AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VR II - test obiektywu

3 marca 2011, 15:40 | czytano: 23873 razy AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VR II - test obiektywu

Bardzo jasne teleobiektywy o średniej ogniskowej to konstrukcje wyjątkowo wyspecjalizowane. Przeznaczone są do profesjonalnego fotografowania imprez sportowych i artystycznych. Można także je z powodzeniem wykorzystywać w fotografii mody. AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VR II jest reprezentantem tej właśnie grupy obiektywów. Budzi respekt swoimi wymiarami i ceną - czy na takie samo uznanie zasługuje również jego jakość?



Wygląd zewnętrzny i budowa mechaniczna


Bardzo jasne teleobiektywy średniego zasięgu nie są konstrukcjami zbyt popularnymi. Są wręcz ignorowane na korzyść super teleobiektywów - kosztujących często niewiele więcej, ale udostępniających o wiele dłuższe ogniskowe. AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VR II jest właśnie reprezentantem tej pierwszej grupy. Z pozoru wyróżnia go niewiele, bo jest tylko o jedną działkę jaśniejszy niż konstrukcje zoom typu 70–200, jednak w praktyce okazuje się, że przewaga jasności często decyduje o wykonaniu konkretnego zdjęcia. W dodatku profesjonalne wykonanie, bogate wyposażenie i najwyższa jakość optyczna tłumaczyć mogą wysoką cenę za to szkło.

 

AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VRII test nikon teleobiektyw fotografia sportowa jasny obiektyw 

Reklama

W komplecie z obiektywem dostajemy dedykowany futerał - torbę naramienną. Jej wykonanie nie budzi żadnych zastrzeżeń, będzie bardzo dobrze chroniła drogocenny sprzęt. Już pierwszy rzut oka na nią utwierdzi nas w przekonaniu, że obiektyw, który z niej wyjmiemy, to klasa z najwyższej półki. Sam obiektyw może wielu fotografów zaszokować - urządzenie jest niewiele mniejsze od obiektywów klasy 300/2.8, podobnie okazała jest jego waga. W połączeniu z bardzo dużą osłoną przeciwsłoneczną, otrzymujemy zestaw sprawiający naprawdę imponujące wrażenie. Na szczęście w praktyce okazuje się być całkiem poręczny i nawet długotrwałe fotografowanie bez użycia monopodu nie powoduje problemów typu bolące ręce.

 

 AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VRII test nikon teleobiektyw fotografia sportowa jasny obiektyw

 

Urządzenie wykonane zostało wyjątkowo solidnie - uszczelniana obudowa odporna jest na działanie warunków atmosferycznych. Przednia soczewka chroniona jest przez zintegrowany menisk ochronny, który jest specjalnego rodzaju całkowicie neutralnym filtrem dopasowanym i zaprojektowanym tak, by nie powstawały niepożądane odbicia. W dalszej części obudowy obiektywu ulokowano cztery przyciski służące do kontroli pracy systemu automatycznego nastawiania ostrości, a tuż za nimi - obrotowy pierścień z zamocowanym uchwytem do mocowania na statywie. Bezpośrednio za pierścieniem odnajdziemy szeroki pierścień manualnego ustawiania ostrości.

 

AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VRII test nikon teleobiektyw fotografia sportowa jasny obiektyw

W tylnej części korpusu obiektywu znajdują się główne elementy sterujące. Wyróżnia się duża skala odległości obiektywu, ukryta za szybką i wymierzona w metrach i stopach. Po jej lewej stronie widzimy pięć przesuwnych przełączników. Pierwszy z nich ustawia tryb pracy autofokusa, drugi - włącza i wyłącza ogranicznik odległości ostrzenia. Trzecim zmieniamy tryb pracy stabilizacji z normalnej na aktywną, czwarty definiuje działanie przycisków umieszczonych w przedniej części tubusu, a ostatni - włącza lub wyłącza sygnał dźwiękowy. Po przeciwnej stronie obudowy odnajdziemy przycisk programujący ustawioną odległość ostrzenia. Ostatnim elementem kontrolnym jest umieszczony w tyle obrotowy włącznik stabilizacji obrazu.

AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VRII test nikon teleobiektyw fotografia sportowa jasny obiektyw

Obiektyw mocowany jest do aparatu za pomocą metalowego bagnetu. Za ograniczenie ilości docierającego do środka kurzu odpowiada gumowa uszczelka.

 

AF-S Nikkor 200 mm f/2G ED VRII test nikon teleobiektyw fotografia sportowa jasny obiektyw

 

 

 

Autor: Dawid Petka



1 2 3 4 5 6 ... 8



Oceny artykułu: 100% 0% ocen: 6

Czytaj także



Komentarze Użytkowników

Niezalogowanych Użytkowników prosimy o zalogowanie się przed dodaniem komentarza.


Domyślny avatar Eh piękne szkło, tylko ta cena :( Ostrość jest naprawdę imponująca i bokeh naprawdę mi się podoba.

2 uwagi techniczne. Link do pierwszego sampla nie działa bo brakuje kropki przed jpg ;)
Sprawa druga to zdjęcie z trąbką i saksofonem (nr 22 według waszej numeracji plików) ma niewłaściwy opis. Szkło f/2 nie może mieć przysłony f/1.4, nie zgadza się również ISO - opis mówi 100 a EXIF 6400 :) 2011.03.03 22:13, Remedy # 

Domyślny avatar Dziękujemy za cenny komentarz, błędy zostały poprawione:)

A szkło ma jeszcze jedną, istotną cechę - mianowicie posiada swój indywidualny charakter, co przy tak idealnych osiągach nie jest w dzisiejszych czasach zbyt oczywiste.

Pozdrawiam! 2011.03.04 01:12, DawidPetka - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Domyślny avatar Dokładnie, charakter. Marzę o takim szkle, ale raczej na nim nie zarobię a jako zachcianka to troszkę poza moim zasięgiem. ;) 2011.03.04 01:21, Remedy # 

Domyślny avatar Tego typu szło nie jest projektowane z myślą o amatorach, z których większość i tak zadowoli się kitem, więc nie rozumiem komentarzy. Co do ceny, to nie jest ona przerażająca, tylko normalna w tej klasie sprzętu. 2011.03.04 14:42, Lipa # 

Domyślny avatar W porównaniu do szkieł klasy 400/2.8, 500/4 czy 600/4, można wręcz powiedzieć, że jest to szkło względnie niedrogie. Tak jak pisał przedmówca, urządzenia te przeznaczone są do pracy zawodowej, a ich cena powinna się w miarę szybko zamortyzować, nawet w Polsce!

Amatorom wystarczy oczywiście kit, dla użytkowników bardziej zaawansowanych idealne wydają się szkła takie jak Nikkor 180/2.8, 80-200/2.8 i - zwłaszcza - nowy Nikkor 70-200/2.8. Oferują bardzo wysoką jakość obrazu, przy większej uniwersalności i mobilności:)

Pozdrawiam 2011.03.04 15:46, DawidPetka - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Domyślny avatar Cudo, dzięki test i sample 2011.03.04 20:26, caral # 

Domyślny avatar Doskonały obiektyw, co do samego testu to przyznam że perfekcyjnie przeprowadzony. Niestety wszystka ta kasa.



2011.03.04 22:52, ANONIM # 

Domyślny avatar Łeee tam patrzycie z tej smutnej, zawodowej strony. Przecież amator taki jak ja np. może też sobie pomarzyć o takim szkiełku dlatego napisałem, że jako zachcianka jest za drogi dla mnie. :) Gdybym na tym miał zarabiać to nawet nie pytałbym o cenę. 2011.03.05 01:53, Remedy # 

Domyślny avatar Ze swojej strony dodam że to szkło świetnie się sprawdza również z nowym konwerterem TC-20 E III dając świetne i poręczne 400mm f4 :) Rozmiar jest wtedy wręcz kieszonkowy ;) 2011.03.05 12:06, qooba # 


Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.




Spis treści

wydrukuj poleć znajomemu zobacz komentarze

Najczęściej czytane dzisiaj

Najczęściej czytane w tygodniu

Najczęściej czytane w roku

Najnowsze fotografie

Z rozanego ogrodu (2) Schronisko Potwór z Loch Ness? SPACER Ulubione miejce fotografów... Lepszy profil Lilija