Konkurs Fotograficzny "Przestrzeń Życia" - IV edycja Międzynarodowego Konkursu Fotografii Górskiej - rozstrzygnięty!

1 2

Oceny artykułu: 100% 0% ocen: 6

Trochę szkoda, że poza 1 pracą wszyscy poszli w temat gór. 2010.08.23 21:50, Remedy # 

Moim zdaniem zgadzam sie z komentarzem " Remendy " i jeszcze jedno ten cały konkurs to jedna wielka ŚCIEMA i gdzie tu sprawiedliwość !!! gdyż nie rozumiem jak można łączyć zdjęcia od profesjonalistów i amatorów w jednym konkursie ??? Wiadomo z góry że zdjęcia amatorskie będą na miejscach odległych ponieważ oni mają mniejsze doświadczenie w robieniu zdjęć i dysponują napewno niższym klasy sprzętem ( wiadomo że są wyjątki ) wiem to z doświadczenia iż sam jestem takim amatorem górskim. Konkurs powinien byc podzielony na dwie kategorie czyli zdjęcia samych amatorów i zdjęcia profesjonalistów i szkoda że tak to nie wyglądało. Sam brałem udział w konkursie oczywiście bez rezultatów nawet na wyróżnienie a moim zdaniem były ładniejsze fotki innych uczestników które wogóle nie zostały zauważone. Wielka mi to komisja jak na pierwszy rzut oka widac jak te fotki są przerabiane i upiekszane przez programy do obróbki zdjęć !!! Czy to sprawiedliwe ??? bo ja myslę że NIE a sam nie stosowałem takich programów tylko dałem fotki takie jakie je zrobiłem. Na koniec chciałem jeszcze powiedzieć aby nie wyglądało to tak że nic nie osiągnąłem w tym konkursie i dlatego tak piszę w samych negatywach ale nie chodzi mi o wygraną lecz o sprawiedliwe werdykty bo niejedno zdjęcie nawet przewyższało zdjęcie z pierwszej trójki a nawet nie zostało wyróznione. Po co wogóle robicie takie konkursy dla kogo to ? pytam się . Dla profesjonalistów ? którzy zawsze będą o krok od amatorów czy czy dla ludzi których stać na Himalajskie wędrówki a tam wiadomo zdjęcia się robi idealnie wśród takich ośmiotysięczników. Pozdrawiam i zastanówcie się choc trochę nad niektórymi słowami z mojego komentarza - może się przydadzą na przyszłość. 2010.08.24 12:46, mirtas13 # 

I jeszcze jedno : Proszę sobie zobaczyć komu Ta niby Komisja przyznała trzy pierwsze miejsca ( na internecie są od nich osiągnięcia ) zaraz widac , że to profesjonaliści i co oni robia wśród amatorów ??? Ściema i jeszcze raz ściema - tacy zawsze będą wygrywać. 2010.08.24 13:03, mirtas13 # 

Szanowny Panie!
Rozumiemy Pana rozgoryczenie z faktu, że Pana prace nie zostały wyróżnione w konkursie. Jednak przystępując do konkursu znał Pan regulamin, w którym nie było zastrzeżeń dotyczących udziału profesjonalistów. Jury wybrało zdjęcia najbardziej wartościowe spośród zgłoszonych do konkursu i nie kierowało się dotychczasowymi osiągnięciami autorów. Życzymy powodzenia w kolejnych konkursach. 2010.08.24 13:43, ANONIM # 

Przyznaję rację gdyż czytałem regulamin ale jak juz pisałem nie chodzi o to że moje prace nic nie znaczyły gdyż były jeszcze lepsze od moich inne fotki lecz o fakt Sprawiedliwego osądzania zdjęć profesjonalnych i amatorskich ( wystarczy sobie spojrzeć jak już wcześniej pisałem na profile osób z pierwszej trójki a także na pozostałych uczestników wyróżnionych prac ) przecież to sami profesjonaliści którzy współparcują z róznymi agencjami fotograficznymi i gazetami a gdzie my amatorzy mamy się z nimi równać ? To może zrobicie konkurs typowy tylko dla amatorów. Pozdrawiam 2010.08.24 13:58, mirtas13 # 

ja mogę dodać, że jak to bywa w takich konkursach - w większości wygrały/wyróżniono miejsca a niekoniecznie najlepsze zdjęcia, bdb jakościowo

tak to już jest - mając np. do wyboru himalaje czy beskidy - wiadomo, że wygra zdjęcie z egzotycznych dla nas gór 2010.08.25 12:10, meg83 # 

Witam!
Zdjęcia fantastyczne, mimo udziału w konkursie, mogę tak powiedzieć, gdyż na nic nie liczyłem i tak się stało. Trudno jednak nie zgodzić się z niektórymi emocjonalnymi reakcjami komentatorów, a jednocześnie uczestników. Nagrodzone zdjęcia to przede wszystkim zdjęcia wykonane daleko, bądź bardzo daleko od Polski. Nie ma w nich nic nowego, ani w sensie pokazania motywu, ani jego wyszukania. Wydają się kolejnymi fotkami z zalewu podobnych w pismach podróżniczych, bądź na podobnych portalach. Uderza, jak w Polsce zwykle, czytanie tekstu bez zrozumienia. Miała być "Przestrzeń życia". Nazwa ta, bądź hasło przewodnie powinna do czegoś zobowiązywać. Uczestnicy konkursu bardzo chętnie zapewne zapoznali by się zapewne z protokołem obrad jury w celu zrozumienia przesłanek, takiego a nie innego ocenienia ich zdjęć! Podobnie ambiwalentne odczucia wyzwala kwestia kompozycji o której tyle, świetny skądinąd portal Świat Obrazu, pisze. Niektóre ze zdjęć niewiele mają z zasadami kompozycji wspólnego. Rozumiem jednak, zasady należy łamać, nie trzymać ich się sztywno itd. ... . Rozumiem też, że nad wszystkim panuje regulamin, oby jednak nie stało się tak, że internauci lubiący fotografować uznają kolejny portal za bractwo wzajemnej adoracji. Proponuję organizować konkursy, płatne bądź nie gdyż nie o to tutaj chodzi z bardziej szczegółowym regulaminem o węższej tematyce, a w ocenie ze szczególnym uwzględnianiem fotografowania na temat. Na koniec czapka z głowy przed zdjęciem Jakuba Połomskiego, Na krawędzi III w mojej opinii najlepszym oglądając które trzeba się zastanowić na jakiej planecie jesteśmy, w którą wędrujemy stronę, schodzimy już, a może idziemy za tą tajemniczą grań? Czy znajdziemy tam naszą przestrzeń życia? Co według jury, niosą ze sobą inne nagrodzone zdjęcia? Pozdrowienia dla Autor: Redakcja SwiatObrazu.pl 2010.08.25 16:51, rami # 

>Niektóre ze zdjęć niewiele mają z zasadami kompozycji wspólnego. Rozumiem jednak, zasady należy łamać, nie trzymać ich się sztywno itd

jak zrobisz zdjęcie w miejscu gdzie większość polaków nie była to nic nie będzie się liczyć :]

przeważa chyba myślenie, że zdj. z polskich gór czy z gór sąsiadów zza miedzy są banalne - bo każdy może tam pojechać i tym bardziej je zrobić /wyjdzie na górę, ustawi automata i już/ - a tyle się pisze, że nie jest łatwo o bdb zdjęcie z gór - nawet w pl :D 2010.08.25 17:20, meg83 # 

Zgadzam się ramim - niestety konkursu nie wygrało zdjęcie najlepsze, ani (w mojej opinii) nawet bardzo dobre. Fotografia Na Krawędzi III Jakuba Połomskiego bije na głowę zdjęcia panów Kokota i Pająka - technicznie, kompozycyjnie, tematycznie. "Czuć" w niej tytułową "Przestrzeń życia". Uważam, że niektórzy uczestnicy konkursu mogą się czuć zawiedzeni. Szkoda, że jury nie podało uzasadnienia swojego werdyktu. 2010.08.26 01:17, raf35 # 

mirtas13 zamiast użalać się nad sobą,że nie jesteś profesjonalistą i Twoje zdjęcia są słabe, zrób coś aby robić lepsze zdjęcia,bo Ci którzy wygrali w tym konkursie,to żadni profesjonaliści,a ich zdjęcia jeśli są dobre to jest to zasługa ich samych oraz ich wiedzy fotograficznej i umiejętności posługiwania się aparatem i programem do obróbki,a tego wszystkiego nie dostali od kogoś w prezencie tylko musieli do tego sami dochodzić. Nie trzeba być profesjonalistą czy też zawodowcem,aby robić świetne zdjęcia i mieć własną stronę internetową.
I nieprawdą jest,że aby zrobić dobre zdjęcie w górach trzeba być w Himalajach - znam zdjęcia nagrodzonego i wyróżnionego Kuby Połomskiego i zdecydowanie najlepsze jego zdjęcia to te zrobione w naszych Tatrach.
Ale nawet w Tatrach nie wystarczy tylko tam pojechać i cyknąć zdjęcie...
2010.08.26 01:58, johnas # 

>by zrobić dobre zdjęcie w górach trzeba być w Himalajach

johnas mając dobre zdjęcie z polskich gór i dobre z polski - jak myślisz które wygra?

zważywszy, że większość wyróżnionych zdj nie jest z pl - to chyba odp jest oczywista 2010.08.26 07:43, meg83 # 

Odpowiedz dla "Johnas" Po pierwsze się nieużalam nad sobą , po drugie jak kolega " meg83" napisał , że zdjęcia tylko z himalajów sie liczą i mają większe wzięcie lecz nie każdego stać na takie wypady a po trzecie nie ma sensu brać udziału w konkursie łączonym czyli amatorów i profesjonalistów gdyż jak już pisałem my amatorzy zawsze będziemy na bocznym torze i jeszcze jedno nie jestem profesjonalistą ani nawet może amatorem zdjęć gdyż moją pasją jest zdobywanie górskich szczytów i chodzenie po szlakach górskich a wtedy przy okazji robię zdjęcia widoczki itp. A na koniec mogę jeszcze powiedzieć , że były o wiele ładniejsze ujęcia z gór niż te trzy pierwsze miejsca i nie wiem czym się sugerowali wybierając akurat te fotki ? A tak na marginesie to drugie zdjęcie z pierwszej trójki jest tak przedobrzone że aż po oczach razi ( jak dla mnie za dużo wyostrzone jest i zrobiły się takie ziarenka ) to efekt przerabiania i dopieszczania jak juz to pisałem przez różne programy do obróbki. Zdjęcia powinny byc takie jak się je zrobiło ewentualnie mała korekta z doświetleniem a nie je obrabiać bo to nie sztuka jest takie zdjęcie pokazać a sztuką jest zrobiż dobrą fotkę na żywca. Nabijamy kapsy tym którzy wygrywają aby mogli znów mieć kasę na następne wyjazdy w Himalaje i tak w kółko . he he he POZDROWIENIA DLA WSZYSTKICH KTÓRZY BRALI UDZIAŁ W TYM KONKURSIE LECZ NIE ZOSTALI ZAUWAŻENI ( a było naprawdę bardzo wiele ładnych zdjęć ) 2010.08.26 12:29, mirtas13 # 

mi nie przeszkadza, że w konkursie biorą udział profesjonaliści; bardziej zastanawia mnie czy widząc foto z egzotycznych miejsc takie jury bardziej zachwyca się fotografią czy faktem gdzie to ludzie po świecie sobie jeżdzą :D 2010.08.26 13:36, meg83 # 

Nie brałam udziału w konkursie. Moi przedmówcy mają wiele racji, szanowna Redakcjo. Być może pisali pod wpływem chwili rozgoryczenia, ale z ich zdaniem należy się liczyć, bo to oni współtworzą ten portal.
O gustach (zwłaszcza jury) się nie dyskutuje. I jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Jednak jeśli z wszystkich komentarzy przebija nutka rozczarowania, to coś w tym jest.
Nie ośmielam się oceniać nagrodzonych prac, bo nie mam ku temu fachowego przygotowania.
Ale mam oko, serce i zmysły. I to one odwróciłyby kolejność trzech pierwszych miejsc. Takie odczucie miałam przy oglądaniu, zanim jeszcze przeczytałam komentarz "rami", czy "raf35". Zdjęcie Pana Jakuba Połomskiego jest nie tylko pięknym widoczkiem, ale ma olbrzymi ładunek emocji, stawia pytania i zawiera głębię przekazu. Wreszcie: opowiada jakąś historię. 2010.08.29 02:22, ewalo # 

Trochę mnie zaskoczyły komentarze pod tym konkursem. Przecież wiadomo było, że profesjonaliści i posiadacze dobrych aparatów mają większe szanse. Nikt tego nie ukrywał, to skąd nagle to rozgoryczenie po ogłoszeniu wyników.
Ja osobiście uważam, że sama idea konkursu jest wspaniała, jeszcze nigdy nie widziałam tylu pięknych zdjęć górskich. Jest w nich chęć pokazania piękna każdego z tych miejsc, które się odwiedziło, nie ważne czy w Polce czy w innych krajach. Chęć przekazania tej chwili zachwytu nad ulotnym krajobrazem.
Serdecznie pozdrawiam twórców konkursu i wszystkich uczestników! Nie mogę się doczekać V edycji :)
2010.08.31 23:40, weszka22 # 

też uważam, że konkursy zachęcają do zamieszczania zdjęć i dzięki nim mamy okazję obejrzeć, przez co i poznać wspaniałe miejsca na świecie, piękne artystyczne ujęcia, i te mniej udane również, zobaczyć jakie cuda można wyczarować poddając fotografie różnym obróbkom, grafikom... wiele nauczyć się przy okazji oglądania... i to jest najważniejsze :) 2010.09.01 10:58, Ela # 

Jutro, czyli 10.09 o godz. 20 odbędzie się wernisaż wystawy pokonkursowej w Kuźnicach. Zamiast wylewać swoje żale na temat nagrodzonych prac, przyjdźcie, porozmawiajcie z autorami wyróżnionych i nagrodzonych prac. Może wtedy do niektórych dotrze, że nie topowy sprzęt się liczy, tylko umiejętność dostrzegania. Traktujmy takie konkursy jako dobrą zabawę i lekcję pokory. Bo to że nam się wydaję iż zrobiliśmy super zdjęcie jest poparte tylko ładunkiem własnych emocji. Druga sprawa niewolo też się zniechęcić - bo skoro mnie nie wyróżnili, znaczy iż moje zdjęcia są do niczego. A tak nie jest. Po prostu jury ustaliło sobie jakieś kryteria i w ten sposób dokonało wyboru. Najwyraźniej nie trafiliśmy w te założenia. Mnie też wydawało się że mam super zdjęcie, podobnego w swoim życiu prawdopodobnie już nie zrobię bo taki fart z warunkami trafia się tylko raz. To że nie zostało zauważone świadczy tylko o tym iż sporo jeszcze pracy przede mną... Dziękuje za możliwość zmierzenia swoich "sił" z innymi... 2010.09.09 16:05, ANONIM # 

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.