Nie rób zdjęć podobnych do istniejących, bo cię zaskarżą

no taką głupotę to tylko angole mogli wymyśleć ...
no to niedługo tylko własną d...ę będzie można fotografować , a i to może się okazać że ktoś już miał taki pomysł ...

...angielskie sądy, ACTA, a potem co? Chip pod skórę i "permanentna inwigilacja"????

JA SIĘ NIE ZGADZAM !!!
2012.01.27 09:15, acid # 

Nie trzeba przecież szukać daleko. W Warszawie pogoniono człowieka, który chciał sfotografować zamek królewski i używał do tego celu statywu.
Wytłumaczenie było interesujące: przecież używając statywu można wykonać lepsze jakościowo zdjęcie, które może potem posłużyć do produkcji pocztówek. 2012.01.27 10:30, iammoon # 

Zakaz publikacji własnych zdjęć spowodowany brakiem telepatii... X_x "I'm outta this world..." 2012.01.27 17:13, Sandlion # 

Mam prawie identyczną fotkę. Chyba muszę ją zniszczyć. 2012.01.27 18:09, ayu # 

Świat dochodzi do granic absurdu. Wyroki sądowe też. To że na fotografii są te same elementy, nie powinno być miarą tego czy jest to plagiat czy nie. Elementy są wszystkim , na całym świecie rozpoznawalne i kojarzące się z Londynem i anglikami. Zatem każde zdjęcie wykonane piętrowemu autobusowi na tle Big Bena według tego wyroku jest plagiatem ?? !!! Absurd!!! Pokazywanie kolorowego elementu na tle biało-czarnego tła jest też szeroko stosowane w dobie fotografii cyfrowej i programów komputerowych do przetwarzania obrazu. Zatem każde zdjęcie wykonane w ten sposób będzie plagiatem??? !!! ABSURD!!! Jakie jest moje zdanie na temat tego wyroku ? Kolejny ABSURD !!! jak uzasadniam? Sędzia, nic nie ujmując jego stanowisku nie zna się na fotografii !!! 2012.01.28 11:57, futermama # 

Nigdy dwa zdjęcia nie będą takie same, nawet te najmocniej inspirowane, ja czasami wymyślę coś moim zdaniem genialnego a za jakiś czas dopiero widzę, że ktoś wpadł na podobny pomysł wcześniej lub później. Niech zajmą się firmami i osobami które kradną cudze zdjęcia i wykorzystują na różne sposoby, długo by wymieniać i tutaj jakoś nie idzie tak szybko jak wyłapywanie osób które "plagiatują". Co do obu zdjęć u góry uważam, że zdecydowanie się różnią od siebie to zupełnie dwa inne zdjęcia z tym, że wykonane w tym samym miejscu, pewnie widzieliście setki podobnych. Poza tym są fatalne. Ten autobus wygląda jakby był wklejony a niebo jest białe i nawet bw tego nie ukryje, przepał na pół zdjęcia, kadr też niespecjalny. 2012.01.29 20:45, Aneks # 

Ten wyrok jest zwykłym nadużyciem prawa! Tak działa bezprawie! Sędziemu na OKO wydaje się, że coś jest - PODOBNE!
Świetnie natomiast ilustruje na czym będą polegać i jak działać prawa słynnego ACTA! Przepisy zawarte w ACTA mają zapewnić wielkim korporacjom - MONOPOL na własność intelektualną!

Dotychczasowe rozwiązania prawne pozwalają skutecznie ochronić swoją własność intelektualną, czy nawet konkretne (zwykłe) rozwiązanie techniczne (nie mające cech wynalazku - np projekt kalendarza, sposób wykonania przedmiotu), przed plagiatem, czy też podróbką!
Tym sposobem jest zgłoszenie WZORU UŻYTKOWEGO do urzędu patentowego!
Jednak uzyskania WZORU UŻYTKOWEGO stwarza pewne niedogodności dla twórcy:
po pierwsze trzeba za niego ZAPŁACIĆ, a wysokość odpłatności jest zależna od obszaru zastrzeżenia (czy jest to jeden kraj, kilka wybranych, czy też cały świat!)! Opłata ta wcale nie jest mała!
Dodatkowo opłata jest uzależniona od CZASU TRWANIA zastrzeżenia!
Nie ma zastrzeżeń - RAZ NA ZAWSZE!
Po drugie: twórca sam musi określić, w czym jego projekt jest charakterystyczny. Jakie elementy projektu zastrzega! Jest to informacja dla innych, jak wykonać podobne urządzenie, projekt aby nie naruszyć cudzych praw - takie podejście jest dźwignią postępu!
Przepisy prawa patentowego bardzo precyzyjnie, konkretnie i ściśle zabezpieczają prawa autorskie.
Natomiast pod pretekstem ochrony dóbr intelektualnych (ACTA) próbuje się wcisnąć społeczeństwu gniota, mającego "chronić" sprawy niemierzalne: uczucia, wzruszenia, przeżycia, PODOBIEŃSTWA, pozostawiając ich ocenę subiektywnej ocenie sądu!
Czy wolno mi, pod własnym imieniem i nazwiskiem namalować słoneczniki?
A może jakiś międzynarodowy moloch wystąpi o naruszenie praw autorskich i własności intelektualnej, bo już jedne, słynne słoneczniki zostały namalowane?
Czy wolno mi będzie opublikować jakieś zdjęcie, bowiem wiadomo, że w bankach zdjęć są ich miliony i zawsze znajdzie się jakieś podobne do mojego!
Jednym słowem okaże się, że całe dziedzictwo ludzkości przejmą wielkie korporacje amerykańskie, a ludność zostanie zepchnięta do średniowiecza...
2012.01.30 10:45, uzytkownik_1338 # 

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.