Relacja z kolejnej edycji warsztatów Fotografuj miasto nocą

wszystkie zdjęcia a zwłaszcza miejskiej architektury tzw. nocne powinny być wykonywane do 40min po zachodzie słońca. Wtedy światło zastane ładnie się równoważy ze sztucznym. Gdy zapadnie całkowity zmrok nie ma to najmniejszego sensu... Zresztą widać wyraźnie na zdjęciach uczestników warsztatów dlaczego:) 2011.01.14 12:01, Aniołek # 

To oczywiście kwestia podejścia, ale moim zdaniem niekoniecznie - pod warunkiem, że fotografuje się w mieście, kiedy to ma się do dyspozycji cały wachlarz świateł sztucznych. O czym między innymi było zresztą na warsztacie i w artykule o tego typu fotografii:
http://www.swiatobrazu.pl/fotografowanie-miasta-noca--poradnik-21834.html
Sam osobiście najbardziej udane nocne zdjęcia miasta w mim życiu wykonałem między pierwszą a trzecią w nocy. :)

ps. Czas o którym mowa jest różny w zależności od szerokości geograficznej i pory roku. Teraz, w zimie nie jest tak różowo - trwa nie 40, ale około 15 minut. ;) 2011.01.14 17:46, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Widzę że łapie mnie Pan za słówka odnośnie czasu:) Przytoczył Pan link z artykułem o fotografii nocnej. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia zamieszczone do artykułu. Uświadamiają mnie jeszcze bardziej w moim przekonaniu odnośnie czasu w jakim powinny być wykonane (do zmroku) Później to już wyraźnie widać całą prawdę – duże kontrasty, czarne plamy, brak szczegółów. Ogólnie czarno i buro Jeżeli to mają być kreatywne zdjęcia to ja podziękuję za taką kreatywność. Musi się Pan ze mną zgodzić Panie Jarku że lepiej jest zarejestrować jak najwięcej szczegółów w światłach i ewentualnie później nadać zdjęciu charakter i przyciemnić do pożądanych efektów tak aby można było z czystym sumieniem powiedzieć… Mam piękne „nocne zdjęcie” a nie zarejestrować czarne plamy z których już nic się nie da zrobić. Jeszcze jedna sprawa tak na koniec odnośnie samego pomiaru. Nie lepiej byłoby napisać aby mierzyć światło punktowo na najjaśniejsze miejsce sceny z uwzględnieniem szczegółów i wprowadzać później korektę, bezpiecznie do +2EV i obserwować histogram, aniżeli stosować w tym celu pomiar matrycowy który np. w canonie nie ma nic wspólnego z powtarzalnością zwłaszcza przy tak kontrastowych scenach. Panie Jarku ja nie chcę się wymądrzać ani niczego udowadniać, i nie przeczę że nie ma Pan wiedzy czy doświadczenia (ale się teraz podlizałem) Proponowałbym jednak przekazywać informacje bardziej rzetelnie aniżeli „mistrz fotografii Scott Kelby” który twierdzi że crop dla matryc DX to 1,4:)

pozdrawiam
2011.01.15 11:39, Aniołek # 

oczywiście światłach i cieniach:) Fotografując po zmroku nie ma najmniejszych szans utrzymanie sceny w rozpiętości tonalnej matrycy. Stosując się do tych uwag możemy bez problemu uzyskać pożądany efekt wywołując zdjęcie na komputerze. Co najważniejsze naturalny efekt gwarantowany. Nie ma żadnego powodu dla którego wykonywanie zdjęć o pierwszej w nocy miałoby uzasadnienie, no chyba że ktoś nie ma spania. Każdy inny powód to absurd 2011.01.15 12:35, Aniołek # 

Pozwolę sobie nie zgodzić się z częścią tych zarzutów. Zdjęcia nocne wykonywane w porze zrównania jasności nieba i ziemi to rzeczywiście wspaniała odmiana tego typu fotografii, ale nie jedyna, a już na pewno nie jedyna słuszna. Wielu fotografów uwiecznia na nocnych landszaftach miejskich grę świateł i dużych obszarów cieni i wyglądają one znakomicie. Kwestia podejścia, gustu, warunków, a przede wszystkim tego, co się chce osiągnąć. Tu naprawdę nie ma jedynego słusznego rozwiązania.

Co do szczegółów dotyczących sposobu mierzenia światła, to uważam, że w przypadku pleneru W MIEŚCIE, gdzie pełno jest migoczących i ruchomych źródeł światła o rozmaitym natężeniu pomiar punktowy jest jeszcze bardziej nieobliczalny - zwłaszcza jeżeli w odpowiednim punkcie kadru tuż przed naciśnięciem spustu wpakuje mi się samochód lub rowerzysta (co się często zdarza).

Trudno mi dyskutować z tak kategorycznie postawionymi tezami, jak pod koniec drugiego komentarza, podsumuję jednak tak: nie jestem gotów uznać część twórczości ludzi takich jak Michael Kenna za absurdalną. A on na przykład fotografował o różnych porach nocy.

ps. Nie łapię za słowa, raczej uściślam, jak trudno byłoby zrealizować warsztaty na zasadach, o jakich mowa w komentarzu, zwłaszcza o tej porze roku

ps2. Odwołania do Scotta Kelby kompletnie nie rozumiem ^_^; 2011.01.17 13:01, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

...niestety nie zrozumieliśmy się. Zdjęcia z artykułu http://www.swiatobrazu.pl/fotografowanie-miasta-noca--poradnik-21834.html
są Pańskiego autorstwa? 2011.01.17 13:11, Aniołek # 

Zdjęcia w artykule są przecież podpisane np. "fot. Jarosław Zachwieja", skąd w takim razie pytanie? 2011.01.17 14:08, bogusia - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Po co te nerwy... Chciałem się tylko upewnić czy taki fachowiec jak Pan Jarosław, bo w końcu prowadzi warsztaty! prezentuje coś takiego... Exify i histogramy mówią wszystko. Pozdrawiam i nie mam więcej pytań 2011.01.17 14:18, Aniołek # 

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.