Dołącz do nas
Daj się ocenić i oceniaj
-
Autor: Andypolska
Komentarzy: 8
-
,,,
Autor: fotoraf
Komentarzy: 15
-
Autor: kamel
Komentarzy: 23
-
Wodna sciezka...

Autor: towmar
Komentarzy: 7
-
bez tytułu

Autor: bee
Komentarzy: 7
-
_MG_9092

Autor: peszzi
Komentarzy: 12
-
DSC_5943

Autor: Kruszyniak
Komentarzy: 22
-
Uliczka Starego Miasta

Autor: FoBoS
Komentarzy: 14
-
Ambara

Autor: roka63
Komentarzy: 9
-
złota jesień 1

Autor: rhz15o2
Komentarzy: 5
-
.

Autor: Malinaaa
Komentarzy: 12
-
mgła

Autor: Andrzej Wyrwicki
Komentarzy: 12
-
061041

Autor: Maras654
Komentarzy: 12
-
Tesknota

Autor: Mistyk
Komentarzy: 25
-
Magdalena

Autor: Stul
Komentarzy: 20
Samsung NX11 - test
18 maja 2011, 10:15 | czytano: 20398 razy
NX11 to kolejny bezlusterkowiec ze stajni Samsunga, zmodernizowana wersja modelu NX10. Wyposażony w matrycę APS-C aparat zamknięto w obudowie przypominającej zminiaturyzowaną lustrzankę. W stosunku do poprzednika w tym modelu dokonano kilku zmian, z których najważniejszą jest wprowadzenie obsługi trybu i-Function. Zapraszamy do testu aparatu Samsung NX11.
Budowa i menu
Mimo iż Samsung NX11 należy do wyłaniającej się powoli kategorii "większych bezlusterkowców" – z wyprofilowanym uchwytem, wizjerem i lampą błyskową, to jego rozmiary oraz waga pozostają na stosunkowo niskim poziomie. Korpus i elementy sterujące wykonano z plastiku, jednak całość sprawia solidne wrażenie, a do jakości wykonania trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia. Uchwyt aparatu pokryty został gumowym materiałem, dzięki czemu NX11 nie wyślizguje się z ręki podczas używania.
| Model | Samsung NX11 |
| Wielkość matrycy | 23.4mm x 15.6mm (APS-C) CMOS, 15.1 Mpix, w tym 14.6 milionów efektywnych |
| Proporcje obrazu | 4:3, opcjonalnie: 16:9, 3:2, 1:1 |
| Dostępne rozdzielczości |
4592 x 3056 |
| Format zapisu | JPEG, RAW, RAW+JPEG |
| Zakres czułości | AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 |
| Pomiar światła | Wielopunktowy, centralnie ważony, punktowy. |
| Programy |
Auto, Preselekcja przysłony (A), Preselekcja migawki (S), Program AE (P), Manualny (M), Zdjęcie z notatką dźwiękową, Panorama, Tryb iScene, Programy tematyczne |
| Czasy migawki | 30s–1/4000 s oraz Bulb |
| LCD | Stały, 3 cale, 614 000 punktów |
| Stabilizacja optyczna | w wybranych obiektywach |
| Zapis wideo | tak / HD (1280 x 720) |
| Wbudowana lampa błyskowa | tak |
| Polskie menu | tak |
| Nośnik | SD, SDHC |
| Zasilanie | Akumulator: BP1310 1300 mAh |
| Wymiary | 123 x 87 x 39,8 mm |
| Waga | ok. 353 g (sam korpus, bez akumulatora) |
Czytaj także
- Sony NEX-7 - test bezlusterkowca
- Olympus OM-D E-M5 - zdjęcia przykładowe i pierwsze wrażenia
- Sony NEX-7 - pierwsze wrażenia
- Samsung NX200 - test bezlusterkowca
- Olympus OM-D E-M5 - pierwsze zdjęcia przykładowe i pełen test ISO
- Sony NEX-5N - test bezlusterkowca
- Fujifilm X-Pro1 - oficjalne zdjęcia przykładowe
- Nikon V1 - test
Niezalogowanych Użytkowników prosimy o zalogowanie się przed dodaniem komentarza.
NIe zgadzam się z opinią na temat obsługi aparatu.
Chyba że ktoś ma olbrzymie dłonie :)
Zrobiłem NX10 blisko 11000 zdjęć i nie zauważyłem problemów ze zbyt małymi przyciskami. Po prostu to kwestia przyzwyczajenia.
2011.05.18 21:48, Daniel*1977
#
To raczej kwestia własnych doświadczeń. Ja podobnie jak autor jestem chory kiedy muszę dotykać tych mikro przycisków na większości aparatów podobnych do testowanego Samsunga. Dla mnie rozmiar tego korpusu to już pomyłka, no ale nie ja jestem targetem dla tego typu sprzętu. Weź do ręki np. Nikona D300 a potem to maleństwo i powiedz co lepiej leży w dłoni i co lepiej się obsługuje (szybciej, wygodniej, intuicyjniej). Zapewniam Cię, że zmienisz zdanie.
2011.05.19 09:26, Remedy
#
Trzymałem w łapakach D700 i jestem chory :)
Nie da się porównać NX z np D300 to zupełnie inna klasa aparatów.
Ale porównując NXa do bezpośrednich konkurentów czyli np NEXa raczej ten drugi wypada baardzo kiepsko.
2011.05.19 09:41, Daniel*1977
#
D700 i D300 różnią się jedynie tym, że D700 ma o 1cm wyższy kominek wizjera i ma o 4mm grubszy uchwyt. W rzeczywistości niezauważalna różnica. Rożnica w wielkości przycisków względem tego tutaj NX11 jest monstrualna. Klasa aparatu nie ma znaczenia bo ergonomia to ergonomia, nie dzieli się na klasy. Albo coś jest wygodne, albo nie. Tylko w tych kategoriach porównuję te aparaty bo pod względem funkcjonalności, przeznaczenia i budowy są od siebie bardzo odległe.
Do NEXa też bym tego nie porównywał. Dlaczego? Ano dlatego, że NEX jest jeszcze mniejszy i jeszcze bardziej uproszczony pod względem budowy i obsługi. Jakkolwiek przewrotnie to zabrzmi to NEXa porównałbym do kompaktów bo z naleśnikiem to ta sama liga wymiarowa, choć pod względem możliwości NEX jest poza ich zasięgiem.
Wszystko zależy co chcemy porównywać, bo jeżeli podstawowym kryterium jest samo zdjęcie i jego jakość to raczej NEX zmiata wszystkie m4/3 z oczywistych powodów. Niemniej jednak warto poczekać na pierwsze testy G3, w końcu postęp trwa i każda nowa matryca jest (albo przynajmniej powinna być) lepsza od poprzedniej.
2011.05.19 12:55, Remedy
#
Zgadzam się w kwestii przycisków. Nieco niewygodnie jest mi np wcisnąć blokadę AF lub korektę ekspozycji nie przez ich wielkość ale umieszczenie, no ale jak sie o tym wie i nieco inaczej uchwyci korpus to jakooś się da. Porównywanie D300 itp jest tu bez sensu jakby ktoś chciał taiego pustaka nosić na codzień to by na ten aparat ni espojrzał tylko do hurtowni budowlanej poszedł po bloczek betonu komórkowego.
Nie rozumiem też zastrzeżenia odnośnie punktowego AF. Pole obszaru AF można regulować do całkiem maleńkiego kwadracika i to poprawia precyzję i szybkość układu - tego lustrzanki nie mają. Jego zwiększenie pozwala też na pracę w słabszym świetle.
Mam NX10 jestem ciekaw czy w NX11 czuć przyspieszenie AF? Ponoć ma być szybsze o jakieś tam ułamki sekundy.
Panoramy też można robic w NX10 ale IMO to gadżet. Ja tam prefeuję normalne składanie z kadrów w pełnej rozdzielczości.
Rozdzielczość matrycy jest bardzo dobra. Na gorszy wynik może wpłynąć gorszy egzemplarz obiektywu i proces obróbki. Używm stałki 30 mm i jak dla mnie jest Ok zwłaszcza na dużym wydruku lub dobrym monitorze. Wątpię czy ktoś rozpozna w takich warunkach czym zrobiono zdjecie.
2011.07.01 10:22, Chris62
#
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Spis treści
- Budowa i menu
- Matryca
- Fotografowanie
- Filmowanie
- Podsumowanie
- Galeria
Najczęściej czytane dzisiaj
Najczęściej czytane w tygodniu
- Niewidomi fotografowie też robią zdjęcia z wysokiej półki
- Ożywione przedmioty - pikantny humor na zdjęciach Terry'ego Bordera
- Portrety na Dzień Matki
- Magix Photo & Graphic Designer 7 - test programu
- Fotografia ściśle tajna. Taryn Simon pokazuje najpilniej strzeżone miejsca w Stanach
- Akcesoria dla bezlusterkowców
- Fotograf w przepisach prawa autorskiego - rozliczenia podatkowe i ZUS
- Dzień Matki - fotograficznie
- Wystawa "Marilyn & Me" - niepokazywane dotąd akty Marilyn Monroe
- Fotografujesz krajobrazy? Zgłoś się do konkursu Landscape Photographer of the Year 2012
Najczęściej czytane w roku
- Mistrzowie fotografii dzikiej przyrody - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. I
- Pomysł na prezent - obiektywy
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. I - zobacz najlepsze zdjęcia
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla amatorów
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. II - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. II
- Nikon D5100 - test lustrzanki
- Louis Daguerre - rocznica urodzin i fotograficzna grafika Google
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla zawodowców















