Dołącz do nas
Daj się ocenić i oceniaj
-
Autor: Andypolska
Komentarzy: 8
-
,,,
Autor: fotoraf
Komentarzy: 15
-
Autor: kamel
Komentarzy: 23
-
Wodna sciezka...

Autor: towmar
Komentarzy: 7
-
bez tytułu

Autor: bee
Komentarzy: 7
-
_MG_9092

Autor: peszzi
Komentarzy: 12
-
DSC_5943

Autor: Kruszyniak
Komentarzy: 22
-
Uliczka Starego Miasta

Autor: FoBoS
Komentarzy: 14
-
Ambara

Autor: roka63
Komentarzy: 9
-
złota jesień 1

Autor: rhz15o2
Komentarzy: 5
-
.

Autor: Malinaaa
Komentarzy: 12
-
mgła

Autor: Andrzej Wyrwicki
Komentarzy: 12
-
061041

Autor: Maras654
Komentarzy: 12
-
Tesknota

Autor: Mistyk
Komentarzy: 25
-
Magdalena

Autor: Stul
Komentarzy: 20
Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM - test obiektywu
22 września 2010, 13:37 | czytano: 51741 razy
Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM to jedna z nowości jakie w tym roku przedstawiła firma Sigma. Parametry obiektywu sugerują, że może to być bardzo dobry zamiennik obiektywu kitowego, który będzie oferował wyższą jakość obrazu i lepsze właściwości użytkowe. Zapraszamy do lektury testu Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM.
Budowa mechaniczna
Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM to obiektyw z serii EX, które określane są przez producenta jako konstrukcje profesjonalne i podkreśla ich wysoką jakość optyczną oraz mechaniczną. Można się więc spodziewać, że Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM będzie spełniać te założenia i, z grubsza rzecz ujmując, tak właśnie jest.
Osoby, które oczekują od Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM metalowej obudowy, mogą się poczuć zawiedzione – jednak w tej półce cenowej i jakościowej Sigma nie stosuje metalu i trzeba się z tym pogodzić. Zamiast metalu użyte jest charakterystyczne dla Sigmy tworzywo sztuczne. Jest to materiał sztywny, którego matowa powierzchnia sprawia wrażenie jakby była posypana delikatnym brokatem. Poszczególne elementy tubusu są ze sobą precyzyjnie połączone, a pierścienie pracują płynnie, dokładnie i z lekkim oporem. Sigma 17–50mm F2.8 EX DC OS HSM nie zmienia samoczynnie ogniskowej w sytuacji, gdy skierujemy aparat w górę lub w dół. Bagnet obiektywu jest metalowy.
Parametry techniczne Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
|
Parametr
|
Wartość
|
|
Nazwa
|
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
|
|
Dostępne mocowania
|
Canon, Nikon, Sony/Minolta, Pentax, Sigma
|
|
Rok premiery
|
2010
|
|
Ogniskowa
|
17-50 mm
|
|
Ogniskowa w przeliczeniu na format 35 mm
|
~ 25,5-75 mm
|
|
Kąt widzenia
|
72°4’ ~ 27°9’
|
|
Maksymalna wartość przysłony
|
2.8 (w całym zakresie ogniskowych)
|
|
Minimalna wartość przysłony
|
22 (w całym zakresie ogniskowych)
|
|
Elementy/Grupy
|
17/13
|
|
Ilość listków przysłony
|
7
|
|
Minimalna odległość ostrzenia
|
0,28 m
|
|
Maksymalne powiększenie
|
1:5
|
|
Ogniskowanie
|
wewnętrzne
|
|
Długość obiektywu
|
91,8 mm
|
|
Średnica obiektywu
|
83,5 mm
|
|
Średnica filtra
|
77 mm
|
|
Filtr obraca się podczas ostrzenia
|
nie
|
|
Zmiana długości podczas ostrzenia
|
nie
|
|
Filtr obraca się podczas zoomowania
|
nie
|
|
Zmiana długości podczas zoomowania
|
tak
|
|
Osłona przeciwsłoneczna
|
tak/tulipanowa
|
|
Dostępne kolory obudowy
|
czarny
|
|
Uszczelnienia
|
nie
|
|
Silnik ultradzwiękowy mechanizmu autofocusa
|
tak/HSM
|
|
Waga
|
565 g
|
Pierścienie manualnego ostrzenia oraz zmiany ogniskowej są pokryte gumowa okładziną, która zapewnia bardzo dobry chwyt i pozwala na dokładne posługiwanie się nimi. Obydwa są na tyle szerokie, że można z nich swobodnie korzystać nawet w rękawiczkach.
Z boku obudowy są umieszczone trzy przełączniki. Pierwszym z nich jest suwak kontrolujący sposób pracy autofocusa, a poniżej niego umiejscowiono włącznik stabilizacji obrazu OS. Obok nich położony jest suwak blokady zoomu, który może być wykorzystany tylko wtedy, gdy ustawiona jest ogniskowa 17 mm.
Producent wraz z obiektywem dostarcza osłonę przeciwsłoneczną, komplet dekli oraz pokrowiec. Osłona jest wykonana z tworzywa sztucznego i ma kształt kielicha kwiatu. Jedynym mankamentem, o jakim muszę wspomnieć, jest bardzo luźny bagnet mocujący osłonę.
Czytaj także
- Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC - oficjalne zdjęcia przykładowe
- AF Nikkor 180 mm f/2.8D ED-IF - test obiektywu
- AF Nikkor 20 mm f/2.8 - test obiektywu
- AF-S Micro Nikkor 60 mm f/2.8G ED - test obiektywu
- Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR - test obiektywu
- Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH - test obiektywu
- Panasonic G VARIO 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. - test obiektywu
- Panasonic G VARIO 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. - pierwsze wrażenia
Niezalogowanych Użytkowników prosimy o zalogowanie się przed dodaniem komentarza.
Bardzo elegancki i fachowy test. To jest właśnie to za co Was bardzo cenię. Mam tylko jedną prośbę/uwagę na przyszłość. Nie testujcie obiektywów Sigma na starych korpusach Canon. Niestety aparaty tej firmy najczęściej tragicznie współpracują z obiektywami Sigma w kwestii autofokusu. Wiele krzywdzących opinii zostało wydanych na temat AF w Sigmach, podczas gdy te same obiektywy spisywały się bardzo dobrze na korpusach Nikona. Ten egzemplarz radzi sobie akurat bardzo dobrze, niemniej jest problem na linii Canon (starsze modele) - Sigma.
2010.09.22 19:09, Remedy
#
Bardzo fajny test, czekałem na wiadomości jak sprawuje się ten obiektyw. Mam tylko jedną uwagę. Zdjęcie pokazujące rzekomą miękkość narożników dla ogniskowej 17 mm - powiększony stateczek w narożniku dla dużych otworów przysłony jest ewidentnie poza obszarem głębi ostrości. Do porównania ostrości w różnych fragmentach kadru niestety najlepiej wybierać "nieciekawe" zdjęcia płaskiej ściany wypełniającej cały kadr. Poza tą jedną wpadką test naprawdę interesujący
2010.09.27 09:27, ANONIM
#
Kadry powstałe podczas testu na ostrość przy 17 mm są tak wykonane aby głębia ostrości objęła cały sfotografowany krajobraz. Dlatego też tak często w testach korzystam z tak szerokich planów ponieważ to pozwala mi uniknąć kłopotów z płytką głębią ostrości.
Rozmycie jakie widać na zdjęciach ma charakter swoistej ramki okalającej całą krawędź zdjęcia, i nie jest w tym wypadku powodowane przez małą głębię ostrości, ale przez wadę obiektywu. Jeżeli rozmycie byłoby skutkiem płytkiej głębi ostrości to takie próbki nie znalazłyby się w teście.
2010.09.27 12:34, ANONIM
#
Bardzo dziękuję za rzetelny, fachowy test. Dużo dowiedziałem się o tym obiektywie, a pozostaje on w moim zainteresowaniu. Mam teraz dylemat, ta Sigma, czy Canon 17-55 mm f2.8 ??
2010.10.02 17:51, RB1001
#
super test, przyjemnie sie czyta :) w sprawie obiektywu ciagle pozostaje ten niesmak ze juz ma byc dobrze lecz ciagle pojawia sie jakies "ale" :)
2010.10.10 04:11, odzio
#
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Spis treści
- Budowa mechaniczna
- Budowa optyczna
- Ostrość obrazu
- Aberracja
- Winietowanie
- Dystorsja
- Odblaski
- Nastawianie ostrości
- Podsumowanie
- Galeria
Najczęściej czytane dzisiaj
Najczęściej czytane w tygodniu
- Niewidomi fotografowie też robią zdjęcia z wysokiej półki
- Ożywione przedmioty - pikantny humor na zdjęciach Terry'ego Bordera
- Portrety na Dzień Matki
- Magix Photo & Graphic Designer 7 - test programu
- Fotografia ściśle tajna. Taryn Simon pokazuje najpilniej strzeżone miejsca w Stanach
- Akcesoria dla bezlusterkowców
- Dzień Matki - fotograficznie
- Fotograf w przepisach prawa autorskiego - rozliczenia podatkowe i ZUS
- Wystawa "Marilyn & Me" - niepokazywane dotąd akty Marilyn Monroe
- Fotografujesz krajobrazy? Zgłoś się do konkursu Landscape Photographer of the Year 2012
Najczęściej czytane w roku
- Mistrzowie fotografii dzikiej przyrody - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. I
- Pomysł na prezent - obiektywy
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. I - zobacz najlepsze zdjęcia
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla amatorów
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. II - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. II
- Nikon D5100 - test lustrzanki
- Louis Daguerre - rocznica urodzin i fotograficzna grafika Google
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla zawodowców

















