Sony NEX-VG10E - test kamery, cz. I - wielka matryca i wymienna optyka dla wymagającego amatora

1 2 3 4 5 6 ... 7

Oceny artykułu: 100% 0% ocen: 8

Panowie nie ma choćby jednego filmu pokazującego możliwości tej kamery? :( To tak jakby zrobić test aparatu i nie zamieścić żadnych fotografii nim zrobionych. 2010.10.12 11:28, Remedy # 

Powyższa publikacja jest dopiero pierwszym odcinkiem testu kamery Sony NEX-VG10E, o czym autor wspomina - filmy pojawią się w kolejnej części. 2010.10.12 11:51, ANONIM # 

W takim razie przepraszam, ten fakt musiał mi gdzieś umknąć. :) 2010.10.13 01:27, Remedy # 

Świetny test, jestem pod wrażeniem. Dziś miałem ją w rękach, w porzo kamerka, kapitalna stabilizacja, brak transfokatora zakrawa na skandal. Z przyjemnością biorę się za drugą część testu. Pozdrawiam. 2010.10.15 22:43, fotos # 

Transfokator jest - pod postacią pierścienia obiektywu. ;) Brak dźwigni regulacji ogniskowych na korpusie kamery nie dziwi - biorąc pod uwagę, że jest to kamera ze zmienną optyką i że prawie wszystkie obiektywy zmiennoogniskowe we wszystkich systemach dokonują regulacji ogniskowej w sposób mechaniczny (w NEX tylko pierścień ostrości jest elektryczny), to wprowadzenie takiej dźwigni byłoby piekielnie trudne, zwiększało wagę, pobór prądu, gabaryty i poziom komplikacji urządzenia. Potrzebny byłby m.in. dodatkowy napęd w obiektywie lub korpusie (plus tzw. wiertarka) o wystarczającej mocy, żeby poruszyć znacznie cięższym układem soczewek niż w przypadku ostrości (wystarczy zobaczyć, jak bardzo ten 18-200 wydłuża się podczas ostrzenia!). Moim zdaniem to nierealne - tą kamerą po prostu filmuje się inaczej i z tego tytułu trudno mi uznać brak dźwigni transfokatora za skandal. 2010.10.17 23:59, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

w momencie filmowania gdy wykonujemy fotke kamera traci ostrość co jest wnerwiające i irytujące przy takiej cenie coś takiego. 2010.10.25 19:12, Bogdanst # 

W momencie filmowania nie da się zrobić fotki, o czym wspomina instrukcja. Przycisk Photo służy wtedy wyłącznie do ostrzenia, przez co obraz się rozjeżdża - niestety jest tak umieszczony, że łatwo go nacisnąć przez przypadek. Trzeba uważać jak się ją trzyma - po szczegóły zapraszam do drugiej części testu.
http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-vg10e-test-kamery-cz-ii-etap-praktyczny-21762.html 2010.10.27 08:49, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Mogę dodać do powyższych komentarzy, że głębia ostrości zależy w głównej mierze od odległości przetwornika względem zamontowanej płaszczyzny optyki. Co prawda jedno wiąrze się z drugim, ale piszę o tym bo autor wzmiankując o głębi ostrości poszedł chyba w nie tę stronę. Co do mankamentów tej kamery to analizując dostępny sprzęt tej firmy różnej klasy i to ile firma Sony życzy sobie zapłacić za niego to po obecnej cenie sprzedaży tej kamery wydaje mi się,że można się było tego (mankamentów) spodziewać. Tego czego nie ma ta kamera w większości ma np. HDR FX 7(mówiąc bardzo z grubsza, bo nie ma np. wymiennej optyki). Tylko do niej (hdr fx 7)trzeba dopłacić około 5 tys. złotych żeby mieć np. zebrę itd. Przykłady można by mnożyć. Taka jest polityka firmy Sony. Ona daje klientowi w NEX-ie wymienną optykę, dużą fizycznie matrycę i naprawdę przystępną cenę (przy załóżeniu,że ich sprzęt o dobrych parametrach kosztuje powyżej 10 000 zł.) i tu jest wydaje mi się klucz do problemu. Sony nigdy nie wypuści kamery, która miałaby to wszysko co wypunktowano jako braki w artykule za kwotę poniżej 10 000 zł. Chyba że konkurencja ich do tego zmusi, ale patrząc na resztę to to nie nastąpi. Sprzedając Sony NEXa z tym wszystkim czego obecnie nie ma za cenę poniżej 10 000 zl. - to byłby strzał w kolano dla tej firmy.Suma sumarum to za tę cenę mamy jednak dobry sprzęt choć to na ile dobry to już każdy musi sam zdecydować. Ja się waham czy kupić choćby dlatego, że jest tam dotykowy wyświetlacz, o ile pamiętam, o czym w art. nie napisano a dla mnie to kolejna wada.Pozdr. 2011.01.08 20:56, amadij # 

Kamera nie ma ekranu dotykowego - całość obsługi odbywa się za pomocą przycisków i pokrętła na korpusie kamery pod klapką wyświetlacza. Opisałem to w drugiej, bardziej nastawionej na praktykę części testu, do przeczytania której bardzo zachęcam. 2011.01.09 10:50, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Z tego co zrozumialem po zapoznaniu sie ze specyfikacja techniczna, kamera kreci w 1080i. Czyli z interlejsem (przeplotem). Zenada na zenadzie zenade zenada pogania. Absolutna dyskwalifikacja sprzetu. Interlejs nie ma nic wspolnego ani z filmami kreconymi lustrzanka, ani ze wspominana w haslach reklamowych filmową plastyka czy jak oni to tam zwa. Zenada do potegi n. 2011.02.28 13:51, bartilini # 

Niezupełnie. Problem formatu zapisu jest przyczyną częstych nieporozumień i jak widzę wyjaśnianie przy każdym teście nic nie da, ale spróbuję raz jeszcze.

Format AVCHD w przypadku rozdzielczości 1920x1080 przewiduje zapis z prędkością 50 lub 60 klatek z przeplotem. Każda próba wyjścia poza to (np. topowe Panasoniki amatorskie) powoduje złamanie tej specyfikacji i w konsekwencji niezgodność. Tak samo było z formatem HDV (np. Canon XH A1s). Czy to jednak oznacza, że nie da się w nim zapisać obrazu progresywnego? OCZYWIŚCIE ŻE SIĘ DA. Sztuczka polega na tym, aby obraz progresywny zapisany z prędkością 25 (lub 30 w USA) klatek na sekundę rozbić na pary półobrazów i w takiej postaci zapisać. KAŻDY program do montażu potrafi odczytać taki zapis i go odpowiednio zinterpretować. W efekcie materiał jest progresywny.

Ważne jest to, jaki przetwornik (czy progresywny czy i-lace) ma dana kamera. Sony NEX-VG10E ma przetwornik progresywny - choćby z tego względu, że pochodzi on wprost z aparatu fotograficznego. 2011.03.11 11:43, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Hmmm... Rozumiem. Ale trzeba powiedziec, ze w takim razie oznaczenie powinno byc inne, bo wprowadza w blad. Ale jesli jest tak jak piszesz, to ok. Dziekuje za wyjasnienie. Pzdr. 2011.03.11 12:09, bartilini # 

Podłączyłem zewnętrzny mikrofon do Sony NEX-VG10E niestety pomimo wielu prób w nagranym dźwięku słychać głośny, jednostajny szum, który nie wiadomo skąd pochodzi (wrażenie jest takie jakby ścieżka dźwiękowa rejestrowała wewnętrzną pracę "silnika" kamery). Nie wiem co robić. W tej sytuacji kamera nie nadaje się do tego, co dla mnie najważniejsze - nagrywania wywiadów. Niepotrzebnie wydałem dodatkową kasę na specjalny kierunkowy mikrofon stereo firmy Rode 2011.03.15 10:02, zbig # 

Tyle tylko, że poza mechanizmami obiektywu kamera nie ma żadnych elementów ruchomych. Problem o którym Pan mówi nie został odnotowany ani podczas testu w redakcji, ani też nie wspominają o nim inne serwisy zajmujące się testami kamer. W takiej sytuacji sugerowałbym reklamację - trzeba tylko ustalić, czy problem dotyczy egzemplarza kamery, czy też mikrofonu. Najlepiej za pomocą jeszcze jednej kamery i innego mikrofonu w ramach sprzętu diagnostyczno-porównawczego. 2011.03.15 13:29, J.Zachwieja - Redaktor SwiatObrazu.pl # 

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.