TEST: Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM

Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM to niewątpliwie bardzo dobra propozycja dla fotoamatora, który nie może sobie pozwolić na sprzęt systemowy. Odpowiedniki noszące logo producenta aparatu mogą być nawet dwukrotnie droższe. W wielu przypadkach tak duży nakład finansowy nie jest możliwy i czasem wręcz niepotrzebny. Kupując Sigmę 24-70 mm F/2.8 IF EX DG HSM dostaniemy obiektyw, który niewiele ustępuje znacznie droższym produktom markowym. Niezależnie od rodzaju fotografii jaką się zajmujemy, sprzęt ten sprawdzi się bardzo dobrze. Szeroki kąt da nam dużą swobodę w zamkniętych pomieszczeniach, lub wtedy gdy fotografujemy w tłumie. Fotografia portretowa lub krajobrazowa to dziedziny w których Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM jest w stanie pokazać swoje bardzo dobre właściwości i umożliwi wykonanie wielu wspaniałych zdjęć. Użyteczny zakres ogniskowych, duży otwór względny, cichy i szybki autofocus oraz bardzo dobra jakość mechaniczna to duże zalety testowanego obiektywu.

Zastrzeżenia jakie można mieć do Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM to winietowanie, oraz purpurowe obwódki pojawiające się na zdjęciach w miejscach o dużej różnicy kontrastu. O ile zaciemnienie narożników można łatwo usunąć przy pomocy prostych funkcji oprogramowania do obróbki zdjęć, to w przypadku przebarwień sprawa jest bardziej skomplikowana. Trudno jest też jednoznacznie wskazać przyczynę ich występowania. Może to być efekt połączenia się kilku czynników w tym aberracji i bloomingu. Jest jednak rzecz, którą zaobserwowaliśmy tylko na zdjęciach wykonanych przy maksymalnej lub zbliżonej do niej ogniskowej.
Ostatnią wadą którą warto wspomnieć jest zdecydowany spadek ilości detali na zdjęciach wykonanych przy maksymalnej ogniskowej. Jeżeli porównamy je z fotografiami wykonanymi przy 24 mm to zauważymy, że Sigma 24-70 mm Ff2.8 IF EX DG HSM daje zdecydowanie ostrzejszy i bardziej szczegółowy obraz przy krótszych ogniskowych.

Na tle produktów konkurencji, Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM wygląda bardzo dobrze. Jedynym tańszym obiektywem o podobnych parametrach jest Tamron. Modele marki Sony, Canon i Nikon są znacznie droższymi konstrukcjami, które trzeba postawić o półkę wyżej. Poniżej zamieszczona jest tabela, która pozwala na szybkie porównanie podstawowych parametrów obiektywów klasy 24-70/2.8 różnych producentów, które są obecnie oferowane. 

 

Cecha/Obiektyw	Canon EF 24-70mm f/2.8L USM	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED	Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM	SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] MACRO	Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
Elementy/Grupy	16/13	15/11	17/13	16/14	14/12
Rozmiar filtra	77 mm	77 mm	77 mm	67 mm	82 mm
Waga	950 g	900 g	955 g	510 g	790 g
Średnica	83,2 mm	83 mm	83 mm	73 mm	88,6 mm
Długość	123,5 mm	133 mm	111 mm	92 mm	94,7 mm
Listki przysłony	8	9	9	7	9
Przysłona kołowa	bd.	TAK	TAK	NIE	TAK
Elementy asferyczne	2	3	2	4	2
Elementy ze szkła o niskiej dyspersji	1	3	2	3	3
Optyczna stabilizacja obrazu	NIE	NIE	NIE	NIE	NIE
Silnik ultradźwiękowy autofocusa	TAK/USM	TAK/SWM	TAK/SSM	NIE	TAK/HSM
Ceny w sklepie cyfrowe.pl*	5229 zł	6299 zł	6399 zł	1649 zł	3599 zł

* stan na dzień 08.05.2009 r. 

 

Pierwsze trzy to flagowe modele Canona, Nikona i Sony, które są dedykowane do zastosowań profesjonalnych i mają zagwarantować najwyższa możliwą jakość obrazu, wygodę użytkowania oraz trwałość mechaniczną. Ich bezpośrednie porównanie do Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM uwidoczni spore różnice w sposobie wykonania tubusu. Obiektywy te są bowiem zbudowane w oparciu o metalowe komponenty i są siłą rzeczy stawiane wyżej w hierarchii.

Sigma 24-70 mm F/2.8 IF EX DG HSM będzie więc dobrą propozycją dla amatora, ale również  profesjonaliści mogą odnaleźć w tym obiektywie bardzo dobre narzędzie. Może się on idealnie sprawdzić jako uzupełnienie, bądź zamiennik obiektywu firmowego o tym zakresie ogniskowych.

Ocena jaką redakcja SwiatObrazu.pl przyznaje obiektywowi Sigma 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM na podstawie testu to: bardzo dobry.

 

Ocena końcowa (w skali 1-6):

bardzo dobry

 

 
Zalety:

• bardzo dobra jakość mechaniczna,
  
• dobra jakość obrazu,
  
• cicha i szybka praca autofocusa,
  
• dobra praca pod światło.
  

 

 

Wady:

• zaciemnienie narożników kadru występujące niezależnie od ogniskowej i przysłony,
• purpurowe obwódki (opis wady znajduje się w części testu poświęconej aberracji).
  

 

 

Sprzęt do testów został udostępniony przez specjalistyczny sklep foto-video Cyfrowe.pl