Teraz jest środa, 17 października 2018, 18:15




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 DOFMaster - DEPTH OF FIELD CALCULATORS 
Autor Wiadomość
Post DOFMaster - DEPTH OF FIELD CALCULATORS
Wiam!
Co znaczy to pojęcie "Circles of Confusion for Digital Cameras" ?
Znalazłem dość ciekawą strone z programem http://dfleming.ameranet.com/charts.html który z tego co zrozumialem, oblicza nam odległość od jakiej elementy na zdjęciu bedą ostre, oczywiście zależnie od typu aparatu etc. może się myle, proszę o rozjaśnienie zagadnienia :)


wtorek, 18 maja 2004, 13:48
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Kalkulatory głebi ostrości to takie sprytne programiki, które na podstawie danych takich jak: ogniskowa, odległość od obiektu itp. obliczy nam jak należy ustawić aparat, aby uzyskać wybraną przez nas głębię ostrości.

Fajne to jest, jak masz Smienę. :wink:
Większość normalnych lustrzanek ma program planowanej głębi ostrości i takie kalkulatory nie są potrzebne.
Co do cyfraków - jako, że nawet najlepsze kompakty cyfrowe to tylko bardziej rozbudowane idiotenkamery ( ale się teraz naraziłem :wink: ) to takich programów nie mają i należy znów używać kalkulatorów ( jak na Smienie ) i obliczać głębię ostrości.

Tak po prawdzie, to na podstawie czasu otwarcia migawki, otworu względnego, czułości materiału, odległości od obiektu i ogniskowej można samemu na kolanie obliczyć wszystko.

Circles Of Confusion = Kręgi Zadumy. :wink:

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


wtorek, 18 maja 2004, 17:06
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Circle of confusion - po polsku chyba krążek błędu. Rzecz w tym, że nie uznajemy punktu za idealnie ostry gdy jest idealnym punktem (gdyż to niemożliwe), ale gdy jego obraz jest okręgiem (a w zasadzie n-kątem - mało który obiektyw ma okrągłą przesłonę) o średnicy mniejszej niż średnica krążka błędu. Na tej podstawie uznajemy, w jakim zakresie punkty są ostre, czyli wyznaczamy głębię ostrości. BTW: czas naświetlania i czułość materiału nie mają wpływu na głębię ostrości.


wtorek, 18 maja 2004, 18:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Czas naświetlania jest związany z czułością materiału - nie zgodzisz się?

Czas naświetlania jest związany z otworem względnym - nie zgodzisz się?

Głebia ostrości jest powiązana z wielkością otworu względnego - nie zgodzisz się?

Chyba, że nie mam pojęcia o czym piszę :D

Choćby Nikonowski AF 24-85 f/2.8-4 ma tak zbudowaną przysłonę ( dziewięć łukowato wygiętych listków ), że jest ona okrągła.

Tłumaczenie Circles... było z " :wink: ".

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


wtorek, 18 maja 2004, 18:47
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Tak po prawdzie, to na podstawie czasu otwarcia migawki, otworu względnego, czułości materiału, odległości od obiektu i ogniskowej można samemu na kolanie obliczyć wszystko.
No ale po co liczyć jak jest gotowy wykres z którego w 3 sekundy można skorzystać 8)

Obrazek

no więc jak czytać taki wykres? dla ogniskowej 50 mm przy ustawieniu przesłony f/16 ostry obraz jest do 17 stóp, czy od 17 stóp do nieskończoności :?: :roll:


wtorek, 18 maja 2004, 18:47
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Ech... :roll:

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


wtorek, 18 maja 2004, 18:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 lipca 2003, 19:56
Posty: 348
Lokalizacja: ŁódŸ
Post ??:)!!
Jaką ogniskową ma mój A70 ??

_________________
Canon A 70. Karta 128 MB KINGSTON, statyw Weifeng WT 3550 pokrowiec x2 TAMRAC i FiordNansen. GP SMART i EMOS MW 9168 +Aku 4x GP 2100 i 4x2300. (Oraz 12xGP 1300).


wtorek, 18 maja 2004, 18:57
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Jaką ogniskową ma mój A70 ??
raczej zmienna ;) 35-105 mm. Chociaż ja tak naprawde to sie nieznam, dopiero zaczynam przygode z cyfrówkami


wtorek, 18 maja 2004, 19:01
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 lipca 2003, 19:56
Posty: 348
Lokalizacja: ŁódŸ
Post !!
Ja się znam ale zapomniałem !! <hmm>

_________________
Canon A 70. Karta 128 MB KINGSTON, statyw Weifeng WT 3550 pokrowiec x2 TAMRAC i FiordNansen. GP SMART i EMOS MW 9168 +Aku 4x GP 2100 i 4x2300. (Oraz 12xGP 1300).


wtorek, 18 maja 2004, 19:36
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Nie zgadzam się z Tobą. Czas naświetlania i czułość nie są potrzebne do obliczenia głębi ostrości. Konieczna jest: ogniskowa (ekwiwalent), otwór względny i odległość ostrzenia. I tylko to. Potrzebować czułości i czasu naświetlania, to tak jakby powiedzieć, że do obliczenia podatku jest Ci potrzebna liczba Avogadro - bo przecież możesz przez nią najpierw pomnożyć, a potem podzielić. Zresztą czas naświetlania i czułość filmu są tak naprawdę zupełnie niezwiązane z wielkością otworu względnego. Zdjęcie ZAWSZE możesz prześwietlić lub niedoświetlić.


wtorek, 18 maja 2004, 21:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
" Nie chce mi się z Tobą gadać... " :wink:

To mi tylko wydaje się, że na błonach o różnych czułościach mam różne "komplety" czasu i przysłony ? ( w sensie: aby błonę OPTYMALNIE naświetlić )

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


wtorek, 18 maja 2004, 21:39
Zobacz profil
Post 
to jak by tak zupełnie nie w temacie topicu


wtorek, 18 maja 2004, 22:38
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Anonymous napisał(a):
to jak by tak zupełnie nie w temacie topicu

Zgadza się, ale co zrobić ?

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


środa, 19 maja 2004, 01:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 6 maja 2004, 13:31
Posty: 226
Post 
Do ustawiania głębii ostrości posługujemy się tylko i wyłącznie przysłoną. Natomiast inna kwestia, że przy maksymalnie otwartej przysłonie zdjęcia będą jasne, a przy przymknietej ciemne. A skoro ciemne to trzeba użyć dłuższego czasu lub większego iso. Koniec filozofii... A ponoć cyfraki mają tą zaletę, że od razu widać co się pstryknie :lol:

własnie poprawiłem ten głupi błąd dzieki Sir-greg

_________________
h t t p : / / s w i a t f o t o . c h o d z i . c o m


Ostatnio edytowano środa, 19 maja 2004, 21:52 przez mily, łącznie edytowano 1 raz

środa, 19 maja 2004, 10:24
Zobacz profil
Post 
mily napisał(a):
.... przy maksymalnie otwartej przysłonie zdjęcia będą jasne, a przy przymknietej ciemne. A skoro ciemne to trzeba użyć krótszego czasu lub większego iso...


a nie większego czasu? z tego co mi się wydaje to jak przysłona bedzie przymknięta to mniej światła może przedostać się przez obiektyw a co za tym idzie musi być większy czas, prawda ?

Silent Planet napisał(a):
Anonymous napisał:
to jak by tak zupełnie nie w temacie topicu

Zgadza się, ale co zrobić ?
poprawić się :lol: a tak serio to dalej nie wiem jak ten wykres czytać :cry:


środa, 19 maja 2004, 14:27
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL