Teraz jest środa, 21 listopada 2018, 00:05




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Ostrość zdjeć w tanich cyfrówkach 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 31 maja 2004, 20:13
Posty: 5
Lokalizacja: Lublin
Post Ostrość zdjeć w tanich cyfrówkach
Przeglądacąc setki a może i tysiące zdjeć robionych tanimi cyfrówkami tak do ok 2 tys. zauważyłem że dużo zdjęć jest jakaś taka nieostra (nie to że rozmazana) nie wiem czy mi zdaje czy co ale mase tych zdjeć jest po prostu nieostra. Nie wiem czy to wina tanich szkieł czy matryc, czy tego że tanimi cyfówkami robią zdjęcia zazwyczaj amatorzy, czy wy też to zauważyliście?
Gdybyście mieli polecić jakąś cyfrówke robiącą ostre fotki to którą tak do 2-2,5 tyś.

_________________
<>


czwartek, 17 marca 2005, 21:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
1. Cyfrówki do 2000zł mają problemy z ostrzeniem w słabszych warunkach oświetleniowych.
2. Być może był za długi czas otwarcia migawki i rozmycie było spowodowane przez trzęsienie się rąk?

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


czwartek, 17 marca 2005, 22:32
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
do 2 tys. zajeb***e ostrzy seria G Canona.
nie mam problemów z brakiem ostrości na zdjęciach.
używałem tez serie A Canona i tam już ta ostrość nie była taka jak w G.

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


piątek, 18 marca 2005, 00:38
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 16:56
Posty: 29
Lokalizacja: bydgoszcz
Post Re: Ostrość zdjeć w tanich cyfrówkach
masa napisał(a):
Przeglądacąc setki a może i tysiące zdjeć robionych tanimi cyfrówkami tak do ok 2 tys. zauważyłem że dużo zdjęć jest jakaś taka nieostra (nie to że rozmazana) nie wiem czy mi zdaje czy co ale mase tych zdjeć jest po prostu nieostra. Nie wiem czy to wina tanich szkieł czy matryc, czy tego że tanimi cyfówkami robią zdjęcia zazwyczaj amatorzy, czy wy też to zauważyliście?
Gdybyście mieli polecić jakąś cyfrówke robiącą ostre fotki to którą tak do 2-2,5 tyś.


możesz dać przykład takiego zdjęcia (link)? mi jakoś wychodzą ostre a używam, jak to nazywasz, "taniej cyfrówki do 2 tys. "....


piątek, 18 marca 2005, 00:42
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 31 maja 2004, 20:13
Posty: 5
Lokalizacja: Lublin
Post 
rob napisał(a):
możesz dać przykład takiego zdjęcia (link)? mi jakoś wychodzą ostre a używam, jak to nazywasz, "taniej cyfrówki do 2 tys. "


Tu masz obszerną galerie zdjęć z różnych aparatów http://www.pbase.com/cameras przejrzyj kilkadziesiąt zdjęć i porównaj z fotkami z droższych aparatów.


superbike2001 napisał(a):
2. Być może był za długi czas otwarcia migawki i rozmycie było spowodowane przez trzęsienie się rąk?


Zgadzam się pewnością częśc zdjęć tak ale, są też takie które przy czasie np. 1/320 i większych są nieostre a przy takich czasach wydaje mi się (może niesłusznie) że trzesące sie ręce za bardzo nie mają znaczenia.

A co do Serii G Canona to zobacze jak to jest po mojemu i napisze :wink:

_________________
<>


piątek, 18 marca 2005, 01:18
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 14 maja 2004, 22:12
Posty: 106
Lokalizacja: 3-miasto
Post 
No właśnie - czy na pewno to na co narzekasz to "nieostrość" a nie "poruszenie" zdjęcia?W miażdżącej większości znanych mi przypadków - najbardziej "nieostry" aparat postawiony na statywie - robi CUDA.Robiąc fotkę - pamiętasz że twoje zdjęcie robi....P A L E C a nie ręka....?

_________________
10D;Pro1;S1is: lampa z dopalaczem, filtry Rodenstock; 17-35; 28-70; 70-200/2,8L; 15/2,8; 50/1,4 i 16 kg optyki! a o "dupperschnittach" nie wspomnę...


sobota, 26 marca 2005, 12:26
Zobacz profil
Post 
Polecam Olympusa C-765.Na standardowych ustawieniach wychodzą ostre fotki a jak komuś mało to można podkręcić do +5.


sobota, 26 marca 2005, 17:29

Dołączył: piątek, 14 maja 2004, 22:12
Posty: 106
Lokalizacja: 3-miasto
Post 
Pozwolę sobie zauważyć że WSZELKIE znane mi fachowe lub mniej źródła zalecają ROBIENIE zdjęć przy tzw. neutralnych ustawieniach aparatu - programy robią wyostrzanie LEPIEJ - a jak się wyostrzy w aparacie - potem już tylko siąść i płakać.Poza tym - jak w poprzedniej wypowiedzi (mojej): nieostre czy poruszone...
WESOŁYCH ŚWIĄT!

_________________
10D;Pro1;S1is: lampa z dopalaczem, filtry Rodenstock; 17-35; 28-70; 70-200/2,8L; 15/2,8; 50/1,4 i 16 kg optyki! a o "dupperschnittach" nie wspomnę...


sobota, 26 marca 2005, 17:37
Zobacz profil
Post 
W neutralnych ustawieniach fotki też są lekko wyostrzone mniej lub bardziej.Porównywałem zdjęciach z Fz15 i C-760 w powiększeniu i wyszło na to, że Olympus bardziej wyostrza.Wyraźnie widać na krawędziach dodaną jasną i ciemną linię.


sobota, 26 marca 2005, 17:48

Dołączył: piątek, 14 maja 2004, 22:12
Posty: 106
Lokalizacja: 3-miasto
Post 
W NEUTRALNYM ustawieniu wyostrza?! Czyli - "neutralne" nie jest "neutralne"? To świadczy ŹLE o aparacie skoro koryguje zdjęcia ZA fotografującego....Znaczy - APARAT WIE LEPIEJ...Hmmmm.....
Wnioski - pozostawiam wybierającym sprzęt.

_________________
10D;Pro1;S1is: lampa z dopalaczem, filtry Rodenstock; 17-35; 28-70; 70-200/2,8L; 15/2,8; 50/1,4 i 16 kg optyki! a o "dupperschnittach" nie wspomnę...


sobota, 26 marca 2005, 18:17
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 6 maja 2005, 23:45
Posty: 5
Lokalizacja: Bełchatów
Post 
czy ktos z was jest posiadaczem samsunga A400 ?


poniedziałek, 9 maja 2005, 19:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
moim zdaniem to zależy od obiektywu jak rysuje-Dobry obiektyw do lustrzanki kosztuje niekiedy dużo więcej nić kompakt więc i różnice widać na zdjęciach. Kompakty z bardzo dobrym szkłem to min. Canon Pro1. Moja rada to delikatne "wyostrzanie" w psie.

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


wtorek, 10 maja 2005, 16:09
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL