Teraz jest środa, 24 października 2018, 05:21




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
 Która szybsza?1/2000 sek. czy 1/1.500 sek.??? 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 19:46
Posty: 10
Post Która szybsza?1/2000 sek. czy 1/1.500 sek.???
Która z powyższych wartości otwarcia migawki jest krótsza?
Tą drugą ma Samsung Digimax S500 a tą pierwszą większość aparatów kompaktowych.
Czy minimalny czas otwarcia w samsungu umożliwia zrobienie nie poruszonych zdjęć, w miare dobrze oświetlonym otoczeniu?Czy różnica między nimi jest spora?
Pozdrawiam!


wtorek, 11 lipca 2006, 21:15
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 1 stycznia 2006, 14:35
Posty: 124
Post 
Powiem tak..... Szybsza jest oczywiscie migawka 1/2000sec Ale...
Np.
Przy 1/2000sec w i przeslonie f/2.8 Zdjecie nawet robione przy super dobrym swietle [slonce] Bedzie czarne..ciemne.

Tryby sportowe jesli takie sa ustawiaja zazwyczaj...migawek 1/250 w gore i f/3,2 w gore

I fotografie naprawde wychodza dobre...bez wiekszy poruszen.

Ustaw...sprawdz.
I zmieniaj ustawienia.

:mrgreen:
Pozdr.

_________________
Sprzęt:Nikon D50+Nikkor 18-55mm+Statyw+1GB [SD]+2xAku.


Moja Galeria-> http://www.yedi.xx.pl


wtorek, 11 lipca 2006, 21:43
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 10 lipca 2005, 11:59
Posty: 106
Post 
Cytuj:
rzy 1/2000sec w i przeslonie f/2.8 Zdjecie nawet robione przy super dobrym swietle [slonce] Bedzie czarne..ciemne.


No akurat niekoniecznie. Nie po to wymyślili takie czasy :) Jeśli potrzebujemy odpowiedniej głębi ostrości, czyli największej dziury, a światło jest ostre to 1/200 nawet 1/4000 sie używa, a nawet krócej. Jednak w kompaktach nie ma to większego znaczenia. Wystarczy czas 1/1000 sekundy a to oferują chyba wszystkie. w miarę dobrym oświetleniu nie poruszone zdjęcia zrobisz prawie każdym kompaktem.

_________________
k100d i szkieł coraz więcej


wtorek, 11 lipca 2006, 22:05
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 08:02
Posty: 180
Lokalizacja: Kraków
Post 
yEDI napisał(a):
Ale...
Np.
Przy 1/2000sec w i przeslonie f/2.8 Zdjecie nawet robione przy super dobrym swietle [slonce] Bedzie czarne..ciemne.
...


co za bzdury...

_________________
Notoryczny brak czasu


środa, 12 lipca 2006, 08:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 20 października 2005, 14:33
Posty: 587
Post 
yEDI, fuse, ma racje :( przy takich ustawieniach fota może być raczej jasna a nie ciemna[ale moge sie mylić :D]

_________________
Sony DSC-H1+MS PRO 256MB+Torba+Statyw :wink:


środa, 12 lipca 2006, 11:18
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 1 stycznia 2006, 14:35
Posty: 124
Post 
Hmm...dobra moze sie nie znam...ale zuraw2006 ustaw sobie 1/2000 i f/2.8 i zrob fotke.

Nie mam moze az takiej wiedzy...bo sie ucze...ale piszac FUSE ze to bzury bys mogl uzasadnic... :shock:

_________________
Sprzęt:Nikon D50+Nikkor 18-55mm+Statyw+1GB [SD]+2xAku.


Moja Galeria-> http://www.yedi.xx.pl


środa, 12 lipca 2006, 18:12
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 08:02
Posty: 180
Lokalizacja: Kraków
Post 
yEDI napisał(a):
...Nie mam moze az takiej wiedzy...bo sie ucze...ale piszac FUSE ze to bzury bys mogl uzasadnic... :shock:


na mojej stronce w fotkach rodzinnych jest fotka przy f 3,4 - 1/2000 - ISO 64, a robiłem też fotki przy f 4,8 - 1/2000 - ISO 64 i nie było żadnego problemu.

_________________
Notoryczny brak czasu


środa, 12 lipca 2006, 23:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:10
Posty: 217
Lokalizacja: Giżycko
Post 
przykład fotki z czasem 1/2000 F/7,4 ISO100

Obrazek

_________________
Nikon Coolpix 8700 + Velbon cx300 + 2x SanDisk Ultra II 512Mb & 1x Kingston 256Mb + 2x EN-EL1 + polar
OnePhoto


czwartek, 13 lipca 2006, 00:23
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
tour89, fotka sprawia wrażenie, jakbyś pomiaru eksp. dokonał na przenijakącym chmury słońcu. Stąd może wynikać ciemność reszty. Programowego zaciemnienia nie rozważam.

Aczkolwiek jest zasada F16, że przy pełnym słońcu(ostre słońce) ustawia się czas na 1/100 a f=16. Sprawdza się, warto samemu się przekonać.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 13 lipca 2006, 00:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:10
Posty: 217
Lokalizacja: Giżycko
Post 
BeHQ, z moim sprzętem niestety sie nie przekonam. W 8700 maksymalna przysłona to 8.0 jak to hybryda. Już może niedłgo na jakieś lustr sie przestawie to wtedy sie pobawie wiekszymi wartosciami.

Wracając do fotki to rzeczywiście pomiar ekspozycji na promieniach słonecznych.
Pozdr.

_________________
Nikon Coolpix 8700 + Velbon cx300 + 2x SanDisk Ultra II 512Mb & 1x Kingston 256Mb + 2x EN-EL1 + polar
OnePhoto


czwartek, 13 lipca 2006, 01:08
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
tour89 napisał(a):
Już może niedłgo na jakieś lustr sie przestawie to wtedy sie pobawie wiekszymi wartosciami.


Przy ciasnych F pojawiają się często syfki, trzeba dmuchać ;) Chociaż eksperymentowania są możliwości. Osobiście lubię 7.1-8 :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 13 lipca 2006, 01:17
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 19:46
Posty: 10
Post 
ok spoko, że mi naświetliliście temat :D DZIĘKI :]


czwartek, 13 lipca 2006, 10:59
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
kucio,

1/500 > 1/2000 :) +500W aby rozświetlić odpowiedz :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 13 lipca 2006, 18:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL