Teraz jest niedziela, 22 lipca 2018, 20:20




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Olek C-5050 a C-5060 
Autor Wiadomość
Post Olek C-5050 a C-5060
Hej, powiedzcie, czy Olek C-5060 wart jest wydania kilku stowek wiecej, czy moze lepiej kupic C-5050? Starszy model nie ma dedykowanych akumulatorkow, ale podobno jest znacznie wolniejszy, no i ma wieksze aberacje chromatyczne. Najbardziej mnie jednak martwi plotka, ze w C-5050 matryca ma podobno jakis feler, i po jakims czasie zaczyna coraz bardziej szumiec. Wiecie cos na ten temat ? :-)

Z gory dzieki!


czwartek, 4 marca 2004, 21:37
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 18 lutego 2004, 22:59
Posty: 649
Lokalizacja: Kraków
Post 
5060 ma ciemniejszy obietyw.. i bynajmniej jakość zdjęć nie rękompensuje tak sporego nadpłacenia ..

http://republika.pl/fotki_moje/dywagacje.htm -zaglądnij tam..

Cytuj:
Co do samego 5050, nagłe pojawienie się poważnych szumów, może oznaczać błąd w oprogramowaniu (nie lekceważ tego - pędź do serwisu), lub tylko wzajemne rozkalibrowanie matrycy i procesora ASIC , a wówczas pomoże użycie funkcji -"Pixel Mapping". I pamiętaj - plotka potrafi zabijać.

_________________
pozdrawiam
minolta dimage Z1 of course.. A1..
Intelligent Networked Technician Obrazek


piątek, 5 marca 2004, 09:03
Zobacz profil
Post 
Różnica w cenie to ok. 300 zł.
Za te pieniądze jest
obiektyw 27-110 (w 5050 jest 35-105)
ale ciemniejszy przysłona od 2.8 do 4.8 /8 (w c5050 od 1.8 do 8)
ISO Auto, 80, 100, 200, 400 - w c5050 bez 80

format zapisu w 5060 to JPEG, TIFF, RAW w 5050 brak RAW
odchylany ekran w c5060 - daje dużą wygodę obsługi brak c 5050.
ponadto c5060 jest szybszy.
To tak w skrócie.
Ja akurat dostałem c5060. próbuję go poznać. zdjecia ok. Polecam.
Więcej informacji o c5060 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=1803
pozdrawiam

[/b]


sobota, 6 marca 2004, 02:42
Post 
Dzieki Panowie! :-) Te 300 zl to wlasnie o 3 stowki ponad moje mozliwosci, a widze, ze C-5050 wcale nie ma jakiegos felera i warto w nia zainwestowac. Choc wolniejszy od C-5060 to jednak i tak sprinter przy nikosiu 4500 :-) Szerokakatny obiektwym nie jest mi potrzebny, troche kreci mnie jeno ciemniejszy obiektyw C-5060, bo mniejsze aberacje wystepuja, ale te z C-5050 wcale nie sa takie duze i mozna z nimi zyc :-))
No i dowiedzialem sie, ze starsza wersja chodzi na "paluszki" a nowsza na akumulatorki, to tez spory atut na korzysc C-5050. Coraz bardziej mnie ten aparacik kreci :-))))


sobota, 6 marca 2004, 10:39

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Kusi Cię ciemniejszy obiektyw? Przecież jasny zawsze możesz przysłonić, a ciemnego nie odsłonisz... Jeżeli nie jest Ci potrzebny szeroki kąt, raczej wybierz 5050.


sobota, 6 marca 2004, 20:45
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL