Teraz jest czwartek, 19 lipca 2018, 13:37




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
 Oly c-770, Canon S1 IS, Panasonic FZ-10, a moze cos innego? 
Autor Wiadomość
Post Oly c-770, Canon S1 IS, Panasonic FZ-10, a moze cos innego?
Zalezy mi na duzym zoomie. Co wybrac?


niedziela, 18 kwietnia 2004, 14:34

Dołączył: niedziela, 11 kwietnia 2004, 11:16
Posty: 192
Post 
to zalezy ile masz kaski :)
Ale podajac te modele przypuszczam ze sporo :)
Z tych modeli bym sie zastanowil C-770M lub S1 IS... ale chyba raczej olek :D

_________________
Konica Minolta Dimage Z1, ladowarka emos + aku 2100 energizer


niedziela, 18 kwietnia 2004, 16:03
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Coś innego :) Na razie z czystym sumieniem polecam Olka C-740, C-750 i Minoltę Z1. Z Minoltą Z2, Olympusami C-760/765/770 nie miałem do czynienia. Panasonic jest moim zdaniem denny. Canon to dobry aparat, ale moim zdaniem kosztuje zdecydowanie zbyt dużo w stosunku do możliwości (podobnie jest pewnie z C-770 - na szczęście oba szybko tanieją). W każdym razie ja polecam coś sprawdzonego.


niedziela, 18 kwietnia 2004, 16:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Nie no, nie szukałbym rozwiązania w Olkach 720-750 i Z1 . Panasonic szmelc ? Robi naprawdę przyzwoite zdjęcia , 12x zoom, Leica ze stabilizacją... Canon S1 IS tyle kosztuje, bo w odróżnieniu od z1 ma stabilizację ... I jak wygląda ! Super sprzęcik. Zdjęcia są już na Steves digicams. Olek 770 na razie słynie z wysokiej ceny, bo zdjęć nie widziałem...

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


niedziela, 18 kwietnia 2004, 16:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 stycznia 2004, 02:40
Posty: 247
Lokalizacja: ALpha Centauri
Post 
Zdjecie C-770 juz sa tylko nie pamietam adresu...

_________________
Kres .... nadchodzi razem z moim xxxxxx .... ale spadnie jeszcze duzo deszczu i wybuchnie wiele wulkanow zanim to nastapi :) (a konkretnie w wakacje)


niedziela, 18 kwietnia 2004, 17:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 20 lutego 2004, 10:19
Posty: 41
Post 
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c770_movie - tu sa jakies zdjecia z c-770. Mam ten sam problem, tez juz nie wiem co mam kupic :/


niedziela, 18 kwietnia 2004, 18:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 24 stycznia 2004, 21:59
Posty: 220
Post 
tak sobie oblookalem fotki na steve digicams (oly 770 nie ma, ale on i tak nie ma stabilizacji, a to fajna rzecz) i wsumie canon ma chyba troszke lepsze:) ale i tak mi sie te i te wmiare podobaja (szkoda, ze tam sa tylko zdjecia w dobrych warunkach).

panasonic ma lepszy zoom (12x - 10x), i wiecej mpixow ale jest drozszy o okolo 400zl!


Jak kiedys sie wzbogace to moze kupie sobie s1:D

_________________
[url]60.pl[/url] | [url]streetracers.krakow.pl[/url] | http://www.kimrally.pl


niedziela, 18 kwietnia 2004, 23:07
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Cichy, C-720/730 i C-740/750 sporo sie różnią, więc może nie wrzucaj ich do jednego kotła. Robiłeś nimi zdjęcia?

A 700 złotych za stabilizację w S1 IS to chyba lekka przesada? Pardon - jeszcze za uchylny LCD... A wygląd - kwestia gustu, ja mam spaczony, bo mi nie odpowiada, szczególnie na żywo.

Panasonic parametrami prezentuje się świetnie, niestety opinie o nim są bardzo podzielone. Podobno fatalnie radzi sobie przy gorszym świetle.

Poza tym - porównaniami ultra zoomów to forum rzeczywiście żyje, więc nietrudno znaleźć informacje o każdym z tych aparatów z osobna i wszystkich razem. Proponuję poszukać.

Pozdrawiam.


poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 00:51
Zobacz profil
Post 770
Cichy napisał(a):
Nie no, nie szukałbym rozwiązania w Olkach 720-750 i Z1 . Panasonic szmelc ? Robi naprawdę przyzwoite zdjęcia , 12x zoom, Leica ze stabilizacją... Canon S1 IS tyle kosztuje, bo w odróżnieniu od z1 ma stabilizację ... I jak wygląda ! Super sprzęcik. Zdjęcia są już na Steves digicams. Olek 770 na razie słynie z wysokiej ceny, bo zdjęć nie widziałem...

Zobacz zdjęcia na http://www.pbase.com (kliknij na camera database) itd.
Pozdrawiam


poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 02:52

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Cichy, miałeś Panasonica w ręce? Bo ja miałem i uważam go za beznadziejny aparat. Stabilizacja obrazu nie jest taką znowu potrzebną funkcją - jak jest ciemno i tak potrzeba statywu, a ultrazoomy są stosunkowo jasne nawet na długich końcach. Zresztą stabilizacja też nie czyni cudów (wbrew temu, co mówią producenci).


poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 21:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 20 lutego 2004, 10:19
Posty: 41
Post 
Ja czekam na obnizke ceny c-770 i jakies testy, wtedy sie zdecyduje :)


środa, 21 kwietnia 2004, 12:10
Zobacz profil

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
TomekK strasznie tu kryklasz panasonika...może masz za duże wymagania??
Po obejżeniu zdjęć r różnych zoomowców (Z2,M410R,olympy,S1,HP945...)
doszedłem do wniosku że fz10 robi lepsze fotki od wyżej wymienionych!
wcześniej myślałem o Z2 ale jakość zdjęć mnie nie zadowalała. Wg minie fz10 robi lepsze (głównie w kategorii ostrość)!
Masz inne zdanie :?:

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


wtorek, 18 maja 2004, 17:55
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano środa, 9 czerwca 2004, 23:21 przez gerth, łącznie edytowano 2 razy

wtorek, 18 maja 2004, 18:49
Zobacz profil
Post 
...a tak na marginesie słabego autofocusa, i dotyczy to wszystkich aparatów, to mając opanowane podstawy fotografii, wystarczy przełączyć na maual focus i tryb manual, ustawić tak przesłonę w stosunku do czasu synchronizacji z lampą, żeby otrzymać maksymalną głębię ostrości, ( można sobie jeszcze pomóc ekwiwalentem iso, i oceniając odległość na 'oko' mozna robić doskonale ostre foty, wbrew pozorom nie jest to trudne, umiejętność ta przydaje się także w dobrym świetle żeby szybko robić zdjęcia, bez zbędnego czekania na to aż zdąży autofocus pozdrowionka

ps. fz-10 rulez imho
ps2. a tak naprawde to analogi rulez


wtorek, 18 maja 2004, 20:43

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Z2 nie radzi sobie perfekcyjnie w ciemnościach, ale sobie radzi. W Panasonicu, gdy robi się ciemniej (to nie znaczy ciemno - no chyba, że dla kogoś tak jak teraz, to jest ciemno - 21:00, druga połowa maja!!!) autofocus totalnie wariuje. Wymagań chyba nie mam zbyt dużych, bo odnoszę ocenę tego aparatu np. do Z2 czy do C-750 i uważam ten aparat za gorszy. Inne wady tego aparatu to: kiepskie odwzorowanie kolorów, szumy, dystorsje i aberracja chromatyczna. Moim zdaniem Z2 robi wyraźnie lepsze zdjęcia.


wtorek, 18 maja 2004, 21:10
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL