Teraz jest niedziela, 24 czerwca 2018, 06:50




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Canon S1 czy Fuji S7000 co wybrać jeśli cena jest ta sama ?? 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post Canon S1 czy Fuji S7000 co wybrać jeśli cena jest ta sama ??
Witam ,

Pytanie które mnie nurtuje zadałem w temacie . Przeczytałem już chyba
większość testów obu aparatów i obejrzałem kupę fotek i nie wiem co
wybrać :( ....
Obecnie mam Canona A60 więc gdybym wybrał Fuji to trochę bym się
nie mógł przyzwyczaić i do obsługi i do trochę innego wyglądu zdjęć ale
korci mnie Fuji S7000 bo w porównaniu z Canonem S1 to trochę inna
klasa a cena nawet niższa ....

Doradźcie proszę ... może ktoś miał podobny dylemat ???

SebX


środa, 12 maja 2004, 00:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 18 lutego 2004, 22:59
Posty: 649
Lokalizacja: Kraków
Post 
Ostatnio pojawił się topic zestawiający S1, Z2 i C770 http://www.forum.swiatobrazu.pl/foto/vi ... hp?t=1985.. warto przeglądnąć jeżeli szukasz alternatyw.. .. nie mniej jednak mój wybór padłby na S1.

_________________
pozdrawiam
minolta dimage Z1 of course.. A1..
Intelligent Networked Technician Obrazek


Ostatnio edytowano środa, 12 maja 2004, 09:05 przez int, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 00:56
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 00:27 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 01:22
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Canon S1 aparatem z poprzedniej generacji? Żartujesz sobie? A niby po czym tak wnioskujesz? Bo zdjęcia robi bardzo ładne i według mnie aparat jest wart uwagi.

Poza tym nie widzę zbytnio przewagi nad nim tego Panasonica... Niby w czym. Znacznie większe możliwości? Jakie?

@sebx, musisz się zastanowić co chcesz. Czy ma to być ultrazoom (10x optyczny), czy nie. Czy chcesz mieć dobre filmy, czy nie. I czy zależy Ci na większej rozdzielczości. Oczywiście S7000 to dobry wybór. Jest to klasa wyżej niż Canon S1 i Panasonic, który wcale nie jest taki rewelacyjny jak pisze o nim gerth.

Napisz ile chcesz przeznaczyć na aparat, czego od niego oczekujesz i jakie zdjęcia chcesz robić. Czy zależy Ci na dobrym automacie, czy możesz od razu korzystać z manuala. Może warto dołożyć do Minolty A1 i mieć naprawdę dobry aparat.

Nikony to także nienajgorsza propozycja.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 12 maja 2004, 01:40
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 00:26 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 01:52
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post 
Vendeur napisał(a):
@sebx, musisz się zastanowić co chcesz. Czy ma to być ultrazoom (10x optyczny), czy nie. Czy chcesz mieć dobre filmy, czy nie. I czy zależy Ci na większej rozdzielczości. Oczywiście S7000 to dobry wybór. Jest to klasa wyżej niż Canon S1 i Panasonic, który wcale nie jest taki rewelacyjny jak pisze o nim gerth.


Tego się spodziewałem wybór jest trudny masa różnych opinii -
sprecyzuję o co mi chodzi :

Aparat powinien mieć :
matrycę min. 3 mln pixeli
Zoom optyczny min. 6x
Stabilizacja obiektywu - hmmm ... nie wiem przy zoomie 10x chyba
niezbędna ale przy 6x - czy też jest konieczna ... ???
Obsługa kart CF + ew. innych ...
Baterie - NiMH "paluszki"

Co do kasy - max. 2500zł ale im mniej tym lepiej - CF 256MB ,2
komplety akku + ładowarkę już mam :-)

PS . Obecnie mam na oku S7000 za 2380 zł / ew. Canon S1 za 2300 zł


środa, 12 maja 2004, 08:58
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 00:25 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 13:27
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post 
gerth napisał(a):
Wez Fuji S7000..., a najlepiej Nikona 5700 (2500 zł)


Na 99.99 % wezmę Fuji - obejrzałem trochę fotek pod adresem :

http://www.pbase.com/zimmek/sea_world&page=1

i podobały mi się (choć w 100% nie mam pewności czy nie były obrabiane w PS )

Odbitek większych niż 13x18 zwykle nie robię więc szumy itp. i tak powinny być niewidoczne no chyba iż okaże się inaczej :-)

Pewne jest jedno trochę czasu minie za nim poznam aparat i będę robił fotki takie jak ten gość z PBASE :-)

SebX


środa, 12 maja 2004, 16:01
Zobacz profil
Post 
Witam serdecznie !!
Od niecałego tygodnia jestem b. szczęśliwym posiadaczem Canona S1 IS.
Mój Canon kosztował mnie 530$ czyli ok. 2050 zł. Chciałbym przedłożyć kilka argumentów na korzyść Canona:
Po pierwsze primo, zasilanie-cztery zwykłe paluszki,można wierzyć lub nie, ale trzymają fenomenalnie długo, aparat jest dużo bardziej energooszczędny niż np. A60 mimo częstego korzystania z UZ i optycznego stabilizatora.
Kolejna rzecz to tanie karty CF - żadne inne nie oferują tak korzystnej relacji cena/MB pojemności, atut- możliwość używania Microdrive do 4 GB-i tak nikogo na to nie stać,ale to zaleta.
Moja opinia na temat stabilizatora-nie kupię kolejnego aparatu bez tej funkcji,to naprawdę działa,zarówno przy kręceniu filmów jak robieniu zdjęć z wykorzystaniem UZ-kto nie widział na własne oczy jak to działa ten tego nie zrozumie.
Jakość obudowy i pomysł użycia obrotowego wyświetlacza,przy kręconiu filmów rewelacja,jak myślicie dlaczego wszystkie kamery cyfrowe mają taki patent??Mój aparat jest wyprodukowany w Japoni,jakość spasowania elementów i dobór plastiku-extra....Nigdy nie zapomnę jak wziąłem do reki pierwszą Minoltę Z1- te tandetne-festyniarsko-odpustowe quazi błyszczące guziczki na tylnej ściance i ta nędzna wajcha do przełaczania trybu pracy-buhahahahaha...
Jeżeli chodzi o użytkowanie,to zaskoczyła mnie szybkość z jaką pracuje obiektyw przy zoomowaniu- szybko i bezgłośnie.
Niezaprzeczalną i praktycznie jedyną wadą jest wolniejszy AutoFocus niż w Minolcie-Konice.
Ostatnią rzeczą jest prestiż marki-czy naprawdę ma sens porównywanie Canona z Panasonikiem-ludzie,a co znaczy Panasonic w świecie aparatów??
To,że obiektyw firmuje Leica to czysty chwyt marketingowy,zoom 12 razy,tutaj jest podobnie jak z matrycą 4 MP-wybieracie aparat po przeczytaniu tabelki z danymi technicznymi,czy po obejrzeniu zdjęć????
Co do jakości zdjęć-(każdy może zrobić to sam-nie mając aparatu w rękach) jak i aparatów firmy Olympus-robią dobre idiot kamery,to na pewno, nie jestem w stanie wypowiedzieć się kompetentnie więc nie będę tego robił...
Pozdrawiam serdecznie!!!!!
PS. Fuji jest droższe


środa, 12 maja 2004, 16:50

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 00:25 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 20:56
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Z tych dwóch wybrałbym Fuji - co by nie mówić, to jest wyższa klasa. Jeżeli nie masz Parkinsona, stabilizacja nie da Ci zbyt wiele. Natomiast ten Nikon też wygląda ciekawie - nie kojarzę dokładnie co to za model, ale postaram się przyjrzeć mu bliżej w najbliższym czasie (gdyż cena atrakcyjną jest). O Panasonicu już pisałem wiele razy (przypomnę - niepochlebnie).


środa, 12 maja 2004, 21:07
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 01:07 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 21:55
Zobacz profil
Post 
gerth: chłopie nie kombinuj-Fuji to dobry aparat owszem,ale ja porównuje ceny w tych samych sklepach w USA,wszędzie tam gdzie Canon kosztuje 500$ za Fuji zapłacisz 700$ taka jest prawda-ja w przeciwieństwiedo Ciebie patrzę na ceny realne-a nie quasi promocje w jakichś wirtualnych sklepach internetowych...a co do,fuji to wyższa klasa ale za większą kasę,a wychwalając Panasonic'a się ośmieszasz :P


środa, 12 maja 2004, 22:24

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 01:06 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

środa, 12 maja 2004, 23:29
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post 
boy napisał(a):
gerth: chłopie nie kombinuj-Fuji to dobry aparat owszem,ale ja porównuje ceny w tych samych sklepach w USA,wszędzie tam gdzie Canon kosztuje 500$ za Fuji zapłacisz 700$ taka jest prawda-ja w przeciwieństwiedo Ciebie patrzę na ceny realne-a nie quasi promocje w jakichś wirtualnych sklepach internetowych...a co do,fuji to wyższa klasa ale za większą kasę,a wychwalając Panasonic'a się ośmieszasz :P


Hmmm ... czyż to nie ciekawe iż w sklepach w Polsce i USA jest duża różnica w cenach S1 a Fuji S7000 a u naszych TIP-ów nie ???? Przecież TIP raczej nie kupi aparatów hurtem od producenta żeby mieć je taniej ???
Jeżeli w USA jest przykładowo 200$ różnicy to u nas u TIPa te 800 zeta różnicy powinno być ale tak nie ma :-) . Ja się cieszę bo mnie S7000 wyniesie 80 zeta drożej niż najtańszy Canon S1 jaki był do kupienia :-)

SebX


środa, 12 maja 2004, 23:41
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL