Teraz jest poniedziałek, 16 lipca 2018, 00:39




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 Medion MD6700 czy Trust 960 - Co lepsze? 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 31 maja 2004, 00:06
Posty: 3
Lokalizacja: Legnica
Post Medion MD6700 czy Trust 960 - Co lepsze?
Mam dylemat pomiędzy tymi dwoma aparacikami (Medion MD6700 i Trust 960). Obydwa są w podobnym a w sumie identycznej cenie. Parametry też zbliżone. Chcę uzyskać opinię co do tych dwóch aparatów od ludzi, którzy mieli do czynienia z tymi dwoma modelami i pomogą mi wybrać ten bardziej właściwszy :-) Trust ma więszką czułość bo do 200ISO a Medion tylko do 100ISO, ale czy to już dyskfalfikuje Mediona? Bo przyznam, że liczę na jakość a nie na bajery w postaci kamerki itp...

Podaję link, gdzie są szczegółowe dane tech. tego Mediona
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25906798


poniedziałek, 31 maja 2004, 00:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 6 maja 2004, 13:31
Posty: 226
Post 
liczysz na jakość i wybierasz między Medionem i Trustem? To tak jakbyś kupując samochód liczył na to, że fiat nie będzie za 30 lat zardzewiały ;)

_________________
h t t p : / / s w i a t f o t o . c h o d z i . c o m


poniedziałek, 31 maja 2004, 00:25
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Obawiam się, że nie dowiesz się zbyt wiele na temat tych aparatów tutaj (a na pewno będzie ciężko o porównania - po prostu obydwa zostaną "zjechane"). Uczciwie mówiąc - Medion jakością zdjęć nie grzeszy, ale do pewnej sumy nie ma co na niego pyskować. Natomiast Trust - no cóż, mam mysz tej firmy i bardzo sobie ją chwalę. Natomiast co do aparatów... Nie wypowiem się, bo nie wiem. Cały czas nie wierzę w jakość firm produkujących dotąd akcesoria komputerowe, które nagle zabrały się za cyfrówki, ale - jak wspomniałem - wiele zależy od ceny.

Pozdrawiam.


poniedziałek, 31 maja 2004, 00:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 23 marca 2004, 10:17
Posty: 75
Lokalizacja: Kielce
Post Re: Medion MD6700 czy Trust 960 - Co lepsze?
RafeQ napisał(a):
...Trust ma więszką czułość bo do 200ISO a Medion tylko do 100ISO, ale czy to już dyskfalfikuje Mediona?...

Taka mała czułość jest podejrzana, pewnie matryca jest kiepska i daje duże szumy. Popieram - te firmy niech robią dalej myszki i klawiatury. Aparat cyfrowy kup takiej firmy która znana jest z aparatów (taka która robi też analogowe), sam piszesz że chodzi Ci o jakość.

_________________
D-Link DSC 350 :shock:
Pentax Optio 33L + dodatki


poniedziałek, 31 maja 2004, 09:19
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Akurat niektóre tanie "firmówki" też mają jedną niemodyfikowalną wartość czułości... Co nie zmienia obrazu całości.


poniedziałek, 31 maja 2004, 12:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 6 maja 2004, 13:31
Posty: 226
Post 
RafeQ: dopiero popatrzyłem że ten aparat to 600zł. Lepiej sobie daruj zakup tego czegoś, za te pieniądze możesz dostać używanego Canona a60 lub a300, zapewniam cię , że każdy z nich zrobi dużo lepsze zdjęcia od aparatów przez Ciebie wymienionych. Matryca 4 MP o niczym nie świadczy. Z canona, olympusa, minolty czy nikona 2 MP wyjdą dużo lepszej jakości zdjęcia :!:

_________________
h t t p : / / s w i a t f o t o . c h o d z i . c o m


poniedziałek, 31 maja 2004, 13:31
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 31 maja 2004, 00:06
Posty: 3
Lokalizacja: Legnica
Post 
Powoli się przekonuję, że nie warto kupować ani Trustów ani Medionów :-) W takim razie zapytam czy HP Photosmart 720 będzie lepszy od Trusta 960? Czy warto kupić ten model?

Mam tu aukcję, gdzie ten model jest po nawet atrakcyjnej cenie
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26121943

A tu mały art o nim:
http://www.benchmark.pl/artykuly/rzut_okiem/hp_720/strona-1.html


poniedziałek, 31 maja 2004, 14:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 16 maja 2004, 22:40
Posty: 227
Lokalizacja: Krakoff
Post 
RafeQ napisał(a):
Powoli się przekonuję, że nie warto kupować ani Trustów ani Medionów :-) W takim razie zapytam czy HP Photosmart 720 będzie lepszy od Trusta 960? Czy warto kupić ten model?


Raczej tez zly wybor, a moze Kodaka siakiegos (6200 chyba)?

_________________
Minolta Z2, SD 256MB, aku Energizer, tulejka+UV+Polar, statyw Velbon dx-888


poniedziałek, 31 maja 2004, 14:52
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
HP to znowu firma wyspecjalizowana raczej w drukarkach; niemniej cyfrówki robi nawet w miarę, focą sympatycznie, póki działają - no bo właśnie - niestety HP-ki słyną z awaryjności. I jakby tego było mało, to jeszcze fatalnie prezentuje się ich serwis. Stąd aparatów tej firmy nie polecam.

Wspomniany Kodak CX6200 to aparacik do bółu prosty, nie ma nawet AF; z drugiej strony atutem jest jego cena (300 złotych). Jednak - skoro zależy Ci na jakości - nie sądzę, abyś zadowolił się sprzętem tej klasy.

Polecam przejrzenie forum pod kątem tanich aparatów - pojawiło się kilka wątków na ten temat; w okolicach 600-700 złotych dostaniesz tańsze Olympusy (C-150, C-160, C-220), może Minoltę E223, a nawet przy pewnej dozie szczęścia Canona A60 (a to już naprawdę dobry aparat).

Pozdrawiam.


poniedziałek, 31 maja 2004, 17:31
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 31 maja 2004, 00:06
Posty: 3
Lokalizacja: Legnica
Post 
A czy dobrym wyborem będzie mi kupić Canona A300? Bo mogę go wziąść po okazyjnej cenie i to w dodatku nowego. Jeden z forumowiczów już mi go doradził, ale wolę się upewnić i troszkę więcej głosów zebrać o tym modelu :-) Więc czekam na Wasze opinie na temat Canon A300 :D[/b]


Ostatnio edytowano poniedziałek, 31 maja 2004, 21:02 przez RafeQ, łącznie edytowano 1 raz

poniedziałek, 31 maja 2004, 17:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Jeżeli chodzi Ci o jakość to canon a300 to bardzo dobry aparacik. Na pewno ze dwa razy lepszy od medionów i trustów za 1300zł.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


poniedziałek, 31 maja 2004, 18:00
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Bardzo dobry, zdjęcie niezłe, do tego szerszy kąt... Tylko niestety brak zoomu optycznego, ale aparat udany. A ile wynosi ta okazyjna cena?


poniedziałek, 31 maja 2004, 18:36
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 6 maja 2004, 13:31
Posty: 226
Post 
RafeQ: jako były posiadacz HP mogę powiedzieć tyle: nie kupuj tego nie ze względu na awaryjność, mi akurat się nie przytrafiło nic złego, ale jakość zdjęć w porównaniu z canonem a300 którego teraz posiadam była tragiczna!!! Może była lepsza od Trusta czy jemu podobnych, ale uwierz mi to nie to. Canona a300 polecam szczerze, chociaż nie ma nastawów manualnych, ale zdjęcia wychodzą i tak super. Popytaj jeszcze innych forumowiczów o aparaty Olympusa, Minolty, Fuji czy Nikona, może tych firm aparat bardziej Ci przypasuje, chociaż ja jestem wypaczony na Canona :)

_________________
h t t p : / / s w i a t f o t o . c h o d z i . c o m


poniedziałek, 31 maja 2004, 18:55
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Canon A300 jest jak najbardziej OK.
A HP to bardzo niebezpieczna inwestycja (beznadziejny serwis gwarancyjny + ogromna awaryjność).


poniedziałek, 31 maja 2004, 19:09
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL