Teraz jest wtorek, 19 czerwca 2018, 20:22




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 a80 vs c-4000 

a80 czy c-4000?
a80 65%  65%  [ 11 ]
c-4000 35%  35%  [ 6 ]
Liczba głosów : 17

 a80 vs c-4000 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 28 sierpnia 2004, 11:38
Posty: 6
Post a80 vs c-4000
Mam nadzieje, że uda nam sie zdecydować który aparacik jest lepszy gdyż pewnie wielu (tak jak i ja) ma podobny problem przy zakupie cyfrowki czyli Cannon PS a80 czy Olympus c-4000....
Ja w sumie nie mam zbyt wiele do powiedzenia gdyz jeszcze nawet nie mam aparatu hihi
Co do moich spostrzezen to:
roznica w cenie: a80-1749/c4000(z zasilaczem)-1249
rodzaj pamieci: cf(tansze)/sm(podobno max 128mb)
bajery: filmy z dzwiekiem w a80 (nieistotne wlasciwie)
wiecej trybow rozdzielczosci w c4000 (do 2288x1712/2272 x 1704 w a80)
na obiektywach sie (jeszcze) nie znam wiec o ogniskowej nie moge nic powiedziec :) ktory lepszy
zoom podobny
zakres pracy wiekszy w c4000 :) o 3cm (od 0,05m w a80 i 0,02m w c4000)
LCD wiekszy w c4000 - 1,8 / 1,5 w a80
w c4000 brak ISO 50 (nie wiem czy to jest istotne bo nie wiem co to :) )
zmienne polozenie LCD w a80
podobno c4000 pobiera duzo pradu :)
no to tyle z mojej strony narazie bo reszta parametrow pozostawiam do porownania uzytkownikom bardzej zaawansowanym w fotografowaniu.

chcialbym gdybyscie napisali w punktach tez co byscie wybrali gdyby:
1. nie brac pod uwage ceny
2. brac pod uwage cene

pozdrawiam


sobota, 28 sierpnia 2004, 12:09
Zobacz profil
Post 
były już podobne porównania....poszukaj
ja wybrałem c4000
bo ma obiektyw który mi bardziej odpowiada (większy szeroki kąt) 32-96
ma 4mln pix, jest tańszy
do innych plusów tego aparatu- pełen manual,
jasny obiektyw stałe 2,8 , maks przysłona f11
mozliwośc ustawienia formatu 3:2,
lcd 1.8"
dobry tryb auto,
minusy- brak dzwieku przy marnej jakoscifilnikach
karty smart media do 128MB (ale mozna kupić kilka- ostatnio są po 114zł(kingstony)- sam mam juz dwie.....
:wink:
aha - jeśli chodzi o zużycie prądu- na jednym komplecie aku - 150-200zdj, więc nie odstaje od normy
...a za róznice w cenie- kupisz akcesoria (ład, aku, ewent tuleje, filtry, statyw)


sobota, 28 sierpnia 2004, 12:22

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Ja głosuję za C-4000:
1. Jaśniejszy obiektyw (f/2.8 - Canon ma f/4.8 przy długim końcu, to jest prawie 3 razy ciemniejszy)
2. Szerszy kąt.
3. Normalnej wielkości wyświetlacz (chyba, że kolekcjonujesz znaczki pocztowe) - LCD Olympusa ma prawie o połowę większą powierzchnię.
4. Lepsza jakość optyki.


sobota, 28 sierpnia 2004, 13:34
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 28 sierpnia 2004, 11:38
Posty: 6
Post 
no no c4000 zyskuje coraz wiecej dobrych opinii... mam nadzieje ze glosowanie nie polega na tym ze ktos ma akurat a80 lub c4000 to zaglosuje na niego bez wiedzy o mozliwosciach "konkurenta"


sobota, 28 sierpnia 2004, 13:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Ja bym do wad c-4000 dodal jeszcze:
1) staraszliwie mulowaty - wolniejszego aparatu jeszcze chyba nie spotkalem
2) dosc mocno zjada aku (kolega wyzej powiedzial150-200 zdjec, ja na a75 robie 400-450 spokojnie, w tym polowa albo i wiecej z lampa) - a80 bedzie robil pewnie jeszcze wiecej bo ma mniejszy lcd
3) moim zdaniem gorsze auto niz a80 - ale to kwestia dosc dyskusyjna, bo trzeba by zrobic identyczne zdjecie oboma aparatami jednoczesnie.
4) dosc upierdliwe menu w porownaniu do canona - canon ma bardzo przejzyste i banalnie proste do opanowania, w c-4000 sporo dosc istotnych opcji jest zakopane gleboko w menu.
5) W porownaniu do c-4000, a80 ma obrotowy wyswietlacz - szalenie wygodna sprawa.

Nie rozumiem tylko z powyzszych wypowiedzi jakim plusem dla c-4000 w porownaniu do a80 jest manual? Przeciez a80 tez ma pelen manual.

Niewatpilwa zaleta c-4000 jest jasniejszy obiektyw przy tele - chocia mi ciemniejszy canonowy wcale nie przeszkadza.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


sobota, 28 sierpnia 2004, 14:54
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2004, 14:37
Posty: 160
Lokalizacja: Poznań
Post 
C-4000 to istotnie bardzo dobry aparat. W porównaniu do A80 ma następujące zalety:

- większy o 30% wyświetlacz [prawie połowę?]
- bezstratny format zapisu zdjęć
- jaśniejszy obiektyw

Wady w porównaniu do A80:

- jest zauważalnie wolniejszy [hmm... ok. 6 sekund startuje, potem zauważa się zbyt mały bufor: brak praktycznie możliwości robienia zdjęć seryjnych, co trzy cztery zdjęcia dłuższa przerwa na zapisanie bufora, itd.]
- gorsza ergonomia pracy [to jest może i rzecz subiektywna, ale odnoszę wyraźne wrażenie, że na C-4000 pracuje się dłużej, bo wszystkie ważniejsze ustawienia są pochowane w menu - przez to można przegapić jakąś ciekawą okazję do zdjęcia; podobnie jak przez tempo pracy aparatu]
- A80 ma obrotowy wyświetlacz, nieoceniona pomoc przy korzystaniu ze statywu, strzelaniu zdjęć w tłumie, itd. Co do rozmiaru, to C-4000 i tak ma zbyt mały wyświetlacz, żeby ostrzyć manualnie z LCD, więc w sumie to niewielka różnica
- C-4000 jest wyraźnie większy i cięższy; A80 można praktycznie nosić w większych kieszeniach

Poza tymi różnicami, które wymieniłem oba aparaty są bardzo dobre i każdy wybór będzie słuszny, pod warunkiem, że wiemy, czeego szukamy.

Pozdr,
kSh

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


Ostatnio edytowano sobota, 28 sierpnia 2004, 15:11 przez kSh, łącznie edytowano 1 raz

sobota, 28 sierpnia 2004, 15:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Dla mnie sprawa wygląda tak:
- dla laika - A80.
- dla zaawansowanego amatora, którego nie stać na coś lepszego - C-4000.

Ci pomiędzy muszą się sami zastanowić i prawdopodobnie będą zadowoleni z obu.
Z tym że Canon podbija kolorki co bardzo podoba się amatorom.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 28 sierpnia 2004, 15:10
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2004, 14:37
Posty: 160
Lokalizacja: Poznań
Post 
No nie przesadzajmy już z tym kolorowaniem zdjęć :? Myślę, że wypadałoby raz na zawsze wyjaśnić tę kwestię i zrobiłem to tutaj.

Pozdr,
kSh

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 28 sierpnia 2004, 15:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Ja chyba ostatecznie wybrałbym canona, bo:

- jest szybszy (ważne dla mnie są zdjęcia seryjne),
- ma obrotowy LCD (mam w A60 1,5 cala i wystarcza),
- jest mniejszy i lżejszy,
- ma lepsze menu.

To, co podoba mi się w Olym:

- ten jasny obiektyw,
- przysłona do F11 (w A80 do F8).

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 28 sierpnia 2004, 17:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Te dwa aparaty sa dosc podobne ale jednak roznia sie od siebie i trzeba sie kierowac bardziej wlasnymi preferencjami a nie czyimis wypowiedziami - jeden wezmie olka bo mu bardziej odpowiada jasny obiektyw a drugi canona bo mu zalezy na kazdym ujeciu i nie chce czekac az mu sie aparat odpali, nie mowiac o tym ze robiac na manualu obiekt moze "uciec" zanim w olku znajdzie sie odpowiednia opcje w menu. Kazdy potrzebuje aparatu do czegos innego.

Ja wybieralem pomiedzy c-4000 vs a75 i wybralem canona ze wzgledu na szybkosc, bardziej przyszlosciowe karty pamieci, i intuicyjne menu, ktore mozna obslugiwac w zasadzie nie patrzac na wyswietlacz.

Dla mnie jedynym plusem na korzysc c-4000 jest jasniejszy obiektyw i przyslona f11 - niemniej to ze w canonie jest ciemniejszy obiektyw w tele (w wide jest taki sam) mi nie przeszkadza, do moich zastosowan a75 jest bardziej odpowiedni.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


sobota, 28 sierpnia 2004, 18:05
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Wyświetlacz o przekątnej 1.8" ma o 44% większą powierzchnię od 1.5". Rachunek jest prosty (1.8/1.5)^2=1.44.


sobota, 28 sierpnia 2004, 19:15
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Rety, nie wiedziałem, że powierzchniowo to aż tyle wychodzi.

Aha, no i jest jeszcze jedna spora zaleta Olympusa- cena. W porównaniu do A80 to jest sporo tańszy (300zł).

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 28 sierpnia 2004, 19:19
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 28 sierpnia 2004, 11:38
Posty: 6
Post 
zastosowanie? hmm u mnie np byly by to zdjecia krajobrazow, ludzi, makro, zdjecia nocne rowniez.. praktycznie nie wiem tak na prawde jakich zdjec bede robil najwiecej gdyz bardzo mnie interesuje robienie zdjec i chce sie w tym sprawdzic .. chce kupic aparat, ktory mi bedzie sluzyl dluuugo gdyz raczej mnie nie bedzie stac pozniej na zbyt czeste zmiany aparatu :)
... hyhy a co oznacza ze obiektyw jest jasniejszy? i co daje ta roznica w przyslonie w c4000?
aa jeszcze pytanko jak wg was te aparaty spisuja sie prz zdjeciach ruchomych przedmiotow?


Ostatnio edytowano niedziela, 29 sierpnia 2004, 00:57 przez bierzyk, łącznie edytowano 1 raz

sobota, 28 sierpnia 2004, 21:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Ja bym wybrał Canona.
- Bardziej poręczny
- karty pamięci CF do 1GB
- obracany lcd (używałem w A80 i używam w G5 - super sprawa)
- no i lubie kolory Canona na zdjęciach

Ale przyznam, że jasny obiektyw w C4000 to duży +

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


sobota, 28 sierpnia 2004, 21:52
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 28 sierpnia 2004, 11:38
Posty: 6
Post 
:) ponawiam:
bierzyk napisał(a):
zastosowanie? hmm u mnie np byly by to zdjecia krajobrazow, ludzi, makro, zdjecia nocne rowniez.. praktycznie nie wiem tak na prawde jakich zdjec bede robil najwiecej gdyz bardzo mnie interesuje robienie zdjec i chce sie w tym sprawdzic .. chce kupic aparat, ktory mi bedzie sluzyl dluuugo gdyz raczej mnie nie bedzie stac pozniej na zbyt czeste zmiany aparatu :)
... hyhy a co oznacza ze obiektyw jest jasniejszy? i co daje ta roznica w przyslonie w c4000?
aa jeszcze pytanko jak wg was te aparaty spisuja sie prz zdjeciach ruchomych przedmiotow?


. czy można tą jasność obiektywu w jakiś sposób poprawić?
mętlik w głowie..heheh a może znacie jakiś aparacik posiadajacy zalety a80 + zalety c4000 w podobnej cenie? hyhy


poniedziałek, 30 sierpnia 2004, 11:36
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL