Teraz jest wtorek, 19 czerwca 2018, 18:01




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Który: Canon S1, Minolta Z3, Panasonic FZ10, Fuji S5500 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 1 września 2004, 09:04
Posty: 39
Lokalizacja: Pruszków
Post Który: Canon S1, Minolta Z3, Panasonic FZ10, Fuji S5500
Witam wszystkich.
Mam zamiar zakupić nową cyfrówkę i jak w temacie mam problem
co wybrać. Istotną cechą na jakiej mi zależy to zoom x10 co najmniej.
Poza tym nie chcę wtopić kasy. Czy warto dać prawie 1000pln więcej za FZ10 w porównaniu do pozostałych.
Wiem, że Fuji niema chyba jeszcze w sprzedaży może warto jeszcze na niego poczekać.
Wszelkie uwagi mile widziane.

Dodam, że poczytałem na forum o tych cyfrakach i kiedy już wydawało mi się, że wiem to nagle jakaś opinia to wywracała.
Chętnie poczytam opinie użytkowników wymienionych aparacików.
Pliiz pomocy :)

Do tej pory byłem posiadaczem Olka C-720 i raczej mnie rozczarował.

Pozdrowionka


Ostatnio edytowano środa, 1 września 2004, 09:51 przez Yaner, łącznie edytowano 1 raz

środa, 1 września 2004, 09:16
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 2 sierpnia 2004, 10:14
Posty: 120
Lokalizacja: Lublin
Post 
Na początek wykreślmy z tej lisy Z3. Potem zostaną nam już tylko aparaty.


Jaki koń jest kazdy widzi.

_________________
Fuji s7000 + 512 CF + 16 XD + Lensring 55 + torba Natural + UV Hama + 8x2300 + ładowarka MW9168GS


środa, 1 września 2004, 09:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Olympus c765.

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


środa, 1 września 2004, 10:28
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Minolta Z10. Kosztuje grosze w porównaniu do reszty, a jest całkiem niezła. Niektórzy twierdzą, że Z3 i FZ10 są gorsze od niej.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 1 września 2004, 11:48
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 15 sierpnia 2004, 18:06
Posty: 73
Lokalizacja: Jastrzębie Zdr.
Post 
Witam.
Nie wiem jak wypada Z3 ale odnosnie canona s1 jestem niestety rozczarowany jego parametrami.Wprawdzie mialem go na jedno popoludnie to troszke za malo na daleko idace wnioski.Jenak poziom szumow slabe makro mocno odstrasza ,tak na marginesie nie wiem czy wiecie ze obiektyw z canona s1 jest stosowany w premierach 3a30. Sam posiadam FZ10 i mogę go z czystym sumieniem polecic.Jest roznica w cenie, jednak jakosc wykonania i funkcjonalnosc to duzy plus tego aparatu.
Pozdrawiam

_________________
FZ10+cos tam.
KonikC


środa, 1 września 2004, 13:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
No to tak: od razu wywalić minoltę z3.

Panasonic: różne są opinie, a na pewno kosztuje za dużo.

Canon: w zasadzie jedyna rzecz, która go wyróżnia to stabilizacja (nie licząc Z3, ale ją pomijam). Reszta na poziomie średniej.

Fuji: O nim niewiele wiadomo, bo jeszcze nie wszedł do sprzedaży. Myślę, że warto nieco czasu poczekać, żeby potem się ewentualnie nie rozczarować.

Do tej stawki dołożyłbym Olympusa C-765. Jak dla mnie jest to dobry aparat, nie jakiś rewelacyjny, ale dobry, nie ma rażących wad w stosunku do konkurencji i ma odpowiednią cenę. Gdybym kupował dziś wybrałbym właśnie tego olympusa, chociaż miesiąc Cię chyba nie zbawi, a nuż się okaże, że najlepszy będzie fuji.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 1 września 2004, 13:41
Zobacz profil
Post chmm
Dzięki, kilka wartościowych uwag już jest.
Proszę o jeszcze.

Jak pisałem miałem przez prawie dwa lata C720 i nie mam po nim rewelacyjnych wspomnień i olympusów nie brałem pod uwagę jako nowy aparacik. Ale już dwie osoby polecają model C765, on jest jakiś taki, chm troszkę mi się nie podoba z wygląu. Niewżne nie wygląd jest najważniejszy trzeba się mu będzie przyjzeć.
A tak na marginesie co jest takiego strasznego w Z3. Ktoś pisał, że ma straszny szum i gorące piksele, moja stara C720 miała dużo gorsze.
Te słynne poziome linie też da się przeboleć.

Pozdrawiam.


środa, 1 września 2004, 14:19
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Tylko nie Z10 i nie Z3
Zobacz fotki z Z10 http://www.aksamity.org:82/foto/ to pomyłka - szumy i aberracja, co do Z3 to sam Vendeur kiedyś napisał, że to lipa.

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


środa, 1 września 2004, 14:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Z3 jest po prostu średnio udana. Duże aberracje, spore szumy.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 1 września 2004, 14:38
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 2 sierpnia 2004, 10:14
Posty: 120
Lokalizacja: Lublin
Post 
Fuji widziałem juz na allegro ale narazie drogi. Jak kazda nowość. Choc widziałem kilka interesujacych ofert Fuji s602 i s7000

_________________
Fuji s7000 + 512 CF + 16 XD + Lensring 55 + torba Natural + UV Hama + 8x2300 + ładowarka MW9168GS


środa, 1 września 2004, 14:47
Zobacz profil
Post może legenda - używana
Proponuje używaną legendę - aparat kultowy - OLIMPUSA 2100 UZ - za około 1000 zł można go mieć, a jakość zdjęć jest rewelacyjna...

Seria C-7xx to nie ta klasa sprzętu i dużo mniejsza matryca, więc większe szumy,...


środa, 1 września 2004, 15:07

Dołączył: środa, 1 września 2004, 09:04
Posty: 39
Lokalizacja: Pruszków
Post OK
Dzięki za wszystkie sugestie.

Ale są może użytkownicy aparacików o które pytam.
Może zechcieliby się podzielić swoimi doświadczeniami.
Generalnie nie zamierzam robić zdjęć wielce ambitnych
ale zależałoby mi aby to co zależy od aparatu a nie od fotografującego dany model robił jak najlepiej. Np. balans bieli, długie czasy naświetlania, szumy własne matrycy. Z tego co wiem to wszystkie cyfrówki mają problemy większe lub mniejsze z Auto fokusem gdy jest ciemno.
Jak to jest z tym manualnym fokusem na ile on jest uzyteczny we wzmiankowanych modelach.


czwartek, 2 września 2004, 10:47
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL