Teraz jest poniedziałek, 16 lipca 2018, 16:30




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Minolta A1 vs Panasonic FZ10 
Autor Wiadomość

Dołączył: niedziela, 12 września 2004, 16:38
Posty: 1
Post Minolta A1 vs Panasonic FZ10
Witam wszystkich.

Jest to mój pierwszy post na forum, chociaż czytuję je regularnie od ok. 6 miesięcy. Obecnie posiadam Canona A60 ale noszę się z zamiaram zmiany sprzetu na trochę "poważniejszy". I tu pojawia się dylemat jak w tytule.
Sprzęcik powinien sprawdzać się zarówno w trybie makro, zdjęciach nocnych, jak i w codziennym użytkowaniu: portret, krajobrazy, "streetfoto" itp. Jednym słowem potrzebuję aparatu, który będzie uniwersalny.
Z jednej strony za Panasonikiem przemawia dobry, jasny obiektyw Leiki z f2,8 w całym zakresie ogniskowych oraz 12x zoom, z kolei Minolta ogólnie zbiera dobre opinie za jakość zdjęć i stabilizator matrycy, który podobno lepiej sprawdza się niż stabilizator w obiektywie jaki zastosowano w FZ10. Wielkość matrycy odnośnie tych modeli nie ma znaczenia, 4MP - FZ10, 5MP - A1, są wartościami są dla mnie wystarczającymi. Wybór ograniczę tylko do tych aparatów więc proszę o niepolecanie innych modeli.
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.


niedziela, 12 września 2004, 17:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Niewiele o tych aparatach słyszałem więc niewiele Ci powiem, ale coś mi się o uszy obiło, że w A1 nocne to tak średnio, bo dużo hot pixeli :?: Coś takiego było.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


niedziela, 12 września 2004, 20:46
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 7 września 2004, 19:42
Posty: 5
Lokalizacja: wawa
Post 
Ja bym ci polecil sprawdzenie samemu w sklepie co Ci bardziej pasuje, bo tak to pewnie kazdy bedzie polecal to co sam ma. Chyba ze nie masz takiej mozliwosci :(

A tak na marginesie to ja z dziewczyna czekamy na FZ-20 :)

Pozdrawiam


niedziela, 12 września 2004, 22:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
A1 szumi, a nie robi hotów. To niewielka ale ważna różnica.
A1 polecam zaawansowanym, Panasona raczej początkującym. I nie chodzi tu o obrażanie niczyich uczuć. Po prostu A1 robi piękne zdjęcia wtedy kiedy się nad nimi popracuje.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


niedziela, 12 września 2004, 22:35
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 15 sierpnia 2004, 18:06
Posty: 73
Lokalizacja: Jastrzębie Zdr.
Post 
Witam
Sam mialem ten sam dylemat. Zanim cos kupilem mialem mozliwosc zabawy obydwoma.Kazdy ma plusy i minusy. W A1 obsluga powiedzmy jest troszke mniej intuicyjna ale to kwestia wprawy.Jakosc zdjec jest bardzo podobna jednak na korzysc A1. Jezeli chodzi o stabilizacje nie zauwazylem zbytnich roznic. W decyzji o zakupie przekonal mnie jednak obiektyw. Zakres FZ10 "pasuje" dla moich potrzeb. Jezeli chodzi o zdjecia nocne to sie nie wypowiadam bo nie robilem ich A1. W sloneczny dzien jakosc jest porownywalna. A1 kusi wieksza iloscia opcji ale jak juz wspomnial moj przedmowca zalezy kto go bierze do reki i czego oczekuje. Mysle ze oba aparaty sa przeznaczone dla bardziej zaawansowanych amatorow. Ktorykolwiek wybierzesz bedziesz napewno zadowolony.
Pozdrawiam
KonikC

_________________
FZ10+cos tam.
KonikC


poniedziałek, 13 września 2004, 14:47
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL