Teraz jest wtorek, 13 listopada 2018, 02:41




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Co lepsze od Canona G6 (w jego cenie) 
Autor Wiadomość
Post Co lepsze od Canona G6 (w jego cenie)
Witam

Zamierzam kupić Canona G6.

Obecnie uzywam Canona Ixusa S500, który robi rewelacyjne zdjęcia - jak na taki mały aparacik i ograniczone możliwości ustawień manualnych.

Wczesniej dośc dużo fotografowałem analogiem Canonem EOS 300, który odszedł obecnie w niepamięć i leszy od ponad roku w szufladzie.

Dla moich nieco większych wymagań niż amator, Canon Ixus S500 okazał się zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, jak równiez w mojej ocenie (subiektywnej) zdjęcia są lepsze.
lepsze w tym, że poza ostrością mają wyraźnie lepszą gamę i dynamikę barw. MOże ni jest to bardzo wielka różnica, ale zauważalna, mimo iz w EOS-ie używałem dość dobrych filmów (np. Agfa prestige proffesional - 100).

Opierając się na moich już dobytych doświadczeniach z w/w aparatami - mam pytanie do uczestników forum, czy mieli już okazję - popstykac nowym Canonem G6 i czy w tym przypadku - zauważę różnicę w jakosci zdjęć - robiąć zdjęcia bardziej amatorsko.

W mojej subiektywnej ocenie, dla zdjęć robionych w dzień i przeciętnym oświtleniu, poprzednik G6 tj. G5- robił podobne zdjęcia do Canona Ixus S500, który ma tą samą matryce i ten sam procesor Digic.

Proszę o pomoc.

Pozdrawiam
Dziku


środa, 27 października 2004, 09:33

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Kup Canona 300D - niewiele droższy od G6, a zupełnie inny świat.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 27 października 2004, 09:55
Zobacz profil
Post 
Zapomniałem dodać, iż wazne sa dla mnie gabaryty aparatu.

Jako bardziej amator, chcę mieć dośc dobry aparat, który mogę z sobą zabierać praktycznie wszędzie, bez konieczności noszenia wielkiej torby (tak jak to musziałem robić z EOS 300.

Dlatego też lustrzanki odpuszczam sobie zupełnie - przynajmniej teraz.

Pozdrawiam
Dziku


środa, 27 października 2004, 16:21
Post 
1. Olympus 5060
2. Minolta A1


środa, 27 października 2004, 17:10
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Pomyślałbym jeszcze nad G5, Minotą A1, Olympusem C-5060.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 27 października 2004, 17:18
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
G6 niewiele brakuje do wielkości lustrzanek.

Lepszy wybór, to modele podane wyżej, czyli Olki i Minolta A1.

Zobacz ten wątek, bo jest o tym samym i tylko się powtarzamy... : http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=4041

Cytat wad, które dla mnie dyskwalifikują Canony GX:

Cytuj:
Canon wbrew pozorom nie jest doskonały. Ma też tak głupie wady, że ja bym się wstydził to coś wypuścić na rynek.

Po pierwsze tragiczny wizjer! W ogóle co to ma znaczyć?! Nie dość, że jest beznadziejny, bez żadnego info, to jeszcze nie kryje 100% obrazu. A czasami trzeba będzie z niego skorzystać...

Druga sprawa. Jak można zrobić aparat, w którym lampa jest zasłaniana przez obiektyw... Widzieliście to "winietowanie"? Tragedia!

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 27 października 2004, 17:45
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Moim zdaniem są trzy lepsze aparaty w podobnej cenie:
1. Minolta A1
2. Olympus C-5060
3. Canon G5


środa, 27 października 2004, 21:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Vendeur- widzę, że bardzo nie lubisz Canonów serii Gx, ale mógłbyś chociaż napisać, że zacytowałeś samego siebie. G6 jest wg. mnie trochę za drogi, w stosunku do tego, co oferuje, ale nie jest taki zły. Takie zupełne oczernianie go też nie zgadza się z prawdą, a tak zabrzmiał zacytowany przez Ciebie tekst- że G6 to badziewie i w ogóle nie można go kupować, bo to forsa wyrzucona w błoto. Ja od paru użytkowników A1 słyszałem, że zdarza się jej niedoostrzyć, co nie zmienia faktu, że wybrałbym A1, zamiast G6.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 27 października 2004, 21:15
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
A ja myślałem że w fotografii najważniejsza jest jakośc a nie rozmiary aparaty. Jak Ci zalezy na rozmiarach to kup sobie telefon komórkowy z wbudowanym aparatem cyfrowym.

Sam mam A1 i coraz częściej myślę o lustrze - Canon 300d lub czyms lepszym. Bo lubię sycyć się efektami a nie rozmiarami aparatu.

Sory za ostre słowa, ale wkurzają mnie goście, którzy jako priorytet wybierają bzdurne paramety. Minolta Xt ma małe wymiary można nosić w kieszonce od koszuli, ale kurde tym aparatęm nie zrobisz zdięc takich jak np 300d chć byś się posr..... niestety

Wkurzony jestem dziś

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 27 października 2004, 21:27
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
superbike2001 napisał(a):
Vendeur- widzę, że bardzo nie lubisz Canonów serii Gx, ale mógłbyś chociaż napisać, że zacytowałeś samego siebie. G6 jest wg. mnie trochę za drogi, w stosunku do tego, co oferuje, ale nie jest taki zły. Takie zupełne oczernianie go też nie zgadza się z prawdą, a tak zabrzmiał zacytowany przez Ciebie tekst- że G6 to badziewie i w ogóle nie można go kupować, bo to forsa wyrzucona w błoto. Ja od paru użytkowników A1 słyszałem, że zdarza się jej niedoostrzyć, co nie zmienia faktu, że wybrałbym A1, zamiast G6.


Troszkę źle się zrozumieliśmy. Ja po prostu nie rozumiem jak aparat tej klasy i w tej cenie, może mieć tak idiotyczne wady... A rzadkie niedoostrzanie w A1, to nic w porównaniu do każdorazowego zasłaniania lampy...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 27 października 2004, 22:18
Zobacz profil
Post 
Minolta A1
Fuji s20pro
Panasonic FZ-10 / FZ20


środa, 27 października 2004, 22:37
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Tu Ci Vendeur przyznam rację. Jendnak nocne i tak robi lepsze od A1 :twisted:

Jak widać ograniczenia finansowe nie najlepiej służą projektantom Canona.

Jak taki aparat może mieć takie wady? Jak widać może :D Popatrzmy choćby na Fuji S5000 :D

Wydaje mi się, że FZ-10/20 to drogie Ultra Zoomy, natomiast A1 to klasa wyżej...

Zadam głupie pytanie: co to jest Fuji S20 Pro? Lustro?

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 27 października 2004, 22:49
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Vendeur napisał(a):
G6 niewiele brakuje do wielkości lustrzanek.

Lepszy wybór, to modele podane wyżej, czyli Olki i Minolta A1.


:lol: :lol: :lol: Spóźniłem się, wiedziałem, że Vendur doradzi A1 :P:P

PS: DO Vendeura - czy widziałeś na oczy G6 ?? Chyba nie, bo jest tej samej wielkości co Minolta Z1. A1 przy Canonie to krowa.

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


środa, 27 października 2004, 22:54
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Najdziwniejsze dla mnie jest to, że paru ewidentnych wad G5 nie poprawiono w G6. Choćby tę lampę. Ale cóż, coraz mniej liczą się panowie z działu technicznego od panów z działu marketingu...


środa, 27 października 2004, 23:12
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
TomekK napisał(a):
Najdziwniejsze dla mnie jest to, że paru ewidentnych wad G5 nie poprawiono w G6. Choćby tę lampę. Ale cóż, coraz mniej liczą się panowie z działu technicznego od panów z działu marketingu...


Panowie, nie róbcie z igły widly. W G5 obiektyw zasłąniał lampę, ale w G6 już jest lampa nieco dalej, a druga strona medalu jest taka,, że na 5000 zdjęć jakie robiłem G5 może ze 20 znalazłoby się zrobionych z lampą :lol:

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


środa, 27 października 2004, 23:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL