Teraz jest niedziela, 22 lipca 2018, 09:02




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Minolta Z(1-2-3) czy Canon S1 

Minolta Z(1-2-3) czy Canon S1
Minolta Z1 23%  23%  [ 7 ]
Minolta Z2 3%  3%  [ 1 ]
Minolta Z3 27%  27%  [ 8 ]
Canon S1 47%  47%  [ 14 ]
Liczba głosów : 30

 Minolta Z(1-2-3) czy Canon S1 
Autor Wiadomość
Post Minolta Z(1-2-3) czy Canon S1
Interesuje mnie aparat z większym zoom'em optycznym. Miałem x3 i to jest lipa.
Dodatkowo potrzebne aby aparacik szybko zapisywał zdjęcia, bo ja po naciśnięciu "spustu" muszę jeszcze chwilę potrzmać ręce w tej pozycji co robiłem zdjęcie to krew mnie zalewa :evil:
Przeszukałem ten dział na forum i niewiele jest wypowiedzi na te dwa modele.
Proszę Was, wyraźcie swoje opinie (może sugestie) oraz co odrazu lepiej dokupić do aparatu (przesłony :?: , tuleje :?: , pierścienie :?: )

P.S. Vendeur - naprawdę szukałem w postach do grudnia 2003 :)


sobota, 30 października 2004, 16:03
Post 
Z tych co podałeś to jedynie Canon,oczywiście jeżeli cena nie gra roli. A jak chcesz trochę zaoszczędzić i dołożyć do wyposazenia, to Z1.


sobota, 30 października 2004, 17:06
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Dlaczego jedynie Canon? Nie byłbym taki pewien.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 października 2004, 18:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Z podanych w ankiecie tez bralbym canona - i w sumie nawet bym sie nie zastanawial gdyby mial taki dylemat.

Z podanych Z'etek tylko Z1 jest moim zdaniem warta uwagi ale tylko w przypadku gdy nie stac cie na S1 - jezeli cie stac to tylko S1 z podanych powyzej

Edit: w sumie Z3 tez niby jest ciekawa ale slyszy sie o niej dosc kiepskie opinie a o S1 wrecz przeciwnie (poza jakimis hopkami z obsluga kart)

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


sobota, 30 października 2004, 18:28
Zobacz profil
Post 
Bierz Fuji s5500 tez po uwage.


sobota, 30 października 2004, 19:40

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Moim zdaniem do S1 dopłacać nie ma sensu (choć nie wiem, po ile teraz stoi, ale jak niedawno patrzyłem, wychodziło droogo). Do Z2 - chyba też nie. Z3 w końcu muszę troszkę podtestować, podobnie jak Fuji S5500 - zapowiada się ciekawie. Są jeszcze bardzo fajne Olympusy.


sobota, 30 października 2004, 21:00
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 11 września 2004, 20:36
Posty: 111
Post 
No jeszcze nie wiesz że tylko Z1 :)))))))

Ps.Wodzu jestem przejazdem :)))))

_________________
Aiptek Pocket Cam 1,3 GB , Mikrodrajf IBM 3,0 MB , baterie paluszki LR-6 Centra , ( czasem zmieniam na Du


sobota, 30 października 2004, 21:17
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 25 października 2004, 23:59
Posty: 105
Lokalizacja: Rzeszów
Post PawełW
Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę to Z1. Zresztą trudno żebym głosował na coś innego niż aparat, który mam tydzień :wink:

_________________
Niewiele wiem ale szybko się uczę.

Minolta Z1 + parę "dupereli"


sobota, 30 października 2004, 21:28
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post Re: PawełW
PawełW napisał(a):
Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę to Z1.


Rzeczywiście cenowo Minolta jest nie do pobicia. Nawet droższe aparaty niekoniecznie muszą być lepsze.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 października 2004, 21:33
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 11 września 2004, 20:36
Posty: 111
Post 
a d-20 ?
przepraszam głupio pytam
powinienem Mark II porównać :)

_________________
Aiptek Pocket Cam 1,3 GB , Mikrodrajf IBM 3,0 MB , baterie paluszki LR-6 Centra , ( czasem zmieniam na Du


sobota, 30 października 2004, 21:42
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
focik napisał(a):
a d-20 ?
przepraszam głupio pytam
powinienem Mark II porównać :)


Porównywanie Mark II do Z1 i nie rozumienie jakie różnice są pomiędzy tymi aparatami, niezbyt dobrze świadczy...

PS. Dla mniej pojętnych => chodziło mi raczej o klasę UZ ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 października 2004, 22:01
Zobacz profil
Post Re: PawełW
Vendeur napisał(a):
PawełW napisał(a):
Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę to Z1.


Rzeczywiście cenowo Minolta jest nie do pobicia. Nawet droższe aparaty niekoniecznie muszą być lepsze.



Dziękuję za szybką reakcję na tego posta.

A jeśłi bym faktycznie wziął pod uwagę jeszcze Fuji S5500 to czy warto :?: (nie wiem czy robi zdjęcia czarno-białe) Mało o nim piszą.

Byłem nastawiony na Z3 i to był mój cel, ale po wypowiedziach innych zdecydowałbym się na Z1 - czy to dobra decyzja zważając że nie przewiduję szybkiej następnej zmiany aparatu.

W Canonie S1 przemawia za mną stabilizacja obrazu, a
w Minolcie Z1 cena bo za różnicę między nimi mógłbym do Z1 dokupić większa kartę.
Czy waro za stabilizację dopłacać prawie 500 PLN, no i matryca w S1 jest mniejsza.


sobota, 30 października 2004, 23:39
Post A może jednak S1
Znalzłem teraz Canona S1 nowego za 1550 PLN. Tyle samo kosztuje Fuji S5500 gdzie Minolta Z1 jest po 1150 PLN. Wszystkie są "gołe".

Dylemat nieziemski bo interesuje mnie właśnie taka klasa.


niedziela, 31 października 2004, 00:06
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post Re: PawełW
PawełW napisał(a):
Zresztą trudno żebym głosował na coś innego niż aparat, który mam tydzień :wink:

zaj****e podejście - kup bo ja kupiłem :lol:

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


niedziela, 31 października 2004, 02:05
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post Re: A może jednak S1
Caro-s napisał(a):
Znalzłem teraz Canona S1 nowego za 1550 PLN. Tyle samo kosztuje Fuji S5500 gdzie Minolta Z1 jest po 1150 PLN. Wszystkie są "gołe".

Dylemat nieziemski bo interesuje mnie właśnie taka klasa.


Zdecydowanie Z1! Za tę różnicę możesz sobie dokupić niezłe akcesoria. Nie zapominajcie także, iż Minolta Z1 ma kilka przewag nad swoimi młodszymi i droższymi konkurentami ;). Tylko szybko, bo już znika z półek.

PS. To kultowy aparat.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


niedziela, 31 października 2004, 02:14
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL