Teraz jest piątek, 20 lipca 2018, 12:34




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 Lampy studyjne czy zewnętrzna błyskowa?? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post Lampy studyjne czy zewnętrzna błyskowa??
Co kupić:
- zestaw 2ch lamp psełdostudyjnych 100Ws wraz ze statywami i parasolką??
- zewnętrzną lampę błyskową 3600HDs

Cena bardzo podobna ok 800zł.
Towarzysze!! Pomożecie??

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


środa, 30 marca 2005, 19:14
Zobacz profil
Post 
@bonuum, Ty tutaj?!! chyba juz wszystko powinienes wiedziec?


środa, 30 marca 2005, 22:19
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
jak widać po ilości moich postów... ja tutaj od zawsze :D (z małą przerwą) chciałem zasięgnąć opinii innego środowiska... hmmm.. może na cyberfoto spróbuję..

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


środa, 30 marca 2005, 23:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
innego środowiska :mrgreen:
ja bym sobie chyba kupił 3600HDs - zawsze to większe zastosowanie - jeszcze softbox na lampe i po co więcej - sam się tak bawiłem z Canona 550EX + softbox i bardzo byłem zadowolony

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


środa, 30 marca 2005, 23:59
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Popieram zdecydowanie przedmówcę. W tym wypadku mobilność będzie zdecydowanym plusem. Studio możesz sobie zrobić dodatkowo ze zwykłych halogenów za łącznie 100 - 200 zł w zależności od sposobu ich mocowania.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 31 marca 2005, 03:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
No takl.. ale 1lampa z softem to większy koszt równy 2m lampom studyjnym ze statywami i parasolkami.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 31 marca 2005, 13:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
ale błyskową zabirasz na aparat i w plener - też sobie zlikwidujesz cienie od słońca co ma duży +
a studyjne to co ? bedziesz cośgle na tym poddaszu siedział ?

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


czwartek, 31 marca 2005, 14:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
No więc właśnie.. choć cienie da się wyeliminować lampą wbudowaną (z korekcją +1,7 :lol: bo lampa jest słaba
a studyjną można zabrać do cioci na urodziny :mrgreen:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 31 marca 2005, 16:01
Zobacz profil
Post 
bonuum, nieprzesadzaj. Ty masz wiedziec czego chcesz. czy bedziesz chodzil ze studyjnymi czy wolisz wygodnie z blyskowa. z tego co pamietam SAM mowiles, ze moglbys ze soba taszczyc to na jakas imprezke do cioci od czasu i tyle. o ile tez pamietam drogowiec Ci o tym pisal. wszystko jest juz jasne - zalety i wady jednego i drugiego rozwiazania. mysle, ze Ty je znasz i Ty musisz sie zdecydowac, gdzie bedziesz tego uzwyal i co wolisz i co TOBIE sie bardziej przyda


czwartek, 31 marca 2005, 16:04

Dołączył: czwartek, 2 września 2004, 10:26
Posty: 194
Lokalizacja: z daleka
Post 
ja bym brał i jedno i drugie
z tym że komplet 2 lamp pseudostudyjnych z parasolką to mi wychodzi jakieś 200 zł(oczywiście kombinowane własnym sumptem,ale działa podobnie)
ale jeśli musisz wybierać pomiędzy jedną a druga ewentualnością to po porostu pomyśl czego urzywać będziesz częściej.Lampy błyskowej nie ukręcisz własnymi siłami a zestaw studyjny mozna zawsze kombinowac coś tańszego

_________________
Minolta A2 vel Canon EOS300


czwartek, 31 marca 2005, 16:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Dzięki za wszystkie sugestie.. czekam jednak na dalsze.. szczeg. od ludzi nie siedzących na TAMTYM ;) forum... może ktoś kto nie czytał tamtego napisze coś czego tam nie było. świerze spojrzenie.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 31 marca 2005, 18:29
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
wg mnie lampa błyskowa da lepsze efekty - większa siła co wiąze się z krótszymi czasami co przy portretach może być istotne.
za pseudo lampami przemawia to że są dwie - jedna lampa to trochę za mało do studia ale wydaje mi się że taki zestaw z pseudolampami da się zorganizować za jakieś 200zł - na allegro widziałem halogeny 100W zs 20zł sztuka (szukaj na domi ogród) bo takie same lampy w dziale fotografia już kosztują ok 50zł:) na domi ogród widziałem 500 i 1000 w granicach 50zł za sztukę - statywy można dać zrobić z rurek jakiemuś ślusarzowi w 100 powinien się zmieścić może nawet udało by się zrobić je z aluminium.z takimi dwoma 500 już można poszaleć :) a jak zmieścisz się w 200 zł to szybko dozbierasz do tych 800 stów i kupisz sobie dodatkowo błyskową no a wtedy zwiekszą się też twoje możliwości studyjne :)

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


czwartek, 31 marca 2005, 21:51
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 1 kwietnia 2005, 15:04
Posty: 13
Lokalizacja: Siedlce
Post 
musisz sobie odpowiedzieć, jak chcesz fotografować ... parasolki i statywy to mini studio i możliwość kreatywnego oświetlania - lampa na sankach to doświetlanie planu w jeden sposób - reporterski. Oczywiście jakieś tam kable mozna cięgać i błyskać sobie z ręki, ale to bez sensu jest bez pilota (światła modelującego). Ten mini zestaw, jaki planujesz, będzie w sumie małogabarytowy, lekki i dość mobilny .. kable odpowiedniej długości i możesz być panem światła w każdym miejscu z pradem.
Flesz na aparat to taki wymóg reporterki uroczystościowej, gdzie jest to poprostu wygodne organizacyjnie ... lampa w plener ? ... tam powinno być widno, a cień jest przecież częścią natury ... w plener to raczej statyw się przydaje i przemyślana ekspozycja ... doswietlanie cieni to jest element kreacji, jednak wiele więcej mozliwości modelowania daje powierzchnia doświetlająca (blenda) ...
No i jeszcze powierzchnia świecenia - transparentna biała parasolka fi 90 po prawej 45stopni i wyżej od osi obiektywu przynajmniej metr, daje dużo ładniejszy cień niż sofcik 30x30 na fleszu w sankach ... parasolki są tanie 30-100pare złotych za srednice do 120 ... srebrne, złote, białe, mieszane ...
jak bedziesz chciał błysnąć z aparatu, to błyśniesz wbudowanym. Nie wiem jaki masz aparat, ale teraz kompakty też mają dobrze bardzo pracujące palniki :)
lampa w sankach - reportaż
mini studio - kreacja
tak to widzę
:)


sobota, 2 kwietnia 2005, 16:36
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
bonnum ma Minoltę A1.

Na Allegro widziałem lampkę 5600 za 1100 zł prawie nówkę.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


niedziela, 3 kwietnia 2005, 02:15
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL