Teraz jest piątek, 14 grudnia 2018, 14:50




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 POMOCY - aparat do 1400-1600 zl 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 11 czerwca 2005, 20:12
Posty: 4
Post POMOCY - aparat do 1400-1600 zl
Witam,
Szukalem ok 3 godziny, odpowiedzi na moje pytanie.. "jaki aparat wybrac, w granicach 1400-1600 zl - do makrofotografii, fotografii natury, portretów, fotografii przypadkowej.."

Po ogladnieciu xxx tematów - az rozbolala mnie glowa, i stwierdzilem, ze jednak zle zrobilem ze sie przygladnelem tym tematom. Przez chwile mialem w glowie tylko jedna mysl - nikt Ci nie poradzi ani troche - bo kazdy chwali swoje, ale jednak byli i tacy, ktorzy chwalili i radzili co innego. Jednak nei znalazlem dokladnie takiego samego tematu - aby ktos mogl doradzic wlasnie do tych typow fotografii.. Dobrze bybylo aparat z duzym zoomem i metryca..

- Myslalem troszke o S1 IS(poczekac i s2), Fuji s5500(s7000), Z tego co patrzylem to Kodak EasyShare DX7590 Zoom - fajnie wypada, ale tutaj natomiast czytalem ze KODAKI - sa be, ja osobiscie nie spotkalem sie z osobistymi zazaleniami na KODAKI..

Najbardziej teraz z tego co sie naczytalem - pasuje mi canon s1 - no ale.. z tego co widze, to niby lepiej sie prezentuje ten KODAK.. s7000 ta metryca, ktora chyba jest przesadna..? nie wiem juz naprawde - pomozcie, moze macie jakies swoje propozycje.

Chce wybrac aparat, tkory mnie zadowoli, ale tez taki, po zakupie ktorego nie bede plakal ze moglem kupic cos tyci drozszego - a znacznie bardziej sie sprawdzajacego..

Z góry dziekuje i pozdrawiam,
\KB


sobota, 11 czerwca 2005, 20:30
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ja ostatnio też czytałem. Kup Fuji S5500, a będziesz zadowolony. DO kompletu karta 512 MB, konwerter Raynox do makro, jakiś filtr i masz cały zestaw.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 11 czerwca 2005, 20:52
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 11 czerwca 2005, 20:12
Posty: 4
Post 
Ten s5500 nie przemawia w ogole do mnie - widzialem fotki znajomego, nie ruszaly mnie, nawet powiem odpychaly mnie, ale to moze byc wina jego, widzialem tez inne w sieci fotki - to wlasnie bez fajerwerkow, natomiast widzialem galerie s1 - to bylo cos naprawde niezlego - nie mowie na podstawie jednej galerii - glownie staram sie sugerowac zdjeciami, no i tutaj mi odpada s5500 - kompletnie. Z taka satysfakcja s5500 spotkalem sie na tym forum dopiero - tutaj naprawde ten model jest polecany - gdzie sie nie rozejrze o nim sie pisze, na innych forach - bez wiekszego oddzwieku.. Za to canon s1. Natomiast gdzie indziej - patrze i dobrze sie pisze o kodaku i to kodak jest dosc mocny - po fotkach chodz niewielu przeze mnie ogladanych - tez nic ciekawego fotgraf pokazal..

Kompletnie nie wiem co robic - nie chce tez brac aparatu z racji cenowej. Ze np: kupie s5500 wraz z akcesoriami.. za cene gdzie kupie sam aparat - jezeli juz ma byc aparat dobry to dobry bez akcesorii -na nie aparat poczeka troche..co najwyzej..

Pisze a cenach z allegro - bo w sklepie to straszne rozbeirznosci - co wychodzi ze aparat naprawde kosztuje jakbysmy byli w kosmosie.. - ceny wrecz kosmiczne..


sobota, 11 czerwca 2005, 21:32
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
No to nie wiem jakie fotki oglądałeś. Czytałem nawet zagraniczne seriwsy z testami i naprawdę Fuji jest dobrze oceniany. A inne fora u nas? Też o nim piszą. A zdjęcia na pewno nie są gorsze od S1, Minolt, czy Kodaka. Wystraczy pooglądać naprawdę dobre galerie. No ale jak chcesz.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 11 czerwca 2005, 22:17
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 11 czerwca 2005, 20:12
Posty: 4
Post 
Coraz bardziej sie przekonywuje do s5500 - moze rzucisz galeria dobrych fotek z s5500 ? Bo naprawde szukalem, ale nic ciekawego w sieci nie znalazlem. Widze coraz szersze grono Fuji a zwlaszcza s5500 - i coraz gorsze recenzje na temat canona s1.. Coraz wiecej czytam, coraz mniej wiem ;/


sobota, 11 czerwca 2005, 22:23
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... 0_samples/ - tu masz kilka fotek. Na stronce jest też test Fuji, który wypadł całkiem nieźle. Do tego niska cena tego aparatu przekonuje mnie, aby się na niego przesiąść, mimo, że jakoś nie przepadam za marką.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 11 czerwca 2005, 23:26
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 11 czerwca 2005, 20:12
Posty: 4
Post 
Wlasnie - fotki te co podales, przyznam, ze calkkiem fajne - np: sekwencja orzechów.. Jednak jak sam piszesz, mnie takze nie przekonywuje ta marka - chodz coraz bardziej nabieram do niej zaufania, dzieki temu modelowi - poczekam na opinnie innych, moze jakies konkrety(najlepiej zdjecia - to duzo mowi.. w sumie po to sie kupuje aparat..)


niedziela, 12 czerwca 2005, 00:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 17 czerwca 2005, 02:48
Posty: 8
Lokalizacja: z Mroku...
Post 
Gibos: a Kyocera Finecam m410R? IMHO znacznie lepsza id S5000... Bardzo szybka i wogóle fajny aparacik.

_________________
"Dziwnym nie jest"


piątek, 17 czerwca 2005, 13:21
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
ov_Darkness napisał(a):
Kyocera Finecam m410R?


:lol: Kyocera robi drukarki, nie aparaty.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 17 czerwca 2005, 13:46
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
Z własnego doświadczenia polecałbym olympusa 5060 - nie wiem, czy jest już w tej cenie - chyba tak. Jednak ten Fuji jest też całkiem dobry.
oglądając z niego zdjęcia w necie, też mi się nie podobały. Miałem jednak okazję (i mam cały czas) robić nimi zdjęcia w tym samym czasie. Po porównaniu wiele osób nie potrafiło rozróżnić, które były robione którym aparate. No olympus ciut lepiej ostrzy, ale jest to pomijalne.
Największa różnica pomiędzy nimi, to jakość wykonania - Olympus, to mocna konstrukcja i czuje się to trzymając go w ręku. Co ciekawe fuji (w normalnych warunkach oświetleniowych) ma szybszy AF od 5060.
Jednak zdjęcia na max zoomie z Fuji wychodzą dosyć kiepskie

_________________
Olympus E-1, E-500, Olympus 5060, Zuiko Digital 14-54, 14-45mm, 40-150mm, Zuiko DIGITAL ED 50-200mm, ED 50mm f/2 Macro, fl50, filtry ...


piątek, 17 czerwca 2005, 14:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 13 sierpnia 2004, 16:01
Posty: 465
Lokalizacja: Poznań
Post 
W najwowszym numerze pewnego czasopisma (o tematyce chyba wiadomej) jest test UZetow!
S5500 ma pierwsze miejsce, zaraz zanim znalazl sie Canon, co mnie z jednej strony nie dziwi a z drugiej bardzo cieszy ;)))
s5500 przescignal (i to jak) np. M Z5.
Koncowka zestawienia nie warta komentarza (yakumony, ponton 484 i inne wynalazki ;-))


piątek, 17 czerwca 2005, 19:56
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
muHa napisał(a):
Z5.


Z5 jest nieudana.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 17 czerwca 2005, 20:10
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL