Teraz jest środa, 21 listopada 2018, 18:23




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Mały lekki ze stabilizatorem i ustawieniami manualnymi? 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 22 października 2005, 12:55
Posty: 49
Post Mały lekki ze stabilizatorem i ustawieniami manualnymi?
No właśnie - czy istnieje coś takiego? Może dla ułatwienia moje oczekiwania. Żeby można było zjechać nim do jaskini i przy latarce (trudno użyć flesza) zrobić zdjęcie nietoperzowi (on wisi pod stropem i jest mały - czasem potrzebny dłuższy zoom). Ideałem (waga i wielkość) byłby np. Ricoh R3, ale on z tego co widzę nie ma manuala - nie zrobię zdjęć w jaskini przy świeczkach. Podobnie Panasonic lz2. Z góry mówię - LZ10 i podobne są zbyt wielkie i nieporęczne - jak się przeciskasz pomiędzy skałami to moze mieć znaczenie.

Stabilizator musi być - dużo zdjęć z zoomem, przy bardzo słabym oświetleniu (przy okazji w miarę jasny obiektyw). Często brak możliwości skorzystania z jakiegokolwiek statywu.

Wiem, ze trudne warunki, ale mam pytanie - czy którykolwiek z produkowanych aparatów ma oczekiwane przeze mnie zalety :?:


środa, 26 października 2005, 19:46
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Ciężko będzie. Małe ze stabilizatorem to tylko coś z Panasoników, może LX-1, FX-9, LS-1, LZ-1. Musisz popatrzeć czy mają manuale. Jednak jasność obiektywów na tele jest kiepściutka. Taki mały kodak V550 też ma stabilizację, ale nie wiem czy podczas robienia zdjęć, napewno podczas nagrywania filmu.


środa, 26 października 2005, 20:14
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
MarekW napisał(a):
to tylko coś z Panasoników


Są także Minolty przecież.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 26 października 2005, 20:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
albo fuji s5600 - ma ISO do 1600 i długi zoom

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


środa, 26 października 2005, 20:30
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Ma być mały.
Minolty ze stabilizatorem są duże, S5600 też jest duży. Szukam aparatu wg specyfikacji Jasia.


środa, 26 października 2005, 20:39
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
MarekW napisał(a):
Minolty ze stabilizatorem są duże


Poważnie? A nie słyszałeś o modelu serii X?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 26 października 2005, 20:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
ale do jaskini sama stabilizacja i latarka nie wystarcza. Trzeba tez wysokich czulosci a w klasie tanich aparatow trudno znalezc takie ktore by nei szumily przy wysokich iso.

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


środa, 26 października 2005, 20:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
Powiem krótko - warunki w których chcesz fotografować są bardzo ekstremalne i kieszonkowe kompakty cyfrowe się do tego nie nadaja. Ty chcesz aparat wielkości paczki fajek, z zoomem x12, stabilizacją itp... looknij tu http://www.salamandra.org.pl/magazyn/pdf_19/Prawo.pdf

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


środa, 26 października 2005, 21:11
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 22 października 2005, 12:55
Posty: 49
Post 
Wywar napisał(a):
Powiem krótko - warunki w których chcesz fotografować są bardzo ekstremalne i kieszonkowe kompakty cyfrowe się do tego nie nadaja. Ty chcesz aparat wielkości paczki fajek, z zoomem x12, stabilizacją itp... looknij tu http://www.salamandra.org.pl/magazyn/pdf_19/Prawo.pdf


No widzisz - właśnie to, co pokazuje się na trzeciej stronie tego pdf-a woła o pomstę do nieba. Rozbudzony nietoperz, a nie da się go nie rozbudzić przy takim "fotografowaniu" po prostu zdechnie z głodu (zimą nie ma owadów). Na marginesie - do miejsc zimowania nietoperzy najczęściej się nie wchodzi.

Problem w tym, że właśnie z uwagi na chęć zapisania pewnych kadrów, związanych z eksploracją jaskiń, które praktycznie niewiele osób może zobaczyć - nie chodzi przecież o Olsztyńską w Sokolich Górach - przydał by się właśnie taki aparat. Powiniennem dodać jeszcze - odporny na dużą wilgotność, najlepiej też na upadki (na pasku to go się tam nie wniesie). Wiem, że temat jest bardzo trudny. Stąd moje problemy. Wiem, że z czegoś muszę zrezygnować.

Myślę, (choć dość drogi i w przypadku uszkodzenia będzie wielki żal) o Panasonicu Lumix DMC-LX1 (dzięk MarekW za sugestię). Może i zoom nie największy, ale za to mam minutę na naświetlanie (taki maleńki statywik da się zabierać) no i szeroki kąt pozwoli czasem na ogólne plany (zdjęcia kolegów wiszących na linach :wink: ) No a poza tym, brak zoomu mogę nadrobić (przy tej rozdzielczości) kadrowaniem.

No i jeszcze jedno - mówiłem o wilgoci, a Panasonic Polska udziela 24 miesięcy gwarancji. Chyba jednak warto dać więcej. No chyba, że znajdziecie jeszcze coś lepszego. Pozdrawiam Wszystkich :D


czwartek, 27 października 2005, 15:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
Jak chcesz dobre zdjęcia w tych warunkach to nie ma co się łudzić - lustrzanka odporna na wilgoć+dobry obiektyw i statyw - może mały zestaw to nie jest ale innej możliwości nie ma. ustawisz sobie bulb, a potem zawsze coś wytniesz - nie musisz na 5cm do nietoperka podchodzić. Ale jak w jaskini jest ciemno jak u murzyna w d.... to musisz postarać się o jakieś doświetlenie na statywie.

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


czwartek, 27 października 2005, 16:23
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
co do wielkości - jesli ty sie przeciśniesz to lustrzanka nawet z tele też przejdzie:)

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


czwartek, 27 października 2005, 17:17
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 22 października 2005, 12:55
Posty: 49
Post 
mario1275 napisał(a):
co do wielkości - jesli ty sie przeciśniesz to lustrzanka nawet z tele też przejdzie:)


A jak będę chciał zrobić zdjęcie podczas zjazdu?

Czasem ładne ujęcia nacieków znajdują się właśnie pod stropem. Podczas zjazdu jestem w stanie uwolnić jedną rękę i drugą wyciągnąc aparat z kieszeni i jedną ręką zrobić zdjęcie. A tak poważnie - to wszystko za dużo waży :!: Jeśli masz plecak z całym ekwipunkiem, to dołożenie jeszcze lustrzanki, profesjonalnego statywu, moze jakiś tele to wszystko włazi ci na plecy. To nie ma sensu - mnie nie chodzi o zdjęcia na wystawy - chodzi mi po prostu o dokumentowanie wypraw. A że pod ziemią muszę się liczyć choćby z zapewnieniem spokoju żyjącym tam zwierzętom nie mogę urządzać tam atelier. Ja tam jestem intruzem i muszę zachowywać się dyskretnie.
Z drugiej strony chciałbym żeby te zdjęcia były mozliwie dobrej jakości stąd mój dylemat :cry: Pstrykadełko typu idiotenkamera mimo idealnych wymiarów i wagi mnie nie zadawala.


czwartek, 27 października 2005, 19:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
nie to zebym reklame robil ale moze Nikon 8800 (ktorego przypadkiem sprzedaje;) ) przypadlby Ci do gustu? http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=7223
Aparat jest bardzo solidnie zbudowany (nawiasem mowiac nie wiem czy istnieje jakis solidniejszy nie liczac tych do foto podwodnej), korpus i oprawa obiektywu stanowia jeden element, wykonany z bardzo dobrego materialu. Praktycznie nie do uszkodzenia zwlaszcza ze LCD tez sie chowa. Wbudowana lampa powinna do jaskini wystarczyc a jezeli nie zadowalalaby Cie to zawsze mozesz dokupic. Dodatkowo ma podswietlenie focusa dioda na podczerwien wiec lapie ostrosc nawet w bardzo ciemnych miejscach. Stabilizacja oczywiscie obecna! Dodatkowo jest bardzo poreczny (mozesz robic fotki jedna reka na "auto" bo wszystkie klawisze do tego potrzebne jak np wlaczanie aparatu czy zoom obslugujesz reka ktora trzymasz aparat) a foci ostrzej niz tansze lustrzanki z kitowymi obiektywami! U mnie dodatkowo ze skorzana nieprzemakalna torba :) Polecam!

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


czwartek, 27 października 2005, 19:57
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Frog napisał(a):
moze Nikon 8800


Hmm. W sumie on chciał coś małego.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 27 października 2005, 20:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
ale napisal tez: "Pstrykadełko typu idiotenkamera mimo idealnych wymiarów i wagi mnie nie zadawala." wiec raczej bedzie mu trudno wsrod malych aparatow znalezc cos takiego

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


czwartek, 27 października 2005, 21:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL