Teraz jest środa, 14 listopada 2018, 09:18




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 Kodak DX6490, Olympus c740 czy Fuji S5000 
Autor Wiadomość
Post Kodak DX6490, Olympus c740 czy Fuji S5000
Witam
Chcę kupić aparat cyfrowy do fotografii przyrodniczej, musi mieć zoom tak jak w podanych modelach w temacie, głównie będą fotografowane ptaki. czy te aparaty dadzą sobie radę z łapaniem ostrości np z odległości 5 do 15 m? druga sprawa czy autofocus na takich zoomach i odległościach będzie wystarczająco szybki aby taki np słowik nie uciekł - w końcu nie będą ptaszki czekały na fotkę.
A może dać spokój i tradycyjny aparat kupić?
Proszę o opinie.


czwartek, 18 grudnia 2003, 10:22
Post Sam sobie odpowiem
Kupiłem olympusa.


poniedziałek, 22 grudnia 2003, 13:39
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
No jeśli zależy CI na szybkim AF i dobrym zoomie, to trzebabyło kupić MINOLTĘ Z1 - ma podobno najszybszy AF w swojej klasie, co mogę potwierdzić w praktyce :)


poniedziałek, 22 grudnia 2003, 15:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
Niby jak skoro używasz tylko tej minolty??? A poza tym jak sam zauważyłeś nie ma doświetlenia af,a to poważna wada!


poniedziałek, 22 grudnia 2003, 16:42
Zobacz profil
Post 
minolta ma optyke moze dobrą ale poszli na tanioche z lcd, w wizjerze to sie nic nie da ustawić


wtorek, 23 grudnia 2003, 10:02

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Minolta ma z tych wszystkich aparatów podobno najszybszy AF (moje odczucia są podobne, choć nie miałem w ręku Kodaka, w każdym razie Z1 ma naprawdę szybki), a to przy fotografowaniu ptaków nie do przecenienia. Do takiej fotografii doświetlacz autofocusa jest zbędny. To ogólnie moim zdaniem bardzo udany model.
Ale pozostaje pytanie - ile robisz zdjęć miesięcznie? Jeżeli argumenty finansowe zdecydowanie nie przemawiają za cyfrówką, to zostań przy analogu. Za cenę tych aparatów możesz kupić przyzwoitą lustrzankę z nienajgorszym kompletem dwóch obiektywów (wide + tele). Jakość będzie taka, jak z cyfrówki za kilka razy wyższą cenę. Warto to rozważyć.


wtorek, 23 grudnia 2003, 16:38
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Enzo napisał(a):
Niby jak skoro używasz tylko tej minolty??? A poza tym jak sam zauważyłeś nie ma doświetlenia af,a to poważna wada!


To, że dla siebie mam MINOLTĘ Z1 nie znaczy, iż nie używam innych! Mógłbyś się w końcu przestać czepiać???

Np ostatnio miałem w ręku kilka aparatów SONY (P10, P72), Canon S50 i jeszcze coś tam... ale jednak wolę moją MINOLTĘ! I miała najszybszy według mnie AF z tych wszystkich.

Jeśli chodzi o doświetlenie to niezawsze jest ono potrzebne, bo robiłem ostatnio zdjęcia na przyjęciu i jasno raczej nie było; AF nie działał, a mimo to zdjęcia wyszły ostre... Można też ustawić manualnie, co w MINOLCIE Z1 działa bardzo dobrze przy powiększeniu automatycznym - nie wiem, czy wiesz o czym piszę, jeśli jej nie używałeś.

Cytuj:
minolta ma optyke moze dobrą ale poszli na tanioche z lcd, w wizjerze to sie nic nie da ustawić


No nie wiem, ja kilka razy ustawiałem nim wszystko, ale rzeczywiście wolę za pomocą LCD. No, ale coś za coś - BARDZO wiele ustawień i dobra jakość musiały na czymś zaważyć.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 24 grudnia 2003, 03:02
Zobacz profil
Post Wrażenia z testowania Olympusa
Ma bardzo fajny zoom- analogowy i cyfrowy, oczywiście na cyfrowym pojawiają się zniekształcenia ale nie często będzie używany, jakość zdjęć jest wystarczająca do zrobienia odbitek 15x20, większych jeszcze nie robiłem. trochę ciężko jest się przyzwyczaić do ustawiania ostrości na przyciskach w trybie manual ale da się to zrobić.
Jedyną jak narazie wadą to jest autofocus, który robi dziwne rzeczy w pomieszczeniach ze słabym światłem przy ustawieniach manualnych przysłony lub migawki- nie zawsze łapie ostrość, przy automatycznych ustawieniach wszystko ok. szybkość autofocusa w warunkach terenowych nie jest najgorsza, może Minolta ma szybszy ale wizjer "optyczny" mi nie odpowiadał, wolę lepiej widzieć. I jeszcze jedno- tryb makro i supermakro bardzomi się podoba w tym aparacie.


środa, 31 grudnia 2003, 08:12
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL