Teraz jest środa, 20 czerwca 2018, 05:30




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 38 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Nikon d50 czy Olympus e500 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post Nikon d50 czy Olympus e500
czolem zolnierze!

chcialem kupic moja pierwsza lustrzanke cyfrowa (wczesniej mialem slabego kompakta). ogolnie jestem amatorem, i nie mam z gory jakiegos konkretnego zastosowania na ten sprzet. bardziej traktuje to jako hobby. kilka miesiecy juz czytalem na forum o tym, wiec jeszcze musze sie szkolic sporo. tak czy siak mam kasy okolo 2,5-2,8 tys. zl. wybralem takie 2 aparaty:

Olympus e500 z obj. 14-45mm
Nikon d500 z obj. 18-55mm

w najblizszej przyszlosci chcialbym dokupic jeszcze teleobiektyw jakis tani, tak zeby to na poczatek starczylo. tylko mam teraz ogromny dylemat ktory z tych dwoch wybrac. oczytalem sie wczoraj duzo na forum i mialem nastawienie na e500. dzisiaj bylem w sklepie i obmacalem towar:

1. olek mi troche lepiej lezy w pazorkach, i lepiej sie tymi pierscieniami na obiektywie kreci.

2. nikon wydaje mi sie szybszy, jezeli chodzi o autofocus. ten czas uzyty na czyszczenie matrycy w olku nie przeszkadza mi, pomijam to.

3. olympus ma strasznie maly wizjerek, u nikona jest lepiej

4. nikon ma ten dodatkowy wyswietlacz na gorze apratu, a olek nie. dosyc mi sie to podoba w nikonie

ogolnie gosc w sklepie bardzo mi doradzal tego nikona, i tak po obmacaniu i pobrobowaniu zmienilem zdanie i teraz jestem bardziej porzekonany do nikona.

bede wdzieczny za wszelakie porady i sugestie w tym temacie. jak narazie jestem za nikonem (oferowali mi go za 2,5k z pamiecia i torba, a olka nie mieli i musialbym przez net kupic, okolo 2,7k)

--
aha, jeszcze dodam, ze planuje go w najblizszych tygodniach po zakupie wykorzystac do:
1. robienia zdjec na weselu mojego brata, bedzie fotograf, ale jak bede mial juz nowy aparat to ja tez bede robil foty, bo fotograf ma limit zdjec, a ja bede robil ile wlezie
2. na chrzcinach dziecka mojego drugiego brata

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


czwartek, 3 sierpnia 2006, 23:12
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Mam D i chwale. O nie znam. Ale wymieniłeś jaśniejszy pryzmat i szybszy AF w D. Także jak dla mnie odpowiedziałeś sobie na pytanie. Jedyny zong to 18-55 ale jesli chcesz kupic tele to wio :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 3 sierpnia 2006, 23:46
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post 
widzę ze masz pojęcie czego oczekujesz od aparatu...znasz przewagi obu sprzętów, szybszy AF w nikonie, wyświetlacz dachowy, ok 20% większy wizjer
Olka dobre szkła, czyszczenie matrycy, 2,5 calowy wyświetlacz,,,

Jeżeli byś potrzebował tele to zastanów się najwyżej nad e-500 w dual kicie,,, 40-150 nie ma sobie równych w tej klasie,, i według mnie jest głownym argumentem za Olkiem:)

NIkon D50 - ma trochę mniejsze szumy

_________________
d70+18-70+SB 800 - zdradziłem OLĘ.... przez chwilę... a teraz już na jej łonie:) e-1 - 14-54+fl-36
http:\\www.awaskow.republika.pl


piątek, 4 sierpnia 2006, 09:16
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
1. Tele 40-150mm do Olka jest fenomenalne i smiesznie tanie, to naprawdę wartościowy obiektyw.

2. Górny panel LCD w D50 jest niepodświetlany, czyli jak jest ciemno zupełnie nieprzydatny - będziesz świecił latarką aby zobaczyć nastawy???? Przy takim ograniczeniu lepszy Olek. Sam mam E-1 (podświetlany panel górny LCD) i E-300 - dane na głównym LCD - całkiem wygodne rozwiązanie, w ciemnościach idealne. Jakby E-1 nie miał podświetlania to byłoby kiepsko w ciemności oj kiepsko.

3. E-500 w stosunku do D50 ma jednak większą rozdzielczość, co przekłada się na większą szczagólowiść fotek

4. Kit Olka 14-45 to Mercedes w stosunku do kiepskiego 18-55 Nikona (w obiektywach kitowych to Olek bije konkurencję na głowę).


2700zł za Olka E-500??? Ale chyba w dual kicie , tzn z dwoma obiektywami, bo po tyle można dostać.

PS.
Jak widać w mojej stopce, mam również poza 14-45 i 40-150 inne topowe szkiełka Olka i powiem Ci, że optycznie i jakościowo kity 14-45 i 40-150 naprawdę trzymają klasę.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 4 sierpnia 2006, 13:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
2,7 za dual kit olka??? gdzie taki mozna dostac, bo mi oferowali za 3,2 dual kit

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


piątek, 4 sierpnia 2006, 14:40
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post 
najtaniej tej chwili można znaleźć za ok 2,9 K w dual kicie,, ceny niestety skoczyły:(

_________________
d70+18-70+SB 800 - zdradziłem OLĘ.... przez chwilę... a teraz już na jej łonie:) e-1 - 14-54+fl-36
http:\\www.awaskow.republika.pl


piątek, 4 sierpnia 2006, 15:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
jacek ma troche racji, skoro nie planuje wiele inwestowac w obiektywy tylko zdobyc narazie zakres 14-150 to pasowaloby raczej kierowac sie jakoscia kitowych szkiel. faktycznie jezeli ten wyswietlacz nie ma podswietlania to kiepski to pomysl. ale dalej pozostaje kilka minusow w olku ktore mi przeszkadzaja:
1. wizjer
2. szybkosc (nikon troche szybszy jest)
3. nikon mniej szumi (no ale to juz nie jest az taka duza roznica dla mnie)

:?

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


piątek, 4 sierpnia 2006, 15:33
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post 
niestety - wszystko to tylko w erze.... minusy są...:)
musisz się zastanowić jakie zdjęcia będziesz robił wizjer olka ma 160 mm2 a nikona 180 mm2, jeżeli dokupisz me-1 w olku będziesz miał 195 mm2, ale to kosztuje jakies 130 zł:) - ogólnie oba wizjery są słabe:(

co do szumów,, to musisz sobie powiedzieć jakie zdjęcia robisz? - w wypadku koncertów itd. nadrobisz jaśniejszym 40-150 na końcu w stosunku 55-200 więc tu nie ma różnicy...

co do szybkości AF, nie ma co ukrywać, nikona jest szybszy szczególnie w ciemnych pomieszczeniach

_________________
d70+18-70+SB 800 - zdradziłem OLĘ.... przez chwilę... a teraz już na jej łonie:) e-1 - 14-54+fl-36
http:\\www.awaskow.republika.pl


piątek, 4 sierpnia 2006, 15:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
chyba wezme tego nikona, za lepszy wizjer i szybszy AF

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


piątek, 4 sierpnia 2006, 15:49
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Nikon ma 6meha pikseli, E-500 8mega-pikseli, kity Olka są na tyle dobre, że wykorzystają tą większość rodzielczość matrycy - będzie więcej szczegółów na fotkach.

Jeśli masz obiektywy AF to wielki wizjer nie jest ci potrzebny 160 a 180 mm2 to żadna różnica. Mam E-1 i E-300 one też znacząco różnią się wizjerami, ale używając E-300 nie przeszkadz mi mniejszy w nim wizjer.

W amatorskich zastosowaniach nie odczujesz różnicy w szybkości AF. Olek ma może i nieco wolniejszy AF, ale jest on dość precyzyjny i powtarzalny.

W lustrzance dobra optyka to podstawa:
porównaj sobie:
http://photozone.de/8Reviews/lenses/nik ... /index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/oly ... /index.htm
Kit Nikona gorszy we wszystkim:
ma większą bekę, winietę, aberracje, i zdecydowanie bardziej mydli na brzegach kadru . Mechanicznie też jest gorszy.

http://photozone.de/8Reviews/lenses/nik ... /index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/oly ... /index.htm

Zuiko jest przedewszystkim jaśniejszy, na krótkim końcu jest doskonały, niezłe portretowe szkło.Mniej winietuje. Bardzo dobre mechaniczne wykonanie.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 4 sierpnia 2006, 16:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
przespalem sie 2 nocki z tym, i juz zdecydowalem ze kupie nikona. mozecie mi jeszcze podpowiedziec jaka karte do tego wziasc? w sklepie powiedzial mi ze dozuci w cenie aparatu kingstona 1gb elite pro. czy ten aparat wykorzysta mozliwoscu kingstona ultimate ?

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


niedziela, 6 sierpnia 2006, 16:46
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Lepsza szybsza, niżeli wolniejsza. Generalnie nikon ma szybki i sprawny bufor. Nie wiem co prawda jak sprawuje się w d50 ale w d70 naprawde śmiga :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


niedziela, 6 sierpnia 2006, 19:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
czyli wykorzysta, to bede krzyczal o te lepsza karte.

btw: po nocach snia mi sie koszmary lustrzankowe :? wczoraj w moim koszmarze nie moglem nastawic ostrosci manualnie bo wizjer byl zamaly, i nie widzialem dokladnie :mrgreen:

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


niedziela, 6 sierpnia 2006, 19:42
Zobacz profil
Post 
a ja sie tak zastanawiam nad pewna niescisloscia.
na kazdym niemal forum sie twiedzi ze te kitowe obiektywy Olego sa najlepsze w swojej klasie a test z fotopolis temu przeczy.
daje odnosnik: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3590&p=2

prosze sobie poogladac zdjeica. jak by nie patrzec to e500 ze swym kitem wychodzi najgorzej. jak to w koncu jest.


niedziela, 6 sierpnia 2006, 21:53

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
50 wypada najlepiej, najwiecej detali łapie.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


niedziela, 6 sierpnia 2006, 23:33
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 38 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL