Teraz jest wtorek, 13 listopada 2018, 03:02




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Fuji 6500 czy Fui 9600, a może coś innego ? 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 26 października 2006, 21:11
Posty: 5
Post Fuji 6500 czy Fui 9600, a może coś innego ?
Witam. Zastanawiam się na zmianą dotychczasowego aparatu (4mega) na coś innego (trochę podszkoliłem się z fotografii cyfrowej). Myślę o Fuji 6500 lub 9600.
Co o tym myślicie? Może moglibyście zaproponować coś lepszego! Nie zastanawiam się nad lustrzankami z wymienną optyką, bo na takie aparaty mnie nie stać. Myślę o porządnym aparacie ze stałym obiektywem i dużych (stosunkowo) możliwościach przy korzystnej cenie. Pozdrawiam.


czwartek, 2 listopada 2006, 22:47
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 stycznia 2006, 19:54
Posty: 3
Post 
podbijam

tez sie zastanawiam nad tymi dwoma
i nie wiem ktory z nich wybrac

prosze o porade
pzdr


środa, 22 listopada 2006, 12:28
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 23 października 2006, 11:42
Posty: 7
Post 
Ja mam podobny dylemat tyle tylko że o ile wiem że fuji 9600 tylko nieznacznie różni się od 9500 to 6500 jest jak gdyby zupełnie nową konstrukcją i skłaniam się bardziej w kierunku 6500 bo ma ten swój sprzętowy system detekcji twarzy (jak dla mnie bomba bo lubię fotografować ludzi), szeroki kąt i ta cena :) Gdyby jeszcze tylko był stabilizator mmmmmmmmmmm.... miodzio, ale nie można mieć wszystkiego za 1500 zł :)


środa, 22 listopada 2006, 15:00
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 1 stycznia 2006, 14:35
Posty: 124
Post 
ja bym polecil s6500 z uwagi an to ze jest dobrze oceniany i ma dobra opinie uzytownikow. A od s9600 nieznacznie sie rozni funkacjami i paramatrami ale znacznie CENA a za roznice mozna kupic sobie Akcesoria. :) :mrgreen:

_________________
Sprzęt:Nikon D50+Nikkor 18-55mm+Statyw+1GB [SD]+2xAku.


Moja Galeria-> http://www.yedi.xx.pl


środa, 22 listopada 2006, 19:59
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 18 listopada 2006, 14:30
Posty: 7
Post 
Skoro mowa o tym modelu ktory mnie interesuje to ja tez mam jedno pytanko, ktory model wybrac Fuji 6500 czy Sony H5?


czwartek, 23 listopada 2006, 19:18
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 października 2006, 20:39
Posty: 11
Post S6500fd
Pozwolę sę przylączyć do dyskusji, ponieważ już wcześniej zainteresowałem się tym aparatem podczas Nocy Reklamożerców. Pooglądałem w MM, ale miałem też okazję spróbować go w sklepie fotograficznym. Moje wrażenia nastepujące:
1. Zoom działa bardzo dobrze - szybka zmiana po przekręceniu nadgarstka
2. Bardzo czytelny wyświetlacz
3. Znacznie szybszy focus niż w innych modelach Fuji
4. Funkcja "rozpoznawania twarzy" REWELACJA - działa naprawde błyskawicznie a twarze są dobrze doświetlone ale nie przepalone a tło dobrze widoczne
5. Bardzo dobra lampa błyskowa
6. czułość 3200 ISO + program elktronicznej stabilizacji - naprawdę fajne fotki przy świecy. Byłem zaskoczony

Mankamenty - wolałbym go mieć za 999, fd nie działa przy zdjęciach z profilu???, ale może wyłaczyli na życzenie premiera,

Nie miałem okazji wybróbować w makro - w S9500 było 1cm tutaj nie wiem.

Czekam jeszcze na koniec miesiąca i przypływ gotówki ze sprzedaży S5600 i już będę miał go u siebie.

JK

_________________
Jedna Kropka


czwartek, 23 listopada 2006, 21:18
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 26 października 2006, 21:11
Posty: 5
Post 
Witam po przerwie. Dziękuje za podjęcie wątku. Ostatnio znalazłem w miesięczniku Foto Kurier recenzję i porównanie Fuji 9600 i Panasonica FZ50. Z tekstu wynika, iż niewiele się różnią. Tekst jak to tekst mógł być sponsorowany. Co więc sądzicie o tych aparatach, czy rzeczywiście są porównywalne ? Pozdrawiam.


niedziela, 26 listopada 2006, 08:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
Tylko nie sugerujcie sie recenzjami z gazet! Ja osobiście nie jestem przekonany do takiej ilości pikseli w kompaktach wiec nie sugerowałbym sie tym za bardzo... W temacie pojawił się sony H5, fajny ale wydaje mi sie po obejrzeniu bardziej zabawką z filmu S-F z telewizorkiem z tyłu niż czymś poważny... Jak już mówiłem że ta duża ilość pikseli w Fuji 9600 i Panasie FZ50 mnie nie pociąga a wręcz odciąga te model bym również odrzucił.

I jeśli miałbym sie teraz decydować na kompakt to zostawiłbym na polu walki Fuji 6500 i Panasa FZ30. No i porównałbym jakoś fotek obu aparatów na skarjnych końcach obiektywu no i wybrał...

EDIT: No i jak tak przejrzałem tableki, zobaczyłem fotki to chyba jednak ku Fuji bym sie skłaniał... Ale napewno nie lece na ISO3200 bą wątpie żeby sie dało używać czegoś ponad 800 a i 800 musi nieźle wyglądać:D

_________________
Canon i Nikon


niedziela, 26 listopada 2006, 12:05
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 26 października 2006, 21:11
Posty: 5
Post 
Witam, cieszę się, ze temat chwycił. Podzielam zdanie Kolegów, że liczba pikseli nie jest najważniejsza, ale Fuji 9500 i 9600 mają poważną zaletę :
- pracują na akumulatorkach AA (6500 też)
- można stosować b. popularne i relatywnie tanie karty CF ( w 6500 nie)
- wychylany ekran przydaje się w zdjęciach makro i znad głowy ( 6500 tego nie ma i bardzo szkoda ). Pozdrawiam i liczę na dalsze opinie.


niedziela, 26 listopada 2006, 18:31
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
kulawy1, wszystkie z wymienionych w watku aparatów pracują na bateriach (czy akumulatorach) AA, poza panasami, ale watpie zeby to byl ich minus, bo domyślam sie, że zamiennik dedykowanego aku do panasa kosztuje mniej niż komplet akumulatorków.

Karta xd 1GB highspeed jest raptem 20 zł droższa od jej odpowiednika w CF, wiec to chyba nie jest znacząca różnica?

Co do LCD to masz racje, ruchomy sie przydaje, Sony H5 rekopensuje to dużym 3" hybrydowym wyswietlaczem, na który można patrzeć pod każdym katem i obraz sie nie zmienia (nie zmniejsza sie kontrast), tak jak miało to miejsce w tradycyjnych LCD...

_________________
Canon i Nikon


niedziela, 26 listopada 2006, 18:44
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 26 października 2006, 21:11
Posty: 5
Post 
Co więc maciekh polecasz, Fuji, Sony czy też panasonica FZ 50. Lustrzanki mnie nie interesują, bo nie mam możliwości noszenia dod. obiektywów, a i wyzsza cena też nie zachęca do kupna. Pozdrawiam.


niedziela, 26 listopada 2006, 22:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
Nie polecam nic (nie znam tych aparatów na tyle zeby je polecać), a zalecam (czyt. proponuję) udanie się do jakiegoś sklepu ze sprzetem foto i bliższe zapoznanie sie tymi modelami. A nóż widelec Cie któryś swoim urokiem oczaruje;)

Na teraz, gdybym był na Twoim miejscu, to wykluczyłbym napewno Sony (mimo że znam go tylko z MM i neta), no ale na szczescie mam to za sobą;)

_________________
Canon i Nikon


niedziela, 26 listopada 2006, 22:26
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 26 października 2006, 21:11
Posty: 5
Post 
Dziękuję bardzo za wskazówki i porozglądam się. Pozdrawiam.


niedziela, 26 listopada 2006, 22:54
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 17 maja 2004, 08:57
Posty: 19
Post 
mam pytanie.
czy zoom i ostrosc na pierscieniach w 6500 i 9600 dzialaja tak samo??
tzn. czy tu i tu zoom jest mechaniczny a ostrosc jest "elektroniczna"??


środa, 29 listopada 2006, 10:15
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 października 2006, 20:39
Posty: 11
Post 
Optyka jest taka sama.

_________________
Jedna Kropka


sobota, 2 grudnia 2006, 12:57
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL