Teraz jest środa, 14 listopada 2018, 22:21




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 75 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Tenat stary jak świat-jaka lustrzanka 
Autor Wiadomość
Post Tenat stary jak świat-jaka lustrzanka
Witam.

Wiem, wiem, że temat się powtarza, ale nadchodzą święta i dojdzie troche kasy.

Chciałem poradzić się w sprawie lustra.

Mam aktualnie Olka 5060.

Niestety, jestem "przywiązany" do firmy Olympus ze względu na lampe Fl36 której żal mi sprzedawać.

Dlatego poradźcie mi który z lustrzanek olka wybrać.

Głównymi pretendentami są E300 i E500, bo E330 jest troche droga, a E400 nie znam, a jej cena też jest troche wyższa.

E300 jest bardziej "kompaktowa", ale pod jakim względem lepsza od E500 i na odwrót?

Czy E330 prócz odchylanego lcd jest naprawde dużo lepszy od w/w?

Z góry dziękuje za odp.
Pozdr.


wtorek, 12 grudnia 2006, 19:34

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Obojetnie jaki model kupisz (e-300/500/330/400) bedziesz zadowolony. Polecam w zestawie dual kit.

Ja kupiłbym najtańsze body i ZD14-54.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 12 grudnia 2006, 23:28
Zobacz profil
Post 
Głównie chodzi o to, czy jest sens kupować E330.

Fakt, ma ten odchylany LCD, ale czym jeszcze różni się od e500 i e300.

Dwa w/w aparaty dla mnie na tyle nie wiele różnią się od sibie, że wziąłbym tańszy, ale mogę się mylić.


wtorek, 12 grudnia 2006, 23:40

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
E-300 i E-500 roznią się rozmiarem LCD. W e-500 to 2.5 cala b. dobrej jakosci (ale dla mnie to nie jest tak istotne). E-500 ma nieco wiecej funkcji, tez dla mnie nie istotne. Mocniej wplywa na odszumianie jpegow - dla mnie nieistotene - robie wylacznie rawy.
W E-300 można jednocześnie uzywac lampy wbudowanej i FL-36 - i to jest istotne - Wbudowana na wprost FL-36 w sufit i masz super plastyke zdiec z lampa. E-330 ma tak samo.

E-330 ma inna matyce mniej szumiaca, ale ja lubie bardziej CCD Kodaka z E-300. Jesli robisz duzo fotek macro to odchylany lcd sie bardzo przyda.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 13 grudnia 2006, 00:01
Zobacz profil
Post 
Macro nie robie wcale, więc raczej e330 odpada (za drogi).

Pozostaje jeszcze kwestia innych firmy tzn. Canon i Nikon.

Żal mi lampy, ale czy nie lepiej za podobną cene kupić lepszy korpus, a lampe sprzedać?

Za e500 przemawia jedynie fakt odszumiania, ale to nie ma znaczenia bo zdjęcia i tak będą robione w Rawach.

A porównując te dwa olki np. z canonem 350D albo z Nikonem D50-jak wypadają przy nich?


środa, 13 grudnia 2006, 00:29

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
mini21 napisał(a):
Pozostaje jeszcze kwestia innych firmy tzn. Canon i Nikon.

Żal mi lampy, ale czy nie lepiej za podobną cene kupić lepszy korpus, a lampe sprzedać?

Jaki inny korpus za podobną cenę?
Okrojone funkcjonalnie wydmuszki typu N D50 cz C 350D z ich wyjątkowo kiepskimi obiektywami kitowymi? Szkoda gadać.

D50 to minimum z 18-70mmf3.5-4.5 ale to będzie drożej niż E-300/500 z dual kitem.Ale to tylko 6 mega piksli w stosunku do 8 mega Olka (a to dość dużo).

Dla 350D włściwie nie ma dobrej alternatywy kita poniżej 1500zł.
Tu są linki do fotek z E-300 i E-1
http://www.forumfoto.pl/viewtopic.php?p=70500#70500

Jeśli jesteś ograniczony gotówką to musisz na sprawę spojrzeć poprzez pryzmat obiektywów kitowych. W Olku masz dwa bardzo dobre obiektywy pokrywające zakres 28-300mm. W każdym innym systemie obiektywy kitowe są gorsze, a wymiana ich na lepsze to już spory wydatek gotówki.

Co do obiektywów to uważałbym na Sigmy i Tamrony bo to mała loteria. Poza tym np Canon 350D znany jest z tego że po zapięciu do niego dobrego, jasnego obiektywu zaczyna wariować mu AF - poprostu z definicji ma go ustawionego na kiepskiego ciemnego kita w którym nie zobaczysz wady FF/BF.

W E-300 nawet po zapięciu ulta jasnego ZD 35-100mmf2.0 nie ma najmniejszych problemów z AF.
AF w Olku nie jest demonem szybkości, ale jest za to bardzo pewny, jak potwierdzi ostrość to ona tam na pewno jest, nawet z obiektywem o papierowej GO, gdzie odchyłka o 1cm jest mocno widoczna.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 13 grudnia 2006, 09:10
Zobacz profil
Post 
Z tych wszystkich aparatów zostają już tylko Canon Eos 3500 (bo tańszy od 400 , a różnicy-jak mówią-aż takiej nie ma), Nikon D70s, Sony Alfa o której pare osób dość pozytywnie się wypowiada i Olka E500.

Najtańszy jest Nikon ale jak się ma w stosunku jakość/cena?

Jak wspominałem jestem amatorem i nie mam wygórowanych wymagań, ale nie chciałbym mieć szumów przy małych ISo.

No i jeszcze zastanawia mnie różnica między Eosem 350 a 400.

Różnica w cenie spora, ale czy warto?


środa, 13 grudnia 2006, 23:15
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post 
a moze nikona d70s - wychodzi z produkcji i mozna go naprawde tanio kupic, w MM sa po 2700 kit (ten kity 17-80 jest calkiem dobry)

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


czwartek, 14 grudnia 2006, 01:11
Zobacz profil
Post 
Tak, myśle o D70s.

Jutro wybiorę się gdzieś do supermarketu i pomacam, zobacze jak trzy ma sie w ręku.

Na razie z wszystkich postów na czele stoją Canon 350D i Nikon D70s oraz Olek E500 (głównie ze względu na dobre kitowe obiektywy i CENE).

Na tym zamknę krąg.

Powiedzcie mi jeszcze, pod jakim względem 400D jest lepsza od 350D?


czwartek, 14 grudnia 2006, 01:21
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Szumów przy małych ISO nie będziesz miał.

Dla mnie jedyny wybór z racji na IS to Alfa. Ale aby to docenić, to trzeba poznać zalety tego dodatku. Choć nadchodzi nowy Pentax powoli i może na niego się skuszę jednak. Tylko ta cena...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 14 grudnia 2006, 02:02
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
mini21,
350D sobie odpuść bo w tej niby atrakcyjnej cenie to ma tak kiepski obiektyw, ze szkoda gadać. A przyzwoity zamiennik to minimum 1500zł dodatkowego wydatku.

D70s z 18-70 to dobry zestaw, ale 6 mega trąci nieco myszką no i też nie masz nic z tele.

Ja jednak brałbym E-300 nie E-500, ze względu na możliwość uzywania jednocześnie obu lam błyskowych (wbudowanej i FL-36) - taki zestaw daje ogromne możliwości kreowania fotek z błyskiem. Robię dużo fotek z błyskiem i żałuję że po założeniu FL-50 nie moge błyskać również dodatkową lampą wbudowaną.
Natomiast kity Olkowe to Mercedesy przy innych kitach.

PS
Alfa ma bardzo kiepskiego kita, prawie od samego początku ciemnieje do f5.6

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 14 grudnia 2006, 09:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
http://rankingi.chip.pl/ranking_137889.html :mrgreen: :mrgreen:

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


czwartek, 14 grudnia 2006, 10:15
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
http://skocz.pl/cmtu :mrgreen: :mrgreen: mini chce wydać jak najmniej i dostać jak najwięcej.

Całe szczęście dla Canona że ranking przeprowadzono dla samych body, bo gdyby był robiony z kitem to Canon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 14 grudnia 2006, 12:23
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Sugerowanie się rankingami w CHIP.pl jest nieco zabawne.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 14 grudnia 2006, 13:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Vendeur napisał(a):
Sugerowanie się rankingami w CHIP.pl jest nieco zabawne.


dlatego na końcu był " :mrgreen: "

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


czwartek, 14 grudnia 2006, 14:13
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 75 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL