Teraz jest poniedziałek, 19 listopada 2018, 01:28




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
 Co na początek =) 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post Co na początek =)
Narazie dysponuje kompaktem marki SONY - taka tam zwykła cyfrówka.
Jednak nadeszła pora na cos lepszego o wiele lepszego. Zastanawiam się nad zakupem jakiegoś z Canon'ów rangi 300D, 350D lub 400D. Chyba, że macie jakieś ciekawsze pomysły chociaż ja jestem najbardziej przychylny firmie Canoni serii EOS. Oczywiście zamierzam kupić lustrzankę cyfrową (analog odpada). Co do aparatu ...nie znam się za bardzo na rodajach wyposażenia takich rzeczy czy np. kupić z obiektyw EF-S 18-55mm/F 3.5-5.6 II czy z czymś innym ... oczywiście mam jakiś zakres $$$ myślę o nie wiem jakiej sumie... Zależne jest to od jakości tego aparatu i ocenie czy wartotyle dać no, ale bez przesady do jakiegoś 3000zł (chodzi mi tu o to, aby w tej cenie był cały zestaw potrzebny do robienia zdjęć). Jednak takie aparaty za 1500zł jak np. Canon 300D również mnie interesuje więc może na początek coś tańszego. Jednak Canon 400D ciągnie mnie do siebie ostro. Proszę o pomoc !!! (Jestem amatorem fotograficznym w dosłownym tego słowa znaczeniu nie znam się tak jak niektórzy z Was, ale oc nie co wiem :P).


sobota, 27 stycznia 2007, 20:13
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Mam wrażenie, że kompletnie nie masz pojęcia o lustrzankach cyfrowych. Osobiście na Twoim miejscu kupiłbym sobie narazie jakąś dobrą hubrydę w stylu chociażby Fuji S6500. A jeśli już koniecznie chcesz mieć lustro, to też najtańsze ze zwykłym obiektywem. Pobawisz się nieco, to sam stwierdzisz, czy potrzebujesz coś lepszego.

Zadam podstawowe pytanie. Czy wiesz, dlaczego chcesz kupić sobie lustrzankę, czy robisz to dla mody?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 27 stycznia 2007, 21:04
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post 
Co do tego masz racje nie znam się za bardzo jednak to nie moda lecz zainteresowanie. Brat posiada teleskop więc to mnie też skłoniło, moglibyśmy wtedy robic astrofoto a to juz 7niebo, a do astrofoto w gre wcchodzi tylko i wyłącznie lustrzanka. (innymi aparatami uzyskujesz wybitnie słabe obrazy). Chciałbym mieć aparat jako hobby (czyli robienie np. zdjęć natury), a także dużo podróżouje po świecie więc jest co fotografować. Więc mam preteksty dlaczego chcę mieć lustrzanke cyfrową. Więc proszę o pomoc w wyborze 8)

_________________
[SPRZEDAM] Premier DC-600 140zł ( do negocjacji) więcej info w wątku, gdzie jest ogłoszenie.


sobota, 27 stycznia 2007, 21:18
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Hmm... Dla mnie nie przedstawiłeś żadnych pretekstów do zakupu lustra. Szczerze. To, że osiągniesz lepszą jakość obrazu też jest względne, a już twierdzenie, że innymi uzyskamy wybitnie słabe obrazy jest kompletną nieprawdą... Czyli jednak uważam, że idziesz po prostu za modą, bo tak naprawdę nie znasz przewagi lustrzanek nad kompaktami.

I jak chcesz zamontować to lustro do teleskopu? Wbrew pozorom to nie jest takie łatwe. Sam mam/miałem dostęp do nieograniczonej prawie różnorodności teleskopów i z robieniem zdjęć przez nie jest wiele problemów. Profesjonalnie to używa się specjalnych matryc/urządzeń do tego.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 27 stycznia 2007, 21:40
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post 
Sorry ale na astronomii i astro foto to sie znam :) więc tu to nie ma nic do dopowiedzenia. A czemu wg Ciebie to moda?? wytłumacz mi :) kiedyś też nie znałeś się na fotografii (za bardzo) i jestem tego pewien nikt nie rodzi sie idealny. Więc może pomożecie :) byłbym wdzięczny (i zostawmy powód zakupu na boku, bo to najmniej ważne).

A co do jakości tych zdjęc mogę Ci przesłać porównanie zrobiobione zdjecie kompaktem i lustrem (oj widać różnicę)

Liczę od teraz na pomoc :)


sobota, 27 stycznia 2007, 22:30
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Cytuj:
A co do jakości tych zdjęc mogę Ci przesłać porównanie zrobiobione zdjecie kompaktem i lustrem (oj widać różnicę)


Zależy jakim kompaktem i jakim lustrem. Wszystko jest względne. Jestem pewien, że zrobiłbym zdjęcia hybrydą i lustrem i nie byłbyś w stanie stwierdzić, które zostało wykonane jakim aparatem.


Cytuj:
Sorry ale na astronomii i astro foto to sie znam więc tu to nie ma nic do dopowiedzenia.


Oświęc więc nas w jaki sposób chcesz zrobić zdjęcie, bo chętnie sam bym się dowiedział.


Cytuj:
A czemu wg Ciebie to moda?? wytłumacz mi kiedyś też nie znałeś się na fotografii (za bardzo) i jestem tego pewien nikt nie rodzi sie idealny.


Oczywiście, dlatego na początku kupiłem sobie kompakt, potem dobrą hybrydę. Lustro jest jednym z kolejnych etapów, jeśli naprawdę już wiemy co możemy dzięki niemu osiągnąć.

Cytuj:
(i zostawmy powód zakupu na boku, bo to najmniej ważne).


To jest najważniejsze, bo bez tego ciężko jest wybrać aparat...

W takim razie z mojej strony proponuję kupić COKOLWIEK, tymbardziej jeśli chcesz Canona i nie wiesz czemu; tzn. ogólnie nie wiesz czemu chcesz lustro :) poza dość subiektywnie lepszą jakością zdjęć, choć jak napisałem wcale tak do końca nie jest i to pojęcie mocno względne - nie tylko to liczy się w lustrach.

Generalnie więc COKOLWIEK wybierzesz i tak będziesz zadowolony :) .

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 27 stycznia 2007, 23:19
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post 
Skończmy nasze spory i proszę na serio o pomoc ok?? Więc jakiego canon'a najlepiej wybrac a jak się tak upierasz jaką hybrydę :)


niedziela, 28 stycznia 2007, 00:23
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
No najlepiej wiadomo, że najnowszy, czyli 400D. Choć mógłbyś na początek równie dobrze 300D.

A z hybryd, to Fuji S6500, S9600. Panasonic FZ50, no albo Sony R1, ale to już inna półka, matryca jak w lustrze, super szkło i lepsza jakość zdjęć, niż w zestawach kitowych luster.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


niedziela, 28 stycznia 2007, 00:55
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post 
Wiesz co do fuji to jeden z tych aparatów ma mój kuzyn jest z niego zadowolony chociaż to nie dla mnie a SONY (cena troche zbyt jeżeli jest to hybryda).
A jeżeli chodzi o Canon'a 400D lub 300D to jestem do nich najbardziej przychylny a powiedz mi jaka najlepsza wersja canona 400D jest ( do 3000zł) a jaka 300D (do 1500-2000zł). 8)


niedziela, 28 stycznia 2007, 16:00
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
wojtekwk1 napisał(a):
A jeżeli chodzi o Canon'a 400D lub 300D to jestem do nich najbardziej przychylny a powiedz mi jaka najlepsza wersja canona 400D jest ( do 3000zł) a jaka 300D (do 1500-2000zł). 8)
Nie ma roznych wersji body 300/400D (no moze wersje kolorystyczne: czarna lub srebrna).

Z Canonem to najgorzej jest w aspekcie tzw obiektywu kitowego - ten oferowany z komplecie z body 18-55mm jest wyjątkowo kiepki 9nadaje sie właściwie tylko do landszaftów). Jego zamiana na coś lepszego to wydatek 1300-1500zł (tamron, sigma). Coś lepszego ze stajni Canona to wyatek okolo 4000 - 5000zł (podaje ceny nowych obiektywów).

Co do najtańszych body Canona to są one kiepsko wykonane, z tandetnych materiałów i są mocno wykastrowane z przydatnych funkcji.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 28 stycznia 2007, 17:23
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Cytuj:
a SONY (cena troche zbyt jeżeli jest to hybryda).


Hmm... Cena adekwatna do jakości sprzętu jakby nie było... Lepsze zdjęcia uzyskasz niż każdym lustrem w tej samej cenie.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


niedziela, 28 stycznia 2007, 17:41
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 22 stycznia 2007, 14:41
Posty: 49
Post 
jacek mnie nie chodzi o wersje koloru tylko wersje wyposażenia :D z jakim obiektywem wziąć i jakie pozostałe wyposażenie :)??


niedziela, 28 stycznia 2007, 17:54
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
wojtekwk1, 400d za 3000zl to chyba za malo nawet na zestaw z obiektywem kitowym (czyli bardzo kiepsciutkim) a gdzie karta pamieci, gdzie lampa zewnetrzna, gdzie torna, statyw, grip do poprawy chwytu .....

Nowych 300d to nie ma juz w sprzedarzy.

Jeszcze raz powtatrzam - u Canona podstawowy problem to dobry tani obiektyw. Jesli masz kase na Lki to jak najbardziej Canon jest ok.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 28 stycznia 2007, 18:01
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
jacek2004, nie widzisz, że wojtekwk1 nie zna się zbytnio na tym, nie mówiąc o tym, że nie ma pojęcia co oznacza pojęcie "eLki"? Więc wyłóż dokładnie kawę na ławę :) .

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


niedziela, 28 stycznia 2007, 18:12
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
300d bym nie kupił - stary aparat i jak już to mając taką kase z canona brał albo 350 albo 400d
Do tego Tamrona 17-50mm f/2.8 za ok 1400-1500 zł i teraz pomyślał ile mam jeszcze kasy na coś ala sigma 70-300mm bo eLka 70-200 f4 to już 2800zł a ta sigma to do chyba 800-900 zł jest i na początek można w sumie focić - a jak bedzie kasa to zmienic
Kupując lustrzanka nastaw sie że kasa wydana na body to nic... drugie tyle szykuj na obiektywy :mrgreen:

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


niedziela, 28 stycznia 2007, 18:34
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL