Teraz jest niedziela, 18 listopada 2018, 14:25




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ? 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 27 marca 2007, 16:53
Posty: 8
Post Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
Witam.

Mój pierwszy post na tym forum. Do tej pory zajmowałem sie filmowaniem, więc forum video było mi bliższe. Teraz jednak chce zająć się fotografią. Stąd prośba o pomoc wyborze, albo o opinię o sprzętach z tytułu.
Aparat ptrzebuję głównie do zdjęć w plenerze, ale zdarzyć się mogą uroczystośći w ciemnych miejscach. Ważne zatem, aby aparat miał dobrą lampę lub mozliwośc dołączenia dodatkowej. Moje plusy i minusy wg mojej wiedzy. Proszę o korektę:

Canon 400D:
- plus - duża matryca 10 mpix, więc rozdzielcziość też spora np w przypadku powiększeń na papierze, lampka wspomagaąca ustawianie ostrości, battery pack
- minus - co z szumami przy tej rozdzielczosci?

Nikon D40:
- plusy - dobra optyka, dobra opinią obiegowa, duża ilość akcesoriów, lampka wspomagająca ustawianie ostrości, battery pack
- minusy - mała matryca 6.1 mpix, najwyższa cena

Olympus E500:
- plusy - najniższa cena, dobre recenzje w prasie, automatyczne czyszczenie matrycy, 8,0 mpix
- minusy - brak battry packa, szumy już przy ISO800, brak lampki wspomagającej ostrość

Generalnie te aparaty to podobny przedział cenowy. Który wybrać?
PS. Jest jeszcze Fuji 9600. Może od tego zacząć? Ale brak dedykowanej lampy błyskowej...


wtorek, 27 marca 2007, 17:07
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 31 sierpnia 2004, 14:30
Posty: 61
Lokalizacja: Poznań
Post 
czy będziesz dokupywał obiektywy? Jeżeli chcesz zadowolić się kitowymi zastanów się nad hybrydą np. R1, lub Fuji 6500


środa, 28 marca 2007, 10:00
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
Piterek napisał(a):
Canon 400D:
- plus - duża matryca 10 mpix, więc rozdzielcziość też spora np w przypadku powiększeń na papierze, lampka wspomagaąca ustawianie ostrości, battery pack
- minus - co z szumami przy tej rozdzielczosci?

Z szumami jest dobrze.
Minusy to:
- kiepska ergonomia trzymania (trzeba kupić grip, aby mały palec nie uciekał pod body)
- bardzo kiepski obiektyw kitowy - optycznie i mechanicznie,
- wysoka cena za zamiennik obiektywu kitowego - okolo 1500zł Tamron, Sigma (i zabawa z wybieraniem dobrego egzemplarza) lub coś Canona ale to już koszt nawet kilku tyszięcy zł.
- okrojona funkcjonalność - np. brak pomiaru spot

Piterek napisał(a):
Nikon D40:
- plusy - dobra optyka, dobra opinią obiegowa, duża ilość akcesoriów, lampka wspomagająca ustawianie ostrości, battery pack
- minusy - mała matryca 6.1 mpix, najwyższa cena

minusy:
- kiepski obiektyw kitowy, podobnie jak u canona
- zamiennik nikona drogi - 4500zł
- model D40, D40x nie ma napędu AF w postaci tzw śrubokreta (obiektyw napędzany mechanicznie silnikiem z body). Napęd AF musi być wbudowany w obiektyw, a takich obiektywów jest mało, dobre drogie, a jak są tanie to kiepski patrz kit.

Piterek napisał(a):
Olympus E500:
- plusy - najniższa cena, dobre recenzje w prasie, automatyczne czyszczenie matrycy, 8,0 mpix
- minusy - brak battry packa, szumy już przy ISO800, brak lampki wspomagającej ostrość


Mówią, że wadą E-500 jest kiepski mały wizjer, ale taki sam jest i w 400D i D40.
Braku battery packa nie odczujesz, bo E-500 trzyma się bardzo dobrze. A jak robisz sesje większe niż 400-500 zdięć to dokup dodatkowy akumulator i po strachu.
Na szumy jest jedno lekarstwo - RAW, ja mam E-300 i szumów się nie boję.

W komplecie z E-500 dostaniesz bardzo dobre obiektywy kitowe Zuiko 14-45 i Zuiko 40-150. 14-45 jest dużo lepszy od kitów Canona czy Nikona, a 40-150 jest naprawdę doskonałym obiektywem za niewielkie pieniądze - kosztuje 600zł a parametrami optycznymi nie ustępuje dużo droższym obiektywom konkurencji.
Dodatkowo w przyszłości 14-45 można wymienić na doskonały Zuiko 14-54mmf2.8-3.5 (1800zł) lub mający się pojawić 12-60mmf2.8-4.0 (okolo 2500zł) Oba i tak są o wiele tańsze niż ich odpowiedniki z innych systemów.

Ostatnio po zapowiedziach E-410 i E-510, E-500 mocno staniały - dual kity juz poniżej 2500 można kupić.

Radziłbym również zastanowić się nad E-330 dual kit (można kupić już od 2700zł) - do ISO 1000 żadnych szumów.
Możesz też poczekać na E-510 (live view, stabilizacja matrycy, 10 mega pikseli, jaśniejszy wizjer).

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 28 marca 2007, 10:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 września 2005, 20:14
Posty: 270
Post Re: Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
jacek2004 napisał(a):
Piterek napisał(a):
Nikon D40:
- plusy - dobra optyka, dobra opinią obiegowa, duża ilość akcesoriów, lampka wspomagająca ustawianie ostrości, battery pack
- minusy - mała matryca 6.1 mpix, najwyższa cena

minusy:
- zamiennik nikona drogi - 4500zł

18-70 jest bardzo dobrym zamiennikiem, i kosztuje 1200zl

a tak wogole, to d40 bym tez odradzal, jak juz nikon, to teraz tanio mozna kupic d70s, chociaz z drugiej strony, model ten ma sporo wad "charakterystycznych" dla tego modelu, ktore wyjda pozniej po kilku tysiacach klapniec (zawieszajace sie lustro, err na wyswietlaczu, miganie lampki od karty, itd, itp...)

_________________
N D50 | N D70s | N 18-55 | N 18-70 | SB-600 | SanDisk 1GB Extreme III | Hama UV | torba | statyw


środa, 28 marca 2007, 16:00
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
templar napisał(a):
]
18-70 jest bardzo dobrym zamiennikiem, i kosztuje 1200zl

jak juz nikon, to teraz tanio mozna kupic d70s


18-70 jest gorszy pod każdym względem od Zuiko 14-45 który kosztuje 100zł (w zestawie z body) lub 300zł na allegro.
Nikkor 18-70 przegrywa z Zuiko 14-45 pod względem:
- beczki na szerokim końcu,
- winiety
- mydlenia na brzegach kadru
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

jedynie aberrują podobnie

Zuiko 14-54 za 1800zł to już zabija tego Nikkora na amen.

D70s z 18-70 jest droższa od np. E-500 dual kita, a do tego D70s ma mniejszą matrycę, szumi jak szalony, kiepsko mierzy ekspozycję (losowo), produkuje okropne kolory ...

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 29 marca 2007, 11:06
Zobacz profil
Post Re: Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
jacek2004 napisał(a):
D70s z 18-70 jest droższa od np. E-500 dual kita, a do tego D70s ma mniejszą matrycę, szumi jak szalony, kiepsko mierzy ekspozycję (losowo), produkuje okropne kolory ...

Akurat matryce ma wieksza, mnoznik nikona - 1,5 olympusa - 2.


czwartek, 29 marca 2007, 13:15

Dołączył: wtorek, 31 sierpnia 2004, 14:30
Posty: 61
Lokalizacja: Poznań
Post 
ja osobiście poleciłbym olka bo
- najtańszy z bardzo dobrymi obiektywami (najważniejsze) za ok 2370 masz zestaw z dwoma obiektywami od 28 do 300 i mnie osobiście najbardziej się podobają zdjęcia robione przez olka.
Wejdź na pbase.com pooglądaj zdjęcia z podstawowymi obiektywami aparatów będących w twoim kręgu zainteresowania popatrz na cenę i kup. Czego nie kupisz powinieneś być zadowolony i w przyszłości możesz na forum użerać się z resztą przeciwników którzy dokonali innego wyboru niż twój jedyny właściwy :)

Przeanalizuj jeszcze Olympus e-330 ma parę ciekawych rozwiązań


czwartek, 29 marca 2007, 13:58
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Nikon D40 czy Olympus E500 czy Canon 400D ?
opiotr napisał(a):
jacek2004 napisał(a):
D70s z 18-70 jest droższa od np. E-500 dual kita, a do tego D70s ma mniejszą matrycę, szumi jak szalony, kiepsko mierzy ekspozycję (losowo), produkuje okropne kolory ...

Akurat matryce ma wieksza, mnoznik nikona - 1,5 olympusa - 2.


W sensie ilości pikseli ma mniejszą matrycę, co ma przełożenie na większą szczegółowość fotek.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 29 marca 2007, 16:19
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
A ja osobiście kupiłbym Sony A100, dla bardzo dobrej ergonomii, oczywiście stabilizacji, a do tego dołożył jakieś fajne szkiełko w stylu 17-50 Tamrona, 17-70 Sigmę.

Ale coś mam wrażenie, że nie jesteś przekonany do lustra i nie bardzo masz zamiar wydawać pieniądze na dodatkowe szkła. Może więc lepiej zacząć od jakiejś hybrydy w stylu właśnie 9600 albo o niebo lepszego Sony R1...?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 29 marca 2007, 21:49
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 27 marca 2007, 16:53
Posty: 8
Post 
Witam i dziękuję za porady. Zaczynam być przekonany do Olympusa. Proszę powiedzcie jak on się zachowyje np w ciemnych pomieszczeniach typu dyskoteka czy jakiś inny lokal z przygaszonym światłem. Chodzi mi o ustawianie ostrości, gdyż nie ma on żadnej lampki wspomagającej pomiar ostrości. Oczywiście dokupię lampę błyskową, ale ona "świeci" dopiero w momencie zrobienia zdjecia.


piątek, 30 marca 2007, 09:10
Zobacz profil
Post 
Piterek napisał(a):
Witam i dziękuję za porady. Zaczynam być przekonany do Olympusa. Proszę powiedzcie jak on się zachowyje np w ciemnych pomieszczeniach typu dyskoteka czy jakiś inny lokal z przygaszonym światłem. Chodzi mi o ustawianie ostrości, gdyż nie ma on żadnej lampki wspomagającej pomiar ostrości. Oczywiście dokupię lampę błyskową, ale ona "świeci" dopiero w momencie zrobienia zdjecia.

Lampa błyskowa (systemowa) ma lampe wspomagająca. A w ciemnościach to olympus chyba gorzej od reszty wypada ze względu na szumy w ciemnych miejscach i wyższym iso no chyba że olympus E330, który ma matryce od panasonica. Zresztą e330 to o wiele lepsza konstrukcja od e500 (moim zdaniem) i jak na razie bez konkurencji w temacie LiveView.


piątek, 30 marca 2007, 10:55
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Moim zdaniem wszystkie lustra poza Canonem szumią podobnie i na to bym nie zwracał zbytnio uwagi. Lampa jak już napisano wspomaga AF za pomocą błysków stroboskopowych.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 31 marca 2007, 00:19
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Niestety poza E-1 i Panasonikiem L1 wszystkie pozostałe Olki wspomagają AF w postaci tzw "spawarki" czyli seria błysków lampą wbudowana.

Systemowe lampy zewnętrzne np. FL36 czy FL50 mają wspomaganie AF w postaci czerwonej lampki z wzorkiem, i dodatkowo dają wiekszy zasięg wspomagania niz lampka w body.

Dyskoteka to trudny teren.
Najlepiej byłoby posiłkować się lampą zewnetrzna, ale kurz lub dym skutecznie to utrudnia.
Jeśli już to proponuję ISO do 400 (bo większe i tak nie jest potrzebne), tryb M, czas 1/10 sek i lekkie doświetlenie pierwszego planu lampa, przy okazji pierwszy plan bedzie zamrozony. 1/10 zagwarantuje ze wyjdzie również oświetlenie dlaszych planów.

Mimo wszystko na dyskotekę to najlepiej jakies fuji Fxx z trbami manualnymi.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


sobota, 31 marca 2007, 13:36
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 27 marca 2007, 16:53
Posty: 8
Post 
A co powiecie na zestaw Oympus E500 + obiektyw 18-180 mmm ? Co to za obiektyw?
Tu jest taki zestaw: http://www.allegro.pl/item180240583_oly ... _domu.html

CZy warto?


środa, 4 kwietnia 2007, 09:18
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Jakoś dla mnie ten obiektyw niczego dobrego nie wróży. Co to w ogóle za ogniskowa będzie 36-360...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 5 kwietnia 2007, 00:49
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL