Teraz jest środa, 21 listopada 2018, 10:06




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
 18-200, Tamron czy Sigma 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 1 stycznia 2008, 23:52
Posty: 1
Post 18-200, Tamron czy Sigma
Witam
Od niedawna mam apart Canon 350D i tak jak wszyscy przekonałem się bardzo szybko że kit'owy obiektyw jest kiepski. Chcę kupić sobie inny ale taki jeden do wszystkiego, jestem amatorem więc i obiektywu nie potrzebuje bardzo drogiego.
Moje pytanie jest następujące, który wybrać z tych dwóch:
- TAMRON 18-200 Di II XR Asp. IF MACRO czy
- Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
oto linki z krótkimi opisami tych obiektywów:

http://www.allegro.pl/item289411302_tam ... f_vat.html

http://www.allegro.pl/item287534502_sig ... ntrum.html

Może oba są kiepskie i jest na rynku coś innego
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam


Ostatnio edytowano czwartek, 3 stycznia 2008, 00:40 przez sziombek, łącznie edytowano 1 raz

środa, 2 stycznia 2008, 00:10
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
sziombek, jeśli chciałeś mieć jeden obiektyw do wszystkiego, to trzeba było kupić sobie hybrydę UZ a nie lustrzankę.

Obiektywy możesz sobie porównać np na stronie http://www.photozone.de lub http://www.slrgear.com

Generalnie im krotność zooma większa tym obiektyw bardziej do d..y (beka, winieta, AC i mydło na brzegach). Zazwyczaj jeden koniec jest dobry, a drugi fatalny.

PS
Oba: krzywią (i to w całym zakresie), mydlą, winietują i aberrują jak diabli.
Sigma ma OS i serwis, w którym może ci wyregulują potencjalny FF/BF.
Wg mnie oba te obiektywy to jedna wielka TRAGEDIA.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 2 stycznia 2008, 12:53
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 stycznia 2008, 00:56
Posty: 2
Post 
jacek2004 napisał(a):
Oba: krzywią (i to w całym zakresie), mydlą, winietują i aberrują jak diabli.
Sigma ma OS i serwis, w którym może ci wyregulują potencjalny FF/BF.
Wg mnie oba te obiektywy to jedna wielka TRAGEDIA.

Mam wspomnianą sigmę (bez stabilizacji) i jako "spacer-zoom" sprawdza się naprawdę dobrze. Na wycieczki z pewnością nie będę taszczył kupionych niedawno 24-70/2.8 i 70-200/2.8 tylko właśnie sigmę, której z tego powodu nie sprzedaję. Oczywiście, że nie jest to obiektyw profesjonalny i pozbawiony wad, ale do amatorskiego pstrykania widoczków i utrwalania wycieczek jest ok.


piątek, 4 stycznia 2008, 01:04
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL