Teraz jest poniedziałek, 18 czerwca 2018, 11:18




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
 Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8) 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Witam, chcę kupić nowy aparat canon d40 i obiektywy do niego, zainteresował mnie model Canona 70-200mm f/2.8, ale pojawił się problem przy zakupie, który wybrać, w czym tkwi różnica i czy ta różnica jest warta dopłacenia 2tyś.

http://www.eltkom.pl/towar,towid,1523

czy

http://www.eltkom.pl/towar,towid,1740

no i oczywiście do tego obiektywu przydałby się jakiś o krótkiej ogniskowej (nie wspomniałem o przeznaczeniu: wesela, śluby, plenery itp).

Poradźcie jaki obiektyw będzie idealnie grał z w/w 70-200
a może ten: http://allegro.pl/item398258880_canon_e ... _raty.html
czy
http://allegro.pl/item394744112_canon_e ... lata_.html
ten o krótkiej ogniskowej nie musi byc koniecznie Canona :P

Pozdrawiam serdecznie


czwartek, 17 lipca 2008, 10:49
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Na wesela, sluby, plenery 70-200 do 40D da zbyt długie ogniskowe.

Do 40D jak najbardziej 17-55mm/2.8 IS - do reportarzu.
oraz jakaś portretówka np 85mm 1.8 lub 1.4 do portretu.
Plus ewentualnie coś ultra szerokiego typu S 10-20 czy C 10-22 w celu ożywienia kadrów.

70-200 i 24-70 to ładny komplet z 5D czy innym FF.

Co do różnicy 2000zł, no cuż w Canonie tyle płaci się za stabilizację, co do samej stabilizacji, to przy takich ogniskowych to zdecydowanie warto.

Ja na Twoim miejscu zainteresowałbym się 5D plus 24-105/4 IS (lub 24-70/2.8 ) oraz 70-200/4 IS.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 17 lipca 2008, 14:23
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
No i mój plan się wstępnie posypał, dzięki Jacek za techniczną podpowiedź. Faktycznie, poczytałem trochę specyfikacji, i mój wymarzony canon 70-200 f2.8 IS nie jest dobrym połączeniem z Canonem D40 :roll: . I co tu teraz począć? :mrgreen: Na d5 braknie kasy, a wolałbym dobre szkła mieć.

To może C 16-35/2.8 L II USM w połączeniu z d40 na początek wystarczy (zamiast kupować np: C 17-55/2,8 + C 10-22). Mam jeszcze na stanie stało ogniskowego canonka 35mm. :? :? :?

Pozdrawiam


czwartek, 17 lipca 2008, 15:21
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Digital napisał(a):
No i mój plan się wstępnie posypał, dzięki Jacek za techniczną podpowiedź. Faktycznie, poczytałem trochę specyfikacji, i mój wymarzony canon 70-200 f2.8 IS nie jest dobrym połączeniem z Canonem D40 :roll: . I co tu teraz począć? :mrgreen: Na d5 braknie kasy, a wolałbym dobre szkła mieć.

To może C 16-35/2.8 L II USM w połączeniu z d40 na początek wystarczy (zamiast kupować np: C 17-55/2,8 + C 10-22). Mam jeszcze na stanie stało ogniskowego canonka 35mm. :? :? :?

Pozdrawiam


1. Ponoć C 16-35/2.8 w porównaniu do 17-40/4 nie jest wart tych pieniędzy które trzeba za niego zapłacić.
2. Do 40D to jednak zdecydowanie C17-55/2.8 i S 10-20 (lub C 10-22)
3. Jeszcze raz bym wszystko przeliczył i poszedł jednak w stronę 5D. Na początek 24-70/2.8 (lub 24-105/4 IS) wystarczy (do kotleta). 35mm masz, a 85/1.8 nie jest znowu taka droga. I jednak 580ex obowiązkowo.
4. Zrób bilans i na brakującą kwotę weż kredycik.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 18 lipca 2008, 09:56
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Witam, mimo szczerych chęci zostanę przy 40D:

i oto co wykombinowałem:

Canon 40D +

CANON 17-55 F/2.8 IS USM - 2.800pln

Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM - 2.000pln

Bat.Grip (zamiennik) - 280pl

3x karty po 2GB - 210pln

Lampę 580 EX i torby już mam

jak starczy to jeszcze SIGMA 10-20 f/4.0

Proszę o ostatnia ocenę i słuszność :mrgreen:


Pozdrawiam


poniedziałek, 21 lipca 2008, 21:53
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Już pisałem, na śluby 40D i 70-200 się nie sprawdzi - za wąsko będzie.
Lepiej 85mm1.8/1.4 do portretu i na plener kupić.

We wnętrzach lecisz 17-55 i czasmi dla efektu 10-20.

A S 10-20 jest chyba 4.0 do 5.6 (na 100% nie ma stałego światła)

PS
A tak apropos T 17-50/2.8 sprawia jakieś problemy ze myślisz o C 17-55/2.8?

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


poniedziałek, 21 lipca 2008, 23:32
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Witam, dzięki Jacek za kolejne rady.

Cytuj:
A S 10-20 jest chyba 4.0 do 5.6 (na 100% nie ma stałego

światła)


Zgadza się, nie dopisałem reszty :oops: S 10-20 f/4,0-5,6

Cytuj:
PS

A tak apropos T 17-50/2.8 sprawia jakieś problemy ze myślisz o C 17-55/2.8?


No właśnie czy warto przepłacać za Canona, zamarzył mi się zestaw full Canon, ale muszę przyznać, że Tamron, od chyba 3 lat, daj redę i jestem z niego zadowolony. Nie mam porównania, gdyż nie widziałem efektów pracy z Canonem i stąd moje pytanie. :oops:

No to już po kolejnej nie przespanej nocy i przemyśleniach :lol: coś mi się zdaje, że mój nowy zestaw będzie składał się z:

Canon 40D +
Tamron 17-50 F/2.8 - 1.300pln ( sala, kościół itp.)
Canon 85mm1.8 (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-85- ... f-usm.html) na plenery i portrety - 1,200 pln
oraz
Sigma 10-20 f/4,0-5,6 - 1,700pln

Bat.Grip (zamiennik) - 280pl
3x karty po 2GB - 210pln
Lampę 580 EX i torby już mam

a 5D + 70-200 kolejnym razem :wink:

pozdrawiam i dzięki za podpowiedzi :mrgreen:


wtorek, 22 lipca 2008, 11:45
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Pomiędzy "dobrym" T 17-50/2.8 a C 17-55/2.8 rożnicy nie będzie, poza brakiem stabilizacji, ale przy takich ogniskowych można ten brak przeżyć.

Wg. mnie ostatni zestaw jest ok, tanio i dobrze.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 22 lipca 2008, 14:38
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
jacek2004 napisał(a):
Wg. mnie ostatni zestaw jest ok, tanio i dobrze.


Witam, no i stało się; od wczoraj jestem w posiadaniu C 40D z oryginalnym gripem i jak na razie stałka C 35mm + T 17-50-2.8. Ale nadal korci mnie zakup jakiegoś tele: np: Tamron 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro

ale z drugiej strony kolega Jacek2004 napisał:
Cytuj:
Już pisałem, na śluby 40D i 70-200 się nie sprawdzi - za wąsko będzie.


mógłbym prosić o jakieś proste wyjaśnienie tego :oops: :?

Pozdrawiam Serdecznie


wtorek, 29 lipca 2008, 09:06
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Digital napisał(a):
Ale nadal korci mnie zakup jakiegoś tele: np: Tamron 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro

ale z drugiej strony kolega Jacek2004 napisał:
Cytuj:
Już pisałem, na śluby 40D i 70-200 się nie sprawdzi - za wąsko będzie.


mógłbym prosić o jakieś proste wyjaśnienie tego :oops: :?
Proste wyjaśnie:
1. Jak będziesz na ślubie kilka metrów od młodej pary, to tym obiektywem 70-200 na korpusie 40D, będziesz mógł robić fotki głów młodych i to osobno.
2. Jak będziesz chciał robić szersze kadry, to będziesz musiał biegnąć na drugą stronę kościoła - starata czasu - ktoś może ci wejść w kadr pomiędzy młodych i obiektyw.
3. Poza tym 70-200/2.8 waży około 1.5 kg i jest nieco nieporęczny.
4. Sam używam obiektywu z ekwiwalentem ogniskowych 70-200 (ty byś musiał mieć zamiast 70-200 np 45-125) i jest bardzo przydatny na ślubach, ale pod warunkiem że ma się go na drugim body.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 30 lipca 2008, 10:41
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
jacek2004 napisał(a):
4. Sam używam obiektywu z ekwiwalentem ogniskowych 70-200 (ty byś musiał mieć zamiast 70-200 np 45-125) i jest bardzo przydatny na ślubach, ale pod warunkiem że ma się go na drugim body.


Witam ponownie,

Wstępnie przymierzam się do SIGMA 50-150/2,8 EX DC HSM II i ona właśnie była by na C 40D, a Tamron 17-50/2,8 na C 350D.

Chyba, że coś innego niż Sigma? :?

Pozdrawiam Serdecznie :mrgreen:


wtorek, 5 sierpnia 2008, 07:42
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Digital napisał(a):
Wstępnie przymierzam się do SIGMA 50-150/2,8 EX DC HSM II i ona właśnie była by na C 40D, a Tamron 17-50/2,8 na C 350D.

Chyba, że coś innego niż Sigma? :?

Pozdrawiam Serdecznie :mrgreen:


Jest,
Tokina AT-X AF 50-135 f/2.8 PRO DX

Aczkolwiek w testach f=2.8 jest raczej problematyczne, dużo mydła. No i takie ogniskowe prosiłby się o stabilizację, szczególnie w kościele, gdzie czasami spokojnie można robić na czasach 1/20 - 1/30 sekundy.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 8 sierpnia 2008, 15:23
Zobacz profil

Dołączył: środa, 3 sierpnia 2005, 20:42
Posty: 18
Post Re: Który wybrać i czy warto dopłacić? (Canon 70-200mm f/2,8)
Witam,
a czy ktoś się orientuje jak jest rożnica (oprócz wagi :lol: ) miedzy SIGMA 50-150/2,8 EX DC HSM I i SIGMA 50-150/2,8 EX DC HSM II

bo w cenie jest b. duża: wer. II jest za około 2tyś, a wer. I już mozna kupić za 1.349 pln http://www.camino.pl/opis.php3?ID=30125

Pozdrawiam


poniedziałek, 18 sierpnia 2008, 13:15
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL