Teraz jest wtorek, 13 listopada 2018, 09:14




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Pentax K200D vs. Olympus E-520 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 28 lutego 2009, 13:48
Posty: 1
Post Pentax K200D vs. Olympus E-520
Zastanawiam się nad kupnem pierwszej lustrzanki. I mam dylemat co wybrać, K200D czy E-520? A może było by coś lepszego w podobnej cenie?
Zastanawiam się jeszcze nad Lumixem G1..


sobota, 28 lutego 2009, 14:51
Zobacz profil
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Obojętnie efekty będą podobne. Wybierz to co ładniej wygląda w gablotce :-)


niedziela, 1 marca 2009, 16:35

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
... i bardziej pasuje do torebki.

Niemniej jednak K200 i E-520 to nieco inne produkty niż G1. Wszystko zależy do czego będzie używany.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


poniedziałek, 2 marca 2009, 08:49
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 19 marca 2009, 23:39
Posty: 34
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Ja bym stawiała na Pentaxa. Dobry aparat tak jak i dobra jest firma - i moim zdaniem przy Olympusie wypada znacznie lepiej - i obiektyw kitowy i w ogóle cały sprzęt.Sama wybrałam i używam Pentaxa i jestem zadowolona


piątek, 3 kwietnia 2009, 18:13
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Tak z ciekawości zerknełem na opis Pentaxa K200D i stwierdziłem ze zdumieniem, że on nie ma LV. Tragedia. Prawda to, czy coś przeoczyłem.

PS
Co do obiektywów kitowych, to wszelkie dostępne testy mówią zupełnie coś innego, niż porzedniczka.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 5 kwietnia 2009, 22:23
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 19 marca 2009, 23:39
Posty: 34
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Tzn?? że Pentaxy mają zły obiektyw kitowy? Nie wiem jak inni - ja jestem naprawdę zadowolona i nie tylko ja tylko kilku moich znajomych.Zresztą na forach też ludzie się dobrze wypowiadają. Więc nie jest to wyssane z palca:)


poniedziałek, 6 kwietnia 2009, 17:16
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 29 lipca 2007, 12:57
Posty: 185
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
jacek2004 napisał(a):
Tak z ciekawości zerknełem na opis Pentaxa K200D i stwierdziłem ze zdumieniem, że on nie ma LV.

Rzeczywiście straszne. Od przeszło 2 miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D700 i stwierdzam ze zdumieniem, że LV użyłem tylko raz celem sprawdzenia jego przydatności/sprawności. Nie jestem w stanie pojąć, jak szanujący się posiadacz lustrzanki może używać tego bajeru mając do dyspozycji nieporównywalnie lepszy wizjer optyczny. Jedynym usprawiedliwieniem jest ekran uchylny, bo wnosi pewien rodzaj wygody. W każdym bądź razie - LV NIGDY nie powinien być brany pod uwagę przy wyborze lustrzanki, jeśli chcesz LV, kup kompakta.

_________________
Canon EOS 30D, 300D + Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM + Canon 75-300 USM II + Canon 50mm f/2.5 MACRO + 580 EX + 430 EX


poniedziałek, 6 kwietnia 2009, 20:17
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Nigdy nie mów nigdy :lol: O LV (oczywiście z ekranem uchylnym) można długo i namiętnie. Idąc Twoim torem rozumowania koszal to najlepszy jest analog i to bez AF. Uważam LV za bardzo przydatny i stanowiący ów przysłowiowy języczek u wagi przy wyborze. Bo bądźmy szczerze większość użytkowników nie rozróżnia zdjęć z Canona, Nikona, Olympusa, Pentaxa czy Sony a tym bardziej nie potrafi wydobyć z tych aparatów pełni ich możliwości. Natomiast każdy odczuje lepszy komfort użytkowania chociażby przy robieniu zdjęć znad głowy.

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


wtorek, 7 kwietnia 2009, 21:16
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 29 lipca 2007, 12:57
Posty: 185
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Przedstawiłem tylko swój tok rozumowania, być może nie do końca zbieżny z opinią większości. Po prostu bez LV jak najbardziej da się żyć, a najważniejsza przy wyborze aparatu jest jakość optyki, a w drugiej kolejności jakość matrycy, wygoda użytkowania, jakość wykonania i bajery. Pzdr

_________________
Canon EOS 30D, 300D + Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM + Canon 75-300 USM II + Canon 50mm f/2.5 MACRO + 580 EX + 430 EX


czwartek, 9 kwietnia 2009, 20:53
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 9 kwietnia 2009, 21:23
Posty: 9
Post Re: Pentax K200D vs. Olympus E-520
Pentax ze względu na budowę to bardzo ciekawy aparat nieco odbiegający od modelu 520. Uszczelniony,stalowy szkielet, zasilanie 4xAA, możliwość podłączenia każdego obiektywu produkowanego do pentaxa od lat 70-tych, bardzo ciekawe filtry artystyczne, górny wyświetlacz LCD...pisać by dużo..
Korpus uszczelniony ale co z tego jak obiektywy uszczelnione do pentaxa są bardzo rzadkie (brak przedstawicielstwa Pentax Polska ogranicza nieco dystrybucję, Apollo obudź się!!!) już nie mówię o serwisie(gdzieś w trójmieście) ... Penatx to taki aparat gdzie optyka mocno nas ograniczy ale i rozwiniemy skrzydła w kierunku obiektywów manualnych (które nie zawsze dają rewelacyjną jakość różnica negatyw/matryca (budowa)..... no i aparat jest już nie produkowany...

Olympus e-520 to aparat pełną gębą cyfra- ma wszystko LV:), stabilizację (kilka trybów), pełna gama ustawień manualnych (kolor, ostrość, kontrast, moc lampy itp).
Dlaczego "pełną gębą cyfrowy"
1 brak możliwości podpięcia obiektywu manual (tylko z adapterem)
2 LV bardzo przydatne do różnych dziedzin fotografii (macro, krajobraz...)
3 sterowanie bezprzewodowo lampami błyskowymi
4 pełna gama obiektywów cyfrowych (dostępnych nawet w MediaMarkt na Al.karkowskiej w W-Wie)
5 serwis w warszawie (2lata gwarancji-tyle co Pentax)
6 instrukcja obsługi nawet w postaci filmu DVD (w wyposażeniu)
7 całe wyposażenie e-system dostępne do aparatu (pentax aż tylu rzeczy nie ma)
itp
Konstrukcja oczywiście inna; brak uszczelnień, brak górnego wyświetlacza, brak stali w budowie aparatu (szkielet) ale tworzywo sztuczne na zewnątrz to mieszanina tworzywo-włókno szklane.
Obiektywy oryginalne profesjonalne tańsze po stronie OLYMPUSA np (14-54 2.8-3.5 ok 2199zł) PENTAX (16-50 2.8 ok 2699zł) - ceny z roku 2008
Najlepiej wziąć obydwa aparaty do ręki i sprawdzić menu, sterowanie itp

powodzenia w wyborze


czwartek, 9 kwietnia 2009, 22:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL