Teraz jest niedziela, 22 kwietnia 2018, 18:03




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
 Opinie o 17-55/F2,8, czy warty swojej ceny? Może 16-35/F2,8L 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 8 lutego 2010, 17:15
Posty: 4
Post Opinie o 17-55/F2,8, czy warty swojej ceny? Może 16-35/F2,8L
Pytanie kieruje do użytkowników tego sprzętu, o obiektywie słyszałem wiele złego, niestety od osób które tylko "gdzieś tan coś" wyczytały:
-że duża abberacja chromatyczna na 2,8-17,
-że bardzo ciężki i nieporęczny sprzęt
- I co mnie chyba najbardziej zdenerwowało, że do środka często wpadają paprochy!
Przy cenie 3300 to chyba za wiele, ale te paprochy to przegięcie!!! :oops:
A może kupić używany 16-35/F2,8L za 2900? :)
Obiektyw ma być do pomieszczeń-sala, kościół.
Do tej pory wszystko robiłem 18-200/3.5-5.6(to raczej średnio-słaby sprzęt) i chociaż wiem że po takiej przesiadce itak będę zadowolony, to zastanawia
mnie cena.Więc czy warto inwestować???A może coś innego np. Tokina?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.


poniedziałek, 8 lutego 2010, 18:03
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 24 maja 2010, 16:55
Posty: 1
Post Re: Opinie o 17-55/F2,8, czy warty swojej ceny? Może 16-35/F2,8L
Mimo że pytanie jest trochę stare i autor pewnie zna odpowiedz, w dodatku temat już pojawiał się na różnych forach, dodam swoje 3 grosze.
Miałem podobny dylemat, wybór pomiędzy 17-55 is f2.8 a 16-35 f2.8, wybrałem 15-35 co okazało się błędem, co prawda jest szeroki na cropie i ładnie obrazuje lecz brakuje my tych 20mm zoom'a co dość mocno ogranicza przy "kotletach"
Bajki o "paprochach" można spokojnie pominąć, dokupiłem 17-55f2.8 używkę która miała parę drobinek, jednak nie wpływają one na jakość zdjęć. Więc do cropa śmiało 17-55f2.8


poniedziałek, 24 maja 2010, 17:03
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 lutego 2010, 17:15
Posty: 4
Post Re: Opinie o 17-55/F2,8, czy warty swojej ceny? Może 16-35/F2,8L
Dzięki za zainteresowanie moim pytaniem :)
I tak zrobiłem, kupiłem 17-55/2.8, ale wcześniej zrobiłem porównania, na "żywo" na swoim aparacie i komputerze.
17-55/2.8 okazał się o wiele bardziej kreatywny i uniwersalny!!!
poza tym zawsze mogę go sprzedać tracąc parę set złotych, anie tysięcy jak w przypadku 16-35/2.8 i jeszcze jedno, więcej ludzi używa małych matryc, więc sprzedać go będzie łatwiej(śledze to na aukcjach już od 1,5 roku)
I jeszcze jedno, czyszczenie obiektywu w serwisie to ok 250zł.


wtorek, 25 maja 2010, 08:21
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL