Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 07:21




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Canon 300d czy CANON G5? 
Autor Wiadomość
Post Canon 300d czy CANON G5?
:D Witam dzięki za odpowiedzi.
Ciekaw jestem czy lutrzanka cyfrowa Canona 300D jest lepsza od G5
oczywiście chodzi o robienie zdjęć w plenerze? za odpowiedzi serdecznie dziękuję


piątek, 20 lutego 2004, 12:42
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Dla mnie troszkę dziwne to porównanie. Aż nie wiem do czego się odnieść, bo nie widzę punktów wspólnych pomiędzy tymi aparatami (poza logiem i przeznaczeniem). 300D to inna klasa i ogólnie robi BARDZO dobre zdjęcia. G5 raczej odpada na samym starcie. Chociaż, może ktoś będzie miał inne zdanie.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 20 lutego 2004, 13:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Po pierwsze zadałeś to somo pytanie w swoim topicu o G5.

Pytanie nie jest jednak tak bezsensowne jak mogło by się wydawać. Cechą wspólną obu aparatów jest TEORETYCZNIE profesjonalne przeznaczenie. (no ok. zaawansowany amator).
Natomiast różnica w cenie jest znaczna. G5 jest dobrym kompaktem, a 300D jest kiepską lustrzanką (jakość wykonania i obiektyw).
Jeśli zastanawiasz się który zrobi lepsze zdjęcia - 300D.
Jeśli zastanawiasz się czy warto tyle dopłacić, odpowiedź jest jedna NIE MAM POJĘCIA :D. Sam się zastanawiam nad kupnem lustrzanki bądź zaawansowanego kompakta. Najlepiej oczywiście poczekać i może wybrać pomiędzy Canon Pro1 (nie wiadomo jeszcze jaka będzie jakość zdjęć) i Nikonem D70.


piątek, 20 lutego 2004, 16:52
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Piotras, niepotrzebnie mnożysz tematy (G5, C-750, ...). Myślę, że nie zjednujesz sobie tym sympatii na forum.
Wiem, że mówię tezę niepopularną, ale jeśli chcesz podejmować wybory pomiędzy aparatami z trzech-czterech zupełnie różnych klas (G5, 300D, C-750UZ, ...) to znaczy, że po prostu powinieneś poczekać albo kupić tani, dobry kompakt. Lepszy aparat wcale nie oznacza lepszych zdjęć. Możlwości lepszego aparatu trzeba umieć wykorzystać - a jeżeli nie wiesz nawet, czego od aparatu oczekujesz, to jego możliwości nie wykorzystasz z pewnością. Często jest tak, że lepsze aparaty robią w automacie dużo gorsze zdjęcia niż kompakty po 1000-2000zł. To Ty musisz świadomie i odpowiedzialnie podjąć decyzję, czego chcesz od aparatu. Dopiero wtedy można rozważać konkretne modele.


piątek, 20 lutego 2004, 20:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
Cóż... Tomekk wszystko napisał...


piątek, 20 lutego 2004, 20:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Witam!

Zapodaję dzisiejsze zdjęcia z mojego G5 ! Możecie sobie mówić co chcecie, wg mnie jakość jest rewelacja !

http://www.icpnet.pl/~jakub_c/golab.jpg

http://www.icpnet.pl/~jakub_c/golab2.jpg

http://www.icpnet.pl/~jakub_c/zamek.jpg

Mam nadzieję, ze się podobają

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


sobota, 21 lutego 2004, 19:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Całkiem, całkiem.... co Canon to jednak Canon :!:
Czy mógłbyś dopisać jeszcze parametry ekspozycji?
ISO 50??


niedziela, 22 lutego 2004, 16:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
bonnum napisał(a):
Całkiem, całkiem.... co Canon to jednak Canon :!:
Czy mógłbyś dopisać jeszcze parametry ekspozycji?
ISO 50??


1/250 s
ISO 50
f 3.0
zoom 4x
filtr polaryzacyjny kołowy

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


niedziela, 22 lutego 2004, 17:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
A jaki polarek i tuleja?


poniedziałek, 23 lutego 2004, 00:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
A czy to ma duże znaczenie jaka tuleja ? :) Kupione wszystko w fototipie, tuleja bayonet filtr CP King ...

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


poniedziałek, 23 lutego 2004, 12:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
Tulejka nie ma znaczenia dla jakości zdjęcia (pod warunkiem, że nie daje winietki). Twoja akurat przy wide daje delikatny cień. Filtr i owszem...
Pytanie było ogólne, niekoniecznie związane ze zdjęciami, które zamieściłeś. :) Dzięki za odpowiedź...


poniedziałek, 23 lutego 2004, 18:10
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL