Pytanie za 100 pkt. Jak uważacie, co jest lepsze? Podobna kategoria cenowa, ale rozne parametry. Wiadomo, ze za takie pieniadze nie ma codow, wiec powiedzcie mi tylko realnie mozliwosci vs jakosc zdjecia, co jest madrzejsze? Biore pod uwage fakt ze zoom x3 jest na tyle niewielki ze rownie dobrze mozna dac 2 kroki do przodu czy do tylu

http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewto ... t=a300+a60

jeżeli wystarczy ci automat to bierz a300 - za to w a60 bedziesz miał wieksze mozliwości ingerencji w koncowy efekt, ale za to z matrycą 2mln - musisz sam sobie odpowiedziec na to pytanie za 100 pkt.

Ja bym wybrał Canona A60. Robi naprawdę bradzo ładne zdjęcia i można się pobawić w ustawieniach manualnych. A ten zoom 3x, to nie to sammo co 2 kroki i naprawdę jest bardzo przydatny

Jeżeli nie potrzebujesz koniecznie matrycy 3MP albo szerokiego kąta wybierz A60. Zoom to nie tylko dwa kroki do przodu - do portretów 28mm to zdecydowanie za mało i podejście czy odejście perspektywie nic nie pomoże.

Zoom 3x to standardowy zoom obiektywów w lustrzankach (fakt że zazwyczaj są to lepsze obiektywy, i ma się ich kilka- jednak nie zawsze)

A60 to chyba jadnak lepszy wybór z powodu ustawień manualnych (jeśli jesteś hobbystą to tylko A60 )
Poza tym mnie osobiście lepiej leży w ręce, najlepiej pobaw się obydwoma w sklepie fotograficznym.
Ograniczeniem jest matryca 2MP, ale jeśli nie będziesz robił odbitek papierowych większych niż 10x15 to się tym nie przejmuj.
Szeroki kąt jest przydatny, ale bardziej przydatny jest zoom

wybiliscie mnie z tropu 2 mp mnie troche dobijaja, ale w sumie macie duzo racji, cholera, w sklepie to ja sie bawilem ,ale to za krotko zeby cos madrego stwierdzic... thx