Teraz jest sobota, 22 września 2018, 05:27




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 obiektyw do 10D 
Autor Wiadomość
Post obiektyw do 10D
witam,

mam pytanko: czy do canona 10D pasuje obiektyw Canona EOS USM 3,5-4,5/ 28-105 ?
jakie sa inne rozsądne opcje za rozsadne pieniądze do takiego aparatu?
chciałbym jakis uniwersalny obiektyw o sporym zakresie ogniskowych
czy mozecie cos doradzic?
pytam poniewaz dostałem wlasnie taki aparat niestety bez obiektywu no i teraz mam problem jai obiektyw dobrac do niego aby byl mozliwie uniwersalny ale o dobrych parametrach.

pozdrawiam
fresh


czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:25
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Będzie pasował.
Pamiętaj tylko o mnożniku długości ogniskowych - wszystkie ogniskowe mnożysz 1.6x i tak 28-105 jest tak na prawdę 44-170.

Musisz poszukać coś krótszego, najlepiej z bagnetem EF-S.
Sformułowanie "rozsądne pieniądze" nabierze nowego znaczenia.

Pozdrawiam !

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:37
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:27
Posty: 3
Lokalizacja: Poznań
Post 
dzieki,

a co sadzisz o obiektywie 38-76 1:4,5-5,6 - to chyba jakis standard od canona 3000 z tego co sie orientuje...
czy taki obiektyw bedzie dobrze wspolpracowal z takim aparatem jak mój?
dzisiaj go zalozyłem do 10 D i niby pasuje ale czy pod wzgledem technicznym jest to dobre rozwiazanie?

co oznacza "z bagnetem EF-S" ?

_________________
pozdrawiam

FRESH


czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:44
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
NNNNIIIIEEEE!!!! To za dobry aparat, żeby wstawiać tu taki szajs! Na obiektyw powinieneś liczyć 2-3 tysiaki. Zakres ogniskowych 61-122 jest totalnie bezsensowny. EOS3000 to zupełnie dolna półka. Jeżeli nie stać Cię na obiektyw do tego aparatu, sprzedaj aparat, bo wstawianie tu byle czego jest zupełnie bez sensu.


czwartek, 12 sierpnia 2004, 21:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
Silent Planet napisał(a):
Musisz poszukać coś krótszego, najlepiej z bagnetem EF-S.
Sformułowanie "rozsądne pieniądze" nabierze nowego znaczenia.

Pozdrawiam !


do 10D z bagnetem EF-S????????????? :)

pomijając fakt, że, do 10D pasuje tylko bagnet EF (a EF-S po przeróbkach nie dla kazdego amatora) to z EFS istnieje na razie chyba tylko KITowy obiektyw :)

jak uniwersalne szkło jak zwykle polecam 28-135 IS - najlepsze w tej cenie i w tym zakresie....

_________________
...professionals only have a bigger trashcan


czwartek, 12 sierpnia 2004, 22:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
DariuszM napisał(a):
do 10D z bagnetem EF-S????????????? :)

A masz z tym jakiś problem ?

DariuszM napisał(a):
to z EFS istnieje na razie chyba tylko KITowy obiektyw :)

No i o to mi chodziło - o kitowy obiektyw - bo...

DariuszM napisał(a):
jak uniwersalne szkło jak zwykle polecam 28-135 IS - najlepsze w tej cenie i w tym zakresie....

...jak zwykle nie słuchasz :wink:
On chce zoom specerowy ( 28-100-ileś-tam ), a z Twojego przykładu urodzą się większe milimetry... dlaczego to już wiesz sam.
Resztę pozostawiam inteligencji wrodzonej.

Pozdrawiam !

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


czwartek, 12 sierpnia 2004, 22:44
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:27
Posty: 3
Lokalizacja: Poznań
Post 
ogólnie chodzi o to że mam zamiar kupic jakis lepszy obiektyw w niedalekiej przyszlosci np. Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM II
lub jesli uda mi sie to jakis z "czerwonym paskiem" np. Canon EF 28-70 f/2.8 L USM ... jednak w tej chwili nie mam tyle funduszu a okazyjnie koles chce mi opchnac caly aparat canon eos 3000 z obiektywem za 300 PLN... no wlasnie czy to jest okazyjnie waszym zdaniem??

poza tymgdzies mi sie obila o uszy opinia ze pierwszy z obiektywów ktore wymieniłem czyli Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM II nie bardzo pasuje do 10D a w sumie to na niego najszybciej mnie by bylo stac, co o tym sadzicie?

_________________
pozdrawiam

FRESH


czwartek, 12 sierpnia 2004, 23:49
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 12 sierpnia 2004, 00:27
Posty: 3
Lokalizacja: Poznań
Post 
aaa własnie Darek za ile mozna kupic ten polecany przez ciebie obiektyw 28-135 IS ?? mozna go gdzies zobaczyc w necie?

_________________
pozdrawiam

FRESH


czwartek, 12 sierpnia 2004, 23:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
fresh napisał(a):
koles chce mi opchnac caly aparat canon eos 3000 z obiektywem za 300 PLN... no wlasnie czy to jest okazyjnie waszym zdaniem??

Dla niego na pewno.

Co do reszty Twojego postu - powodzenia !
Życzę Ci wszystkiego najlepszego.

Pozdrawiam !

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


piątek, 13 sierpnia 2004, 00:51
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
ja bym sie wstrzymal i kupil we wrzesniu Sigme 18-50 f/2,8 to bedzie najprawdopodobniej swietny obiektyw za okolo 2000zl!!

BTW Pewnie pamietacie ze przymierzam sie do zakupu 10D i wlasnie chyba zdecyduje sie na ten obiektyw :?: Poza tym bede pozniej potrzebowal dobrego tele i mam dwa typy, podpowiedzcie mi czy sa to dobre soczewy...
Canon 35-350 L
Sigma 50-500 f 5,6/6,3

Moze jakies inne ??


Pozdr.

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


piątek, 13 sierpnia 2004, 11:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
ja bym brał 17-40 L 28-105 i 70-200 L... Jak się wydaje tyle kasy na korpus, to i na obiektywy trzeba mieć.

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


piątek, 13 sierpnia 2004, 11:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
ehh silent....opowiadasz opowiadasz a sensu w tym ni ma....tylko powodznia dobrze zyczysz....:)

uniwersalny zoom spacerowy o sporym zakresie ogniskowych i dobrej optyce to wlasnie 28-135, obiektyw KITowy to tylko i wylacznie szeroki kąt o jakims tam minizoomie, w dodatku robiący niezłe mydło w wielu przypadkach, a kolega fresh szerokiego kąta nie chcial na razie
28-105 - raczej nikt z forum canona go nie uzywa, totalnie nieoplacalny zakup gdy mozna miec 28-135 IS (ok 2tys zł)

_________________
...professionals only have a bigger trashcan


piątek, 13 sierpnia 2004, 16:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
DariuszM napisał(a):
ehh silent....opowiadasz opowiadasz a sensu w tym ni ma....


DariuszM napisał(a):
uniwersalny zoom spacerowy o sporym zakresie ogniskowych i dobrej optyce to wlasnie 28-135, obiektyw KITowy to tylko i wylacznie szeroki kąt o jakims tam minizoomie


Czy ty kesteś pewien tego, że piszesz na temat ?
Dlaczego chcesz koledze wcisnąć obiektyw, który u niego zamiast pożądanych 28-105 będzie miał 44-170 mm ?

I dlaczego powinien mieć kitowy 16-35 ? Bo wtedy będzie miał 28-90 :evil:

I nie pitol mi tu o bezsensach, bo już mnie normalnie stliło na te Twoje doradzanie :evil:

Niech sobie kupi 28-135 IS USM i niech się chłopak zdziwi, jakie ma wesołe ogniskowe do dyspozycji. Ale z reklamacją prosto do Ciebie, że dwa tysiaki poszły się... paść.

Pozdrawiam.

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


piątek, 13 sierpnia 2004, 16:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
DariuszuM, Silent ma racje, chyba zapomnialeś że 10D ma krotność ogniskowej x1.6... Bo jakbyś pamiętał, to raczej nie polecałbyś obiektywu, którego ogniskowa w tym aparacie zaczyna się od 44 mm (a dokładnie od 44.8 mm). Ja osobiście podziękowałbym za taką pseudo uniwersalność...


piątek, 13 sierpnia 2004, 16:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
no nie moge....jak ktos ma 10D i sie pyta o obiektyw to chyba zdaje sobie sprawe o ogniskowej x1.6 i rozumie sie to samo przez sie, czyz nie?
widze ze przczytalescie w sieci ta jedna informacje i stale nia zonglujecie....rece opadaja....kolega pytal sie o spacer zoom i o konkretne szkło a nie o obiektyw który da mu kąt 28mm!!!

Cytuj:
chciałbym jakis uniwersalny obiektyw o sporym zakresie ogniskowych
czy mozecie cos doradzic?


a ponoc czytania ze zrozumieniem tekstu ucza juz w gimnazjum....

_________________
...professionals only have a bigger trashcan


piątek, 13 sierpnia 2004, 17:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL