Teraz jest piątek, 27 kwietnia 2018, 02:54




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Canon S1 IS - test 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post Canon S1 IS - test
http://www.benchmark.pl/artykuly/aparat ... ona-1.html

Na stronie mozna jeszcze znalezdz testy : SONY CyberShot DCS-V1, HP Photosmart 945, Fuji FinePix S5000, Canon PowerShot A80, Minolta Dimage Z1 oraz Olympusa C-4000


czwartek, 12 sierpnia 2004, 16:04
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post 
Dobrze jest test - to że po polsku to jego największa zaleta jak sądzę no i dość dużo fotek aparatu z różnych stron dali za to też duży + :wink:

_________________
SebX - S7000 (UV King , CPL Matin , tuleja King , statyw Bilora 259 , zewnetrzna lampa błyskowa JINHUI 28A .... na razie to wszytko)


czwartek, 12 sierpnia 2004, 16:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Generalnie zaleta tego testu a w zasadzie testow (jako ze jest tam tez kilka innych aparatow) w porownaniu to innych typu steve jest to ze nie prezentuje on opini wieloletniego fotografa tylko czlowieka o dosc przecietnych umiejetnosciach - a to dla wielu osob jest dosc wazne.


czwartek, 12 sierpnia 2004, 16:14
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Cytuj:
Wg producenta system IS kompensuje około 2-3 "stopni" długości czasu. Ja mogę potwierdzić, że robiłem zdjęcia na 1/30 i najdłuższym zoom'ie bez poruszenia :)


Cytuj:
http://pclab.pl/modules/XForum/images/smilies/rotfl.gif


No ja mogę napisać, że robiłem zdjęcia z ręki z czasem 1 sekunda, bez żadnej śmiesznej stabilizacji i także wyszły mi nieporuszone. Czas 1/30 sekundy jest śmieszny i bez problemu osiągalny bez dodatkowych gadżetów. Podobnie jak 1/10 sekundy. Poniżej, to już sztuka.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 12 sierpnia 2004, 17:31
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2004, 14:37
Posty: 160
Lokalizacja: Poznań
Post 
Hmm... no fantazje Vendeura są często ładne i kwieciste, ale w tę akurat nie uwierzę. Naświetlanie przez jedną sekundę już z definicji nie ma prawa być ostre z ręki. Wystarczy zapytać jakiegokolwiek studenta medycyny. Chyba, że zapomniałeś dodać: "oparty o murek" albo coś w tym stylu.

Mój wyczyn z ręki bez żadnych akcesoriów i nie podpierany niczym to ostre zdjęcie przy 1/13 sekundy. Wyszło zupełnie przez przypadek i spisywałem je na straty dopóki nie obejrzałem w 1:1 :D

Pozdr,
kSh

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 12 sierpnia 2004, 22:54
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
kSh napisał(a):
Hmm... no fantazje Vendeura są często ładne i kwieciste, ale w tę akurat nie uwierzę. Naświetlanie przez jedną sekundę już z definicji nie ma prawa być ostre z ręki. Wystarczy zapytać jakiegokolwiek studenta medycyny. Chyba, że zapomniałeś dodać: "oparty o murek" albo coś w tym stylu.



No to chyba się rozczarujesz. Wiem, co piszę i zarzucanie mi fantazji, jest troszkę nieładne i nie na miejscu. Na dowód masz tu linka:

http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewto ... &start=450



Cytuj:
Mój wyczyn z ręki bez żadnych akcesoriów i nie podpierany niczym to ostre zdjęcie przy 1/13 sekundy. Wyszło zupełnie przez przypadek i spisywałem je na straty dopóki nie obejrzałem w 1:1 :D


Akurat ja robię w 1/10 raczej bez problemu.

Nie chcę się kłócić, ale może po prostu mam taką wrodzoną umiejętność trzymania prostu aparatu. Już od dawna mi się to obiawiało ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 12 sierpnia 2004, 23:25
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Robicie przy najdłuższej ogniskowej i 1/10s bez problemu? Zaimponowaliście mi teraz bardzo... Widać mam ręce alkoholika.


piątek, 13 sierpnia 2004, 00:12
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ginty napisał(a):
Robicie przy najdłuższej ogniskowej i 1/10s bez problemu? Zaimponowaliście mi teraz bardzo... Widać mam ręce alkoholika.


Oj ludzie, co za problem? Chyba nie chce Wam się klikać w linki, wiec voila:

Vendeur napisał(a):
No to macie.

Zdjęcie jak wspomniałem zrobione całkowicie z ręki, czyli na stojąco, bez najmniejszej podpórki na łokcie, aparat, czy inne dziwne miejsca. Robione przez wizjer, aparat więc jedynie oparty o okolice oka.

ISO 100, wide, f=2,8, czas=1 sekunda (!!!), wb=światło żarowe

Obrazek

No i jak się podoba? Jak na warunki oczywiście...


Może być?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 13 sierpnia 2004, 00:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
EOSem 300 D robię przy 480 mm zdjęcia z ręki ostre jak się uda w czasie 1/125 sek. Czas 1 sekunda to kosmos, mi się udało kiedyś zrobić coś w tych granicach, ale to są zdjęcia - wyjątki, koniecznie przy szerokim kącie...

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


piątek, 13 sierpnia 2004, 00:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Ginty napisał(a):
Widać mam ręce alkoholika.

Nie tylko ręce :wink:

Kolesie to terminatory. :wink:

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


piątek, 13 sierpnia 2004, 00:57
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
A co jeszcze, Silent? ;) Masz rację, idę zachlać ze zgryzoty, że nie mam tak pewnej ręki. Naprawdę zazdroszczę (Tym, Co Potrafią Zachować Taką Niewzruszoną Sylwetkę) - dobrze, że na Was ptaki nie siadają podczas focenia...

Vendeur, to jest maksymalna ogniskowa? Oglądałem to zdjęcie, ale nie przyszło mi do głowy, że to tele. Z jakiegoś wykopu robione czy jak? ;)


piątek, 13 sierpnia 2004, 01:28
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ginty napisał(a):
dobrze, że na Was ptaki nie siadają podczas focenia...


Hehe, dobre ;).

Ginty napisał(a):
Vendeur, to jest maksymalna ogniskowa? Oglądałem to zdjęcie, ale nie przyszło mi do głowy, że to tele. Z jakiegoś wykopu robione czy jak? ;)


Oj, to powinniście już wiedzieć. Skoro miałem przesłonę 2.8, to automatycznie można dojść do wniosku, że fotka robiona w wide, ponieważ tylko tam mogę mieć takie ustawienie ;). W tele, w nocy i przy czasie 1 sekunda, to chyba bym się posr... a nie zrobił taką fotkę. Choć kto wie. Mam nowe wyzwanie i spróbuję udowodnić, że jest to możliwe. Ta sama wierza! (poczekajcie jednak nieco, bo nie wiem, kiedy będę miał okazję - pewnie dopiero dziś wieczorem :shock: ) I nie z wykopu, tylko normalnie stałem na chodniku...

I szczerze, to sam się zdziwiłem, że tak dobrze wyszło. Ale jeszcze lepsze jest to, że zrobiłem 3 fotki wtedy i 2 były tak samo ostre!!!

No dobra, przyznaję się, mówią na mnie inaczej "T1000" (chyba nie trzeba tłumaczyć) ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 13 sierpnia 2004, 02:46
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Tak retorycznie spytałem, bo zdjęcie nie wygląda na robione w tele... Nie wspominając już o tym czasie. A nawiązywałem do tego:

Cytuj:
Cytuj:
Wg producenta system IS kompensuje około 2-3 "stopni" długości czasu. Ja mogę potwierdzić, że robiłem zdjęcia na 1/30 i najdłuższym zoom'ie bez poruszenia


No ja mogę napisać, że robiłem zdjęcia z ręki z czasem 1 sekunda, bez żadnej śmiesznej stabilizacji i także wyszły mi nieporuszone. Czas 1/30 sekundy jest śmieszny i bez problemu osiągalny bez dodatkowych gadżetów. Podobnie jak 1/10 sekundy. Poniżej, to już sztuka.


1/30 przy wide to rzeczywiście żaden problem.

A zdjęcie oczywiście znam - notabene uważam, że to jedna z lepszych nocnych fotek z Z1, jaką widziałem.

Poz.


piątek, 13 sierpnia 2004, 02:55
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ginty napisał(a):
A zdjęcie oczywiście znam - notabene uważam, że to jedna z lepszych nocnych fotek z Z1, jaką widziałem.


Dziękuję :roll: .

Naprawdę postaram się już niedługo pokazać podobne, aby udowodnić, że nawet takim czymś, jak Z1 da się zrobić ładne zdjęcia.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 13 sierpnia 2004, 05:00
Zobacz profil
Post 
Vendeur - zaczynam trenować rękę :)
Oto moje próbki:
Obrazek
To było robione z czasem 1/6 s.
I drugie, ale to już oparłem ręce o kolana z czasem 1 s.
Obrazek
Prosze o opinie o tych zdjęciach.
Wszelka krytyka i porady jak uniknąć błędów mile widziane.


piątek, 13 sierpnia 2004, 09:50
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL