Teraz jest wtorek, 25 września 2018, 05:14




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Nowe aparaty Canona razem z testami oficjalnie ogłoszone! 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post Nowe aparaty Canona razem z testami oficjalnie ogłoszone!
Canon dokonał oficjalnej prezentacji aparatów wcześniej przez nas już pokazywanych (20D, G6, S70, A95 oraz A400). Tym razem oprócz fotek możecie sobie poczytać także o ich parametrach:

20D: (8.2 Mpix CMOS)
http://www.dpreview.com/news/0408/04081 ... eos20d.asp
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d.html (zdjęcia dostepne od 23 sierpnia)
http://www.steves-digicams.com/pr/canon ... 0d_pr.html

Nowe szkła i lampy:
http://www.dpreview.com/news/0408/04081 ... _flash.asp

G6:
http://www.dpreview.com/news/0408/04081908canon_g6.asp
http://www.dpreview.com/articles/canong6/ (są już pierwsze zdjęcia testowe!!! )
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html (także są już zdjęcia testowe)
http://www.steves-digicams.com/pr/canon ... g6_pr.html

S70:
http://www.dpreview.com/news/0408/04081906canon_s70.asp
http://www.steves-digicams.com/pr/canon ... 70_pr.html

A95:
http://www.dpreview.com/news/0408/04081905canon_a95.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95.html (test ze zdjęciami testowymi)

A400:
http://www.dpreview.com/news/0408/04081 ... n_a400.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a400.html (również są dostępne zdjęcia)



Także trochę po polsku:

20D:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2208

G6:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2207

S70:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2206

A95:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2205

A400:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2204

Uff dużo tego było... Miłego czytania i oglądania... :wink:


czwartek, 19 sierpnia 2004, 23:36
Zobacz profil
Post 
szkoda że nie ma S2 IS :(


piątek, 20 sierpnia 2004, 01:11
Post Fajnie
:D Jednak wszystkie pogłoski dotyczące fotomontarzu tych modeli okazały się nie prawdziwe,
Canon EOS 20D jest poprostu cudeńkiem szkoda,że tylko tak drogim ale cóż CMOS 8MPixeli to już cudo,
Canon Powershot G6 jest ładny birąc pod uwagę 2 cale wyświetlacz na przegubie podobny jest do Pro 1 co wielu zachęci do kupna, chociaż niestety zdjęcia zawierają sporo aberracji chromatycznych podobne jakością do Pro 1 jednak minimalnie mniej szumu, a
Canon Powershot A95 to prawie nastepca G5 tryb scen z dziećmi, żwierzętami. 1.8 cal wyswietlacz, 5MPixów elegancko co prawda srebrna obudowa nie jest moze bardzo profesionalna ale ładna.

Ja tak czy owak KUPUJĘ CANONA EOSA 300D :D

Piotras


piątek, 20 sierpnia 2004, 10:09
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Anonymous napisał(a):
szkoda że nie ma S2 IS :(


No w sumie szkoda, bo też bym z chęcią zobaczył nowy model... Ale może już niedługo.. :?: :roll:


piątek, 20 sierpnia 2004, 11:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
kurczę, niedługo będziemy płacić za to, że aparat ładnie wygląda...

Rozumiem, że postęp itp, że G6 to się zgodzę, że EOS 20d też, ale po co im ten S70? żeby S60 staniał i zastąpił S50? A95 to A80 z większą matrycą, co jeszcze jakoś jestem w stanie zrozumieć, ale też ciężko. Co do A400 to się nie wypowiadam, bo naprawdę, totalnie mi się niepodoba. Jedyne, co mnie w nim zdziwiło, że zamontowali jakiś zoom w końcu. Jednak z olkiem C-310 przegrywa.

Ostatnio były prognozy, że "pixelomania" się zatrzyma. Jak widać nie.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


piątek, 20 sierpnia 2004, 11:05
Zobacz profil
Post 
:D Cześć nie bedziemy płacić za wygląd ale za matrycę przecież S70 to aparat z 7 MP matrycą a S 60 5b mega fakt wygląda lepiej ale to matryca jest priorytetowym czynnikiem. Canon to wogule firma która stara się przeciera nowe szlaki, przecież pierwsza lustrzanka amatorska cyfrowa Canon wyprodukował, Canon miała przecież high endowego Powershota G5 a teraz wprowadzi full aparatów z 7 mega pixeli które mają matrycę CCD czyli cienkie cudeńko dające szumy jakich mało, na pewno będzie ich mniej jak w Pro 1 ale zawsze.

PS Fajny nawet jest ten G6

Piotras


piątek, 20 sierpnia 2004, 11:38
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
piotras rozumiem, może to i dobrze, bo te matryce 4mp stanieją, ale mam jedno pytanie: Czy 5mp to mało? Z tego można zrobić ponad A4 na 300dpi. Będziesz coś takiego robił (amatorsko, do domu)? Ta matryca jest dobra do kadrowania, żeby nie musieli montować takiego obiektywu jak w Z3. Żeby tylko nie była zbyt mała, bo będzie szumieć jak cholera. 1/1.5 to minimum.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


piątek, 20 sierpnia 2004, 11:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post Re: re
superbike2001 napisał(a):
Czy 5mp to mało? Z tego można zrobić ponad A4 na 300dpi.


Jedno małe sprostowanie, z matrycy 5 Mpix odbitka wielkości A4, będzie miała ok 215 dpi... Natomiast 300 dpi nie zapewnia nawet matryca 8 Mpix, choć jest już bardzo blisko - ok 275 dpi...


piątek, 20 sierpnia 2004, 12:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
z 5 MP A4 ma 227 dpi
a 300 dpi ma rozmiar 21,95 x 16,46
a 10 x 15 ma preawie 439 dpi

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


piątek, 20 sierpnia 2004, 12:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Czyli jest tak, jak mówiłem przy 5 Mpix odbitka A4 ma od 215 - 220 dpi... (w zależności od matrycy). Z Canona G5, format A4 będzie miał 216 dpi. Polecam programik JPEGCrops, tam właśnie wrzuciłem fotke z G5 i uzyskałem wspomniane wyżej 216 dpi...


piątek, 20 sierpnia 2004, 12:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
ups, sorry. jak by nie było, odbitki można zrobić spokojnie.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


piątek, 20 sierpnia 2004, 13:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Zauważyliście że 20D jest robiony jakby poniżej 10D :!:
To w sumie sugeruje już nazwa.. u Canona im niżej tym bardziej pro. Zwróćcie uwagę na kółko nastawcze, takie jak w 300D a nie jak w 10D :!:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


piątek, 20 sierpnia 2004, 13:09
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Parę uwag:
1. G6 - idiotyzm. Zamiast poprawiać to co było złe, partolą to jeszcze bardziej. Po co wstawiać tam 7MP???
2. S70 - idiotyzm. Po co 7MP?
3. A95 - w końcu wyświetlacz 1.8"... To naprawdę rozsądne.
4. A400 - jeszcze nie widziałem, tylko po co zoom w serii Axx0? Na dodatek jeszcze z tak idiotycznym zakresem ogniskowych?
5. 20D - wygląda jakby faktycznie był niżej od 10D, a szkoda (jest sporo mniejszy i sprawia mniej "profesjonalne" wrażenie, do tego jeszcze ta numeracja...)

Ogólnie: Canon chyba miał bardzo zły dzień...


piątek, 20 sierpnia 2004, 18:48
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 maja 2004, 23:39
Posty: 150
Post 
TomekK napisał(a):
Parę uwag:
1. G6 - idiotyzm. Zamiast poprawiać to co było złe, partolą to jeszcze bardziej. Po co wstawiać tam 7MP???
2. S70 - idiotyzm. Po co 7MP?
3. A95 - w końcu wyświetlacz 1.8"... To naprawdę rozsądne.
4. A400 - jeszcze nie widziałem, tylko po co zoom w serii Axx0? Na dodatek jeszcze z tak idiotycznym zakresem ogniskowych?
5. 20D - wygląda jakby faktycznie był niżej od 10D, a szkoda (jest sporo mniejszy i sprawia mniej "profesjonalne" wrażenie, do tego jeszcze ta numeracja...)

Ogólnie: Canon chyba miał bardzo zły dzień...


ad 1. Tu się nie zgodzę - G6 jako flagowy kompakt jest OK (szczególnie iż
ma wbudowany jakiś filtr "3 -stopniowy neutral denisity" jakby
dający efekt F 22 ???!!!!
Tu można o tym poczytać :
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... ot-G6-.htm

ad. 2 Bezsens zgoda :wink:
ad. 3 OK !!!
ad. 4 Lekki bez sens lepisj kupić A75 lub A85 :)
ad. 5 Nie zgodzę się wygląd się nie liczy , ważniejsze są parametry i
funkcjonalność a tu jest spora poprawa w stosunku do 10D ....

PS. Przez rok miałem Canona A60 i mile go wspominam :)

_________________
SebX - S7000 (UV King , CPL Matin , tuleja King , statyw Bilora 259 , zewnetrzna lampa błyskowa JINHUI 28A .... na razie to wszytko)


piątek, 20 sierpnia 2004, 19:32
Zobacz profil
Post 
:D Cześć

Tomekk napisał:

Cytuj:
20D - wygląda jakby faktycznie był niżej od 10D, a szkoda (jest sporo mniejszy i sprawia mniej "profesjonalne" wrażenie, do tego jeszcze ta numeracja...)


Fakt jest mniejszy od 10D prawie taki sam jak Canon EOS 300D ale według mnie niech wygląda mniej profesionalnie ale niech jego cena też będzie mniej profesionalna, fakt, że sample z tego aparatu są świetne.

Piotras


sobota, 21 sierpnia 2004, 11:39
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL