Teraz jest wtorek, 24 kwietnia 2018, 02:56




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
 Canon EOS D20 - pierwszy mini teścik 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post Canon EOS D20 - pierwszy mini teścik
Witam ! Pokusiłem się o wrzucenie paru fotek, jakie spłodziłem wczoraj nowym EOSem D20.

Obok dla porównania te same motywy z 300D :

przy ISO 1600 (EFS 18-55)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto ... 00300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto ... 60020d.jpg

I foto kwiatka przy podobnych ustawieniach (70-200 L 4)

300 D
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/300d.jpg
D20
http://www.mediadom.pl/~j.cichocki/foto/test/20d.jpg

Pierwsze wrażenie ... No faaajny :) Zdjęć może nie robi lepszych (no ani nie gorszych) niż 300 d , ale to zgrabna maszyna, szybka (nie to co 300 d :) ) , ma fajne punkty AF (po ukosie) , troszkę brakuje ISO w wizjerze (trzeba szukać na górnym wyświetlaczu... Tyle na gorąco ...

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


sobota, 18 września 2004, 11:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post Re: Canon EOS D20 - pierwszy mini teścik
Cichy napisał(a):
Zdjęć może nie robi lepszych (no ani nie gorszych) niż 300 d


No tutaj bym polemizował, ponieważ według tego co napisali na dpreview 20D znacznie mniej szumi w wyższych ISO. Z resztą widać to nawet na Twoich zdjęciach - wystarczy spojrzeć na niebo i od razu widać że szumy w 20D sa mniejsze. I są to zdjęcia robione w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych, więc różnica w gorszych warunkach była by na pewno większa na korzyść 20D.

Pozdr.


Ostatnio edytowano sobota, 18 września 2004, 12:55 przez Daddy25, łącznie edytowano 2 razy

sobota, 18 września 2004, 12:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Zgadzam się. Ale zacznijmy od tego, ze nie robi się na co dzień fotek w ISO 1600 :)

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


sobota, 18 września 2004, 12:51
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Cichy napisał(a):
Zgadzam się. Ale zacznijmy od tego, ze nie robi się na co dzień fotek w ISO 1600 :)


To fakt, lecz tak wysokie ISO nieraz się bardzo przydaje, np. mając długiego zooma, można sobie dzięki wysokiemu ISO zmniejszyć czas naświetlania, a tym samym uniknąć poruszonych zdjęć (zakładając że się jest bez statywu).
Choć prawda jest taka, że i tak te ISO 1600 w 300D jest na bardzo dobrym poziomie, bo jakby porównać stopień zaszumienia przy tym ISO w 300D to odpowiadałby on poziomowi szumów w kompaktach przy ISO 400 a nawet i mniej (gdzieś czytałem, że jest on ponad 4 krotnie mniejszy).

Pozdr.


sobota, 18 września 2004, 13:00
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL