Teraz jest niedziela, 23 września 2018, 08:37




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 Canon a510 czy a95 ??? 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 28 czerwca 2005, 13:23
Posty: 13
Lokalizacja: JĘDRZEJÓW
Post Canon a510 czy a95 ???
mam problem. czytam recenzje na temat tych dwoch modeli i nie wiem jakiego wybrac. jestem amatorem ale chcialbym kupic aparat na dluzszy czas nie patrzac na roznice cenowa tych modeli.poprostu pomozcie mi wybrac.


środa, 29 czerwca 2005, 14:49
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 13 sierpnia 2004, 16:01
Posty: 465
Lokalizacja: Poznań
Post 
No ba. Pewnie ze A95.


środa, 29 czerwca 2005, 14:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
a 95 ma wieksza matryce (5mpix-a 510 ma 3.2mpix) i obracany wyswietlacz, a510 jest troche mniejszy od 95 i ma wiekszy zoom. Na kożyść a95 przemawia duzo wieksza matryca i obracany lcd. Na kożyść a510 przemawia niewątpliwie cena - jest dużo tańszy od A95 - to chyba najistotniejsza różnica między tymi modelami. pozdrawiam

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


środa, 29 czerwca 2005, 15:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 13 sierpnia 2004, 16:01
Posty: 465
Lokalizacja: Poznań
Post 
No ja bym za najistotniejsza roznice podal tu inny (lepszy) obiektyw (oczywiscie w A95)


środa, 29 czerwca 2005, 15:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
napewno a95 jest lepszy-bez gadania, ale w czym ten obiektyw jest lepszy? A510 ma 2.6 w Wide a a95 2.8, a95 ma 38mm(odpowiednik) w wide a a510 35mm.

może lepsze soczewki ma czy coś w tym stylu ???

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


środa, 29 czerwca 2005, 15:31
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 maja 2005, 15:47
Posty: 32
Post 
Moim zdaniem jedyną "odczuwalną" rzeczą, w której A95 góruję nad A510 jest wielkość matrycy. Co prawda, takie drobiazgi jak obrotowy LCD mogą być przydatne, ale przecież na jakość zdjęć żadnego wpływu nie mają. Teraz jest pytanie, czy warto dopłacać kilkaset złotych do tych 5 MP? Zależy jakie odbitki nas interesują. Jeśli nie większe niż 15x20, to nie ma sensu przepłacać. Przed zakupem A510 porówywałem zdjęcia z obu aparatów i poza wyższą rozdzielczością różnicy w jakości na korzyść A95 nie zauważyłem. Ale oczywiście to moje subiektywne zdanie. W każdym razie - misiek0000 - jeśli te 300-400 zł nie gra dla Ciebie roli, to bierz A95, a na pewno będziesz zadowolony.

_________________
---PENTAX K100D + kit 18-55 + Tamron 70-300 Di LD + drobne klamoty---
Moja galeria: http://www.briho.webd.pl/galeria


sobota, 2 lipca 2005, 14:04
Zobacz profil
Post 
Jezeli cena nie gra roli i chcesz ktorys z tych modeli to zdecydowanie A95. Mam, uzywam, jestem amatorem podobnie jak Ty, aparat kupowalem na dluzszy czas i co najwazniejsze, jestem w 100% zadowolony z zakupu :)


sobota, 2 lipca 2005, 20:16
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
falnie że podajecie tylko 3.2 lub 5 MP ale ważniejsza jest wielkość fizyczna matrycy i tak A95 ma 1/1.8" A510 tylko 1/2.5" dlatego ja bym wybrał zdecydowanie A95

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


sobota, 2 lipca 2005, 20:36
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL