Teraz jest środa, 25 kwietnia 2018, 00:51




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Czy to mozliwe? 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post Czy to mozliwe?
Witam wszystkich,

Przed paroma dniami kupilem legendarny 17-40mm F/4 L USM Musze powiezdiec, ze jestem troszeczke rozczarowany. Jezeli chodzi o winietowanie, to sprawuje sie pierwszorzednie - adekwatnie do jego ceny. Jesli jednak chodzi o abberacje chromatyczna (wydawalo mi sie bynajmniej, ze tego typu zjawisko przy objektywie klasy L nie powinno w ogole wystepowac), to duzo duzo wieksza niz przy 17-85mm USM.
Rozdzielczolsc duzo gorsza niz przy 17-85, ale za to wierniejsze oddanie kolorow.
Tak naprawde martwi mnie tylko ta aberracja chromatyczna, a moze poprostu trafilem na taki egzemplarz :?:
Czy jest moze ktos, kto moglby sie podzielic wrazeniami zwiazanymi z tym wlasnie objetywem :?:
Z gory dziekuje za wypowiedzi.

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


Ostatnio edytowano niedziela, 25 września 2005, 11:32 przez Helmut, łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 22 września 2005, 20:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Czy znasz datę produkcji tego szkła?

Stare szkła do analogów inaczej z nimi współpracują niż z cyfrą, dlatego obecnie produkowane szkła są już na ogół optymalizowane do cyfry. Oczywiste jest więc, że starszy egzemplarz ma prawo się tak zachowywać.
Nie mam doświadczeń z 17-40, bo to dla mnie za szerokie szkiełko, ale sporo było o tym i na Canon-board i na forach anglosaskich.

_________________
EOS 300D


piątek, 23 września 2005, 02:19
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 
Ziemna, wielkie dzieki, szczerze mowiac liczylem na Twoja wypowiedz. W miedzy czasie nabylem rowniez 50mm F/1.8 (ten, ktory tak polecales) i musze Ci podziekowac - objektyw jest 1a klasa. Rysuje duze lepiej niz objektyw podany w temacie.
A wracajac do tematu, jestem troszeczke rozczarowany. Objektyw jest z tego roku i w opisie gwarantuja ze dzieki dodatkowego UD szkla niweluje bledy kolorow. Czytalem kiedys wypowiedz, jednego nabywcy tekiego szkla, ze z 7u sztuk wbrak jedno dobre. Ale to bylo przed dwoma laty. wydaje mi sie, ze od tej pory duzo sie zmienilo.
Mieszane zdanie o klasie L Canona, zastanawiaja mnie, czy nie odmowic zamowienia na 70-200 F/4 L USM, ktory zamowilem juz 4tygodnie wczesiej (tyle samo czekalem na 17-40mm, maja bardzo dobra sprzedaz i nie nadazaja z produkcja).
Ziemna, moglbys dodac pare slow na temat tego tele? bylbym wdzieczny.
Pozdrawiam

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


sobota, 24 września 2005, 14:19
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
Ja tylko w kwestii formalnej:
aberracja i winietowanie

_________________
Olympus E-1, E-500, Olympus 5060, Zuiko Digital 14-54, 14-45mm, 40-150mm, Zuiko DIGITAL ED 50-200mm, ED 50mm f/2 Macro, fl50, filtry ...


sobota, 24 września 2005, 15:06
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 
Przepraszam, ale co miala oznaczac ta "kwestia formalna" :?:

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


sobota, 24 września 2005, 20:15
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 13 sierpnia 2004, 16:01
Posty: 465
Lokalizacja: Poznań
Post 
Helmut napisał(a):
abberacje chromatyczna


Helmut napisał(a):
wignietowanie


To chyba miała znaczyć ta "kwestia formalna".


sobota, 24 września 2005, 20:36
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Co do 70-200 F/4 L to mam o nim bardzo dobre zdanie. Nie mam tego szkła, bo.... mam za to kredyt hipoteczny :( I jeszcze przez ładnych parę lat będę miał kredyt, a nie szkła... :( Ale fociłem pożyczonym i rezultaty były bardzo dobre. Jasne, że stałka zawsze będzie lepsza, ale co się trzeba nachodzić i naprzekładać...
Z tym, że jak spłacę, będe celował raczej na coś w stylu 100-400/4.5-5.6 L IS, a na razie ratuję się M42 :D

_________________
EOS 300D


sobota, 24 września 2005, 21:31
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 
Kolego Bollo,

widze ze poza fotografia masz jeszcze jedno hobby, szkoda tylko ze sie tematu nie trzymasz :(

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


Ostatnio edytowano niedziela, 25 września 2005, 11:35 przez Helmut, łącznie edytowano 2 razy

niedziela, 25 września 2005, 10:59
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 
Ziemna, wielkie dzieki. Pewnie tez nie porywalbym sie na te szkielka, gdyby nie promocja Canona. Za kazde z tych szkielek masz 100 Euro spowrotem na konto przeslane a za 580EX 50 Euro. Poczytasz o tym na stronie canona (cash back). To chyba calkiem niezla ulga finansowa, dlatego samiast pakowac sie w jakies smieszne Sigmy objektywy wole dorzucic stowke (euro) i miec USMa.
pozdrawiam

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


niedziela, 25 września 2005, 11:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Helmut napisał(a):
Kollego muHa,
widze ze poza fotografia masz jeszcze jedno hobby, szkoda tylko ze sie tematu nie trzymasz

Kolega muHa odpowiedział na Twoje pytanie:
Helmut napisał(a):
Przepraszam, ale co miala oznaczac ta "kwestia formalna

dotyczące postu Bollo:
Bollo napisał(a):
Ja tylko w kwestii formalnej:
aberracja i winietowanie


więc, IMHO, jak najbardziej na temat :D


A co do szkieł, 100 euro fajna sprawa, ale ta reszta euro do zapłacenia... :(

_________________
EOS 300D


niedziela, 25 września 2005, 11:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL