Witam
chciałem się zorientować jak to jest z tymi obiektywami, niektórzy mówią że kiepską się sprawują przy AF, jeśli chodzi o MF podobno jest OK.
Generalnie warto kupić Sigmę czy może lepiej dozbierać troche i canona, ewentualnie co powiecie o Tamronach?

kazdy egzemplarz trzeba rozwazac indywidualnie
niekiedy warto kupic sigme, bo przy dobrej jakosci mamy nizsza cene niz u canona
z tamronem jest dokladnie tak samo, przykladowo duzo ludzi posiada i chwali Tamrona 28-75, w tej cenie, jakosci i podobnych ogniskowych nie kupisz canona

ja mam np sigmę którą w canoneos300d mogę robić zdjecia tylo na otwartej max przesłonie

a co to za sigma ?
dziwny objaw, moze po prostu zle pracuje z cyfrowkami ?

a co powiecie o Sigmie 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL, ktoś ma jakieś dosiadczenia z tym modelem ??

troszke o niej
http://canon-board.info/showthread.php?t=1977
napewno po skorzystaniu z tamtejszej wyszukiwarki znajdziesz wiecej o niej

dzięki, juz się z niej wyleczyłem kupie chyba canona EF 24-85 3.5-4.5 chyba że gdzieś znajde taniego 24-105 ))

co do sigmy z tego co się dowiedziałem to tak - źle działa z cyfrówką bo z analogiem działa bez zarzutu ale jest to cecha konkretnego egzemplarza a nie typu obiektywu dlatego jeśli kupuje sie obiektyw nie canonowski do cyfrówki należy go sparawdzićzwłaszcza jeśli są to starsze obiektywy

Znalzłem obiektyw EF 5 - 105 f/3.5 - 4.5 nowy i za bardz dobra cene bo 1000zł. Myślę, że jest to dobry zakup, niedługo podziele się moimi doświadczeniami