Autor |
Wiadomość |
scur_ek
Dołączył: poniedziałek, 13 grudnia 2004, 13:33 Posty: 8 Lokalizacja: z nikąd
|
 EOS 300D + Sigma
Witam
chciałem się zorientować jak to jest z tymi obiektywami, niektórzy mówią że kiepską się sprawują przy AF, jeśli chodzi o MF podobno jest OK.
Generalnie warto kupić Sigmę czy może lepiej dozbierać troche i canona, ewentualnie co powiecie o Tamronach?
_________________ Pozdrawiam
---
Woda jest mokra, niebo niebieskie...
http://www.ppaciorek.j.com.pl
|
środa, 12 października 2005, 13:14 |
|
 |
Tommy
Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29 Posty: 229
|
kazdy egzemplarz trzeba rozwazac indywidualnie
niekiedy warto kupic sigme, bo przy dobrej jakosci mamy nizsza cene niz u canona
z tamronem jest dokladnie tak samo, przykladowo duzo ludzi posiada i chwali Tamrona 28-75, w tej cenie, jakosci i podobnych ogniskowych nie kupisz canona
|
czwartek, 13 października 2005, 07:08 |
|
 |
mario1275
Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55 Posty: 611 Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
|
ja mam np sigmę którą w canoneos300d mogę robić zdjecia tylo na otwartej max przesłonie
_________________ http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/
|
czwartek, 13 października 2005, 11:36 |
|
 |
Tommy
Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29 Posty: 229
|
a co to za sigma ?
dziwny objaw, moze po prostu zle pracuje z cyfrowkami ?
|
czwartek, 13 października 2005, 12:04 |
|
 |
scur_ek
Dołączył: poniedziałek, 13 grudnia 2004, 13:33 Posty: 8 Lokalizacja: z nikąd
|
a co powiecie o Sigmie 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL, ktoś ma jakieś dosiadczenia z tym modelem ??
_________________ Pozdrawiam
---
Woda jest mokra, niebo niebieskie...
http://www.ppaciorek.j.com.pl
|
czwartek, 13 października 2005, 12:42 |
|
 |
Tommy
Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29 Posty: 229
|
troszke o niej
http://canon-board.info/showthread.php?t=1977
napewno po skorzystaniu z tamtejszej wyszukiwarki znajdziesz wiecej o niej
|
czwartek, 13 października 2005, 12:56 |
|
 |
scur_ek
Dołączył: poniedziałek, 13 grudnia 2004, 13:33 Posty: 8 Lokalizacja: z nikąd
|
dzięki, juz się z niej wyleczyłem  kupie chyba canona EF 24-85 3.5-4.5 chyba że gdzieś znajde taniego 24-105  ))
_________________ Pozdrawiam
---
Woda jest mokra, niebo niebieskie...
http://www.ppaciorek.j.com.pl
|
czwartek, 13 października 2005, 14:01 |
|
 |
mario1275
Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55 Posty: 611 Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
|
co do sigmy z tego co się dowiedziałem to tak - źle działa z cyfrówką bo z analogiem działa bez zarzutu ale jest to cecha konkretnego egzemplarza a nie typu obiektywu dlatego jeśli kupuje sie obiektyw nie canonowski do cyfrówki należy go sparawdzićzwłaszcza jeśli są to starsze obiektywy
_________________ http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/
|
piątek, 14 października 2005, 09:04 |
|
 |
scur_ek
Dołączył: poniedziałek, 13 grudnia 2004, 13:33 Posty: 8 Lokalizacja: z nikąd
|
Znalzłem obiektyw EF 5 - 105 f/3.5 - 4.5 nowy i za bardz dobra cene bo 1000zł. Myślę, że jest to dobry zakup, niedługo podziele się moimi doświadczeniami
_________________ Pozdrawiam
---
Woda jest mokra, niebo niebieskie...
http://www.ppaciorek.j.com.pl
|
piątek, 14 października 2005, 11:38 |
|
 |
|