Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 02:08




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Stałoogniskowy do 350D 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 30 grudnia 2005, 18:40
Posty: 19
Post Stałoogniskowy do 350D
Czy są obiektywy stałoogniskowe do lustrzanek cyforwych? Czy Canon EF 50 F/1.8 II jest takim czymś do np. 350D?
Słyszałem opinie, że do sprzętu z tej półki nie ma stałek, są nawyzej obiektywy dedykowane do analogów, a ze względu na budowę ostatnia soczewka w cyfrakach skupia, a w analogach rozprasza światło... przez co powstaja baaardzo duże znieksztalecenia beczkowe.
Czy to prawda? Jeśli nie to czy ktoś może mi polecić obiektyw o stałej powiedzmy około 50 (*1.6 canonowskie :) ), coś małego zamiast wiloogniskowej kolumbryny na szybkie i krótkie wypady do 350D?

_________________
Canon EOS 350D DIGITAL + KIT 18-55 + dod.aku.

:: http://www.execomputers.pl :: http://www.studioexe.com :: http://www.progaming.pl ::


czwartek, 26 stycznia 2006, 02:00
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post Re: Stałoogniskowy do 350D
mikb napisał(a):
a ze względu na budowę ostatnia soczewka w cyfrakach skupia, a w analogach rozprasza światło... przez co powstaja baaardzo duże znieksztalecenia beczkowe.


Cos to mi sie nie wydaje mozliwe. Bo lustrznka to lustrzanka. odleglosc od lustra ta sama (taki np Canon 5 i D5) a nawet w "mniejszobrazkowych" aparatach cyfrowych tez by sie to nie sprawdzilo. Chyba ze chodzi o kompakty? ale to tez nie wiem dlaczego by tak mialo byc. Jest jednak faktem ze firmy sie staraja zeby kierunek padania swiatla byl jak najbardziej prostopadly bo CCD lepeij przyjmuje siwiatlo z prostopadlego kierunku a na filmie to nie ma znaczenia. Tyle ze takie prostodla padanie ma jak na razie tylko sony R-1.


czwartek, 26 stycznia 2006, 21:12
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 24 maja 2004, 00:29
Posty: 37
Post 
Ca 50 mm to dobry wybór... rzeczywista ogniskowa w Twoim przypadku to będzie 80 mm - idealna, ostra - dobra do portreciku itp.. nie ma zniekrztałceń

Canon D5 ma matryce wielkości filmu 135 mm więc nie ma mnożnika 1,6 jak w przypadku 350 D


czwartek, 26 stycznia 2006, 21:49
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 30 grudnia 2005, 18:40
Posty: 19
Post 
extrakoles napisał(a):
Ca 50 mm to dobry wybór...

Czyli to nieprawda, że jest to obiektyw do analogów. Spokojnie mogę kupić go do 350D? Super :)
Wie może ktoś gdzie można go kupić taniej? Czy ryzykować kupując używany?

Czy ktoś może mi podpowiedzieć gdzie w sieci znaleźć jakieś porady/kurs nauki fotografowania? Bo chyba dobre podstawy to podstawa ;)

_________________
Canon EOS 350D DIGITAL + KIT 18-55 + dod.aku.

:: http://www.execomputers.pl :: http://www.studioexe.com :: http://www.progaming.pl ::


sobota, 28 stycznia 2006, 14:51
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
Dziwne troche - chcesz sie uczyc fotografii na stalce? To tak jakbys chcial robic prawojazdy po raz pierwszy ale od razu na ciezarowce. Stalka jest wg mnie dla zawodowcow lub juz mocno wtajemniczonych ktorzy wiedza co i jak chca sfotografowac. A do nauki stworzono wlasnie zoomy.

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


poniedziałek, 30 stycznia 2006, 06:15
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 26 grudnia 2005, 16:02
Posty: 132
Lokalizacja: wawa
Post 
Toś mnie kolego wojcias1 powalił na łopatki. Cały czas myślałem, że jest dokładnie odwrotnie. Uczyć trzeba się na stałce w manualu, a jak się już trochę wie, to wtedy mozna sobie ułatwiać życie zoomem i automatyką :).


poniedziałek, 30 stycznia 2006, 09:17
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
Czlowiek cale zycie sie uczy ....

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


poniedziałek, 30 stycznia 2006, 09:29
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 30 grudnia 2005, 18:40
Posty: 19
Post 
Mam jeszcze jedno pytanie czym różni się poza przysłoną Canon EF 50 F/1,4 USM od Canon EF 50 F/1.8 II. Bo ten pierwszy jest 3-4 razy droższy. Czy to przez rożnicę f1.4 do f1.8? czy coś jeszcze?

_________________
Canon EOS 350D DIGITAL + KIT 18-55 + dod.aku.

:: http://www.execomputers.pl :: http://www.studioexe.com :: http://www.progaming.pl ::


poniedziałek, 30 stycznia 2006, 21:41
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 26 grudnia 2005, 16:02
Posty: 132
Lokalizacja: wawa
Post 
Solidniejszą konstrukcją, silnikiem USM i wagą.


poniedziałek, 30 stycznia 2006, 23:53
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
wojcias1 napisał(a):
Jest jednak faktem ze firmy sie staraja zeby kierunek padania swiatla byl jak najbardziej prostopadly bo CCD lepeij przyjmuje siwiatlo z prostopadlego kierunku a na filmie to nie ma znaczenia. Tyle ze takie prostodla padanie ma jak na razie tylko sony R-1.
Oraz obiektywy do systemu 4/3 Olympusa.

mikb napisał(a):
Mam jeszcze jedno pytanie czym różni się poza przysłoną Canon EF 50 F/1,4 USM od Canon EF 50 F/1.8 II. Bo ten pierwszy jest 3-4 razy droższy. Czy to przez rożnicę f1.4 do f1.8? czy coś jeszcze?

EF 50/1.8 II ma plastikowy bagnet i jest tzw niskobudżetową wersją np 50mm I jest z metalowym bagnetem i jest lepsza mechanicznie ale kosztuje drugie tyle. Różnica 1.4 do 1.8 też swoje kosztuje. Z f1.4 trzeba uważać bo ma tak mała GO że na portrecie ostre może być oko a reszta twarzy może być już bardzo nieostra.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 31 stycznia 2006, 10:46
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL