Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 17:17




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 69 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Canon 300D czy 350D? 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post Canon 300D czy 350D?
Witam
Mam mały problem, chcę kupić lustrzankę cyfrową i zastanawiam się nad dwoma modelami: Canon 300D lub 350D. Koronnym argumentem za 350D jest 8 milionów pikseli – a rozdzielczość to jednak priorytet. Jednak równocześnie 350D jest o 1000 złotych droższy. Czy warto zapłacić tego tysiaka? Boję się jeszcze tego, że 350D jest taki mały (mam w planie kupno BG-E3 - Battery Grip). Miałem kiedyś Canona EOS 500 i pomimo, że był mały ta wielkość mi pasowała. Jednak czy 350D nie jest mniejszy od EOS 500? Niestety nie mam w pobliżu sklepu, aby sprawdzić 350D naocznie. Jak myślicie warto kupić 350D, jest dla niego jakaś sensowna konkurencja?
Pozdrawiam


wtorek, 31 stycznia 2006, 18:46
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Weles lepiej sprawdż 350D doręcznie bo możesz się rozczarować :wink:

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 31 stycznia 2006, 20:42
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
jacek2004 napisał(a):
Weles lepiej sprawdż 350D doręcznie bo możesz się rozczarować :wink:


pod jakim względem rozczarować?


wtorek, 31 stycznia 2006, 20:49
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Weles napisał(a):
jest dla niego jakaś sensowna konkurencja?


Każdy inny dSLR.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 31 stycznia 2006, 20:58
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Weles napisał(a):
pod jakim względem rozczarować?
organoleptycznym

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 31 stycznia 2006, 21:00
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
Vendeur napisał(a):
Weles napisał(a):
jest dla niego jakaś sensowna konkurencja?


Każdy inny dSLR.


no bez przesady, przecież 350D nie jest taki zły, proszę o konkretne argumenty przeciw 350D


wtorek, 31 stycznia 2006, 21:06
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
jacek2004 napisał(a):
Weles napisał(a):
pod jakim względem rozczarować?
organoleptycznym


śmierdzi, ślini się, drapie?
to że jest mniejszy niż inne lustrzanki nie musi go od razu dyskwalfikować


wtorek, 31 stycznia 2006, 21:09
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Weles jak jesteś przekonany do 350D to po co się pytasz.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 31 stycznia 2006, 21:18
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
jacek2004 napisał(a):
Weles jak jesteś przekonany do 350D to po co się pytasz.


nie do końca jestem przekonany, choć szala przechylona jest mocno w stronę 350D w porównaniu z 300D


wtorek, 31 stycznia 2006, 21:24
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 22 października 2005, 12:55
Posty: 49
Post 
Na tym forum są osoby kochające Minoltę A1, więc z nimi nie pogadasz. Może fakt, że Minolta sama uznała, że nie ma sensu dalej kontynuować swojego mezaliansu z aparatami pozwoli tym osobom zauważyć, że inne aparaty mogą (boję się napisać są) lepsze od Minolt.

Mnie dużo lepiej leży w łapie właśnie 350 (czyżbym miał nietypowe łapy?). Porównując 300 i 350 nawet chwili bym się nie zastanawiał, o ile stać cię na tego tysiaka. Poza tym 350 też tanieje.


wtorek, 31 stycznia 2006, 22:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
ja powiem tyle... na rozdzielczosc nie patrz bo te 2mpx to zadna przewaga i roznicy nie zauwazysz. Roznica jest taka ze 300d jest wiekszy, ciezszy i do tego gorzej zbudowany z taniego plastiku, 350d tez nie przoduje w jakosci budowy ale jest troche lepszy. Mialem okazje pstrykac tylko 350d i aparat robi (oprocz tandetnej budowy) dobre wrazenie, jest bardzo szybki. Nie wiem czy z punktu widzenia przecietnego amatora sa jakies znaczace roznice techniczne miedzy tymi aparatami.

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


wtorek, 31 stycznia 2006, 22:23
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 26 grudnia 2005, 16:02
Posty: 132
Lokalizacja: wawa
Post 
Jacek kocha bezgranicznie olka i wszystko, co nie jest olkiem, zwyczajnie nie istnieje :). Ja kocham 350D, ale wydaje mi się, że w granicach rozsądku :). Jeśli nie masz dłoni wielkich jak bochny chleba, to 350D będzie chyba lepszym wyborem. Dla mnie jego rozmiary są zaletą. wielkiej różnicy między rozdzielczością 6 i 8 Mpix nie zauważysz, ale z drugiej strony, to ja np. raczej nie potrafię wybrać idealnego kadru na etapie robienia zdjęcia i dodatkowe 2 Mpix do obcięcia bardzo mi się przydają. 300D w wersji podstawowej ma nieco okrojone możliwości, dopiero jakieś rosyjskie oprogramowanie otwiera przed nim szersze horyzonty. Z drugiej strony, za tysiaka możesz mieć sigmę 18-125 i w sumie fajny zestaw.


wtorek, 31 stycznia 2006, 22:26
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
jasiu... napisał(a):
Na tym forum są osoby kochające Minoltę A1, więc z nimi nie pogadasz. Może fakt, że Minolta sama uznała, że nie ma sensu dalej kontynuować swojego mezaliansu z aparatami pozwoli tym osobom zauważyć, że inne aparaty mogą (boję się napisać są) lepsze od Minolt.


Co ma ta bezsensowna aluzja to tematu wątku? Nawet nikt tu o Minolcie nie wspomniał. Pisz z sensem.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 31 stycznia 2006, 23:00
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
Vendeur napisał(a):
jasiu... napisał(a):
Na tym forum są osoby kochające Minoltę A1, więc z nimi nie pogadasz. Może fakt, że Minolta sama uznała, że nie ma sensu dalej kontynuować swojego mezaliansu z aparatami pozwoli tym osobom zauważyć, że inne aparaty mogą (boję się napisać są) lepsze od Minolt.


Co ma ta bezsensowna aluzja to tematu wątku? Nawet nikt tu o Minolcie nie wspomniał. Pisz z sensem.


Już sam podpis szanownego Vendeura sugeruje, które aparaty są najlepsze. Nie zmienia to faktu, że Minolta sama stwierdziła, iż nie ma sensu robić lustrzanek (ciekawe czemu) i odstąpiła to zadanie firmie Sony. Nie mam zamiaru kontynuować kłótni, który aparat jest lepszy, jednak moje doświadczenia z Minoltą (mam Z2, baaaardzo słaby kompakcik) dają mi pojecie o wyrobach tej firmy. Poza tym od niepamiętnych czasów w świecie mocnych aparatów liczy się tylko Canon i Nikon, tak więc stwierdzenie, że "Każdy inny dSLR" jest lepszy od Canona 350D jest brednią.


wtorek, 31 stycznia 2006, 23:11
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 00:53
Posty: 26
Post 
jasiu... napisał(a):
Na tym forum są osoby kochające Minoltę A1, więc z nimi nie pogadasz. Może fakt, że Minolta sama uznała, że nie ma sensu dalej kontynuować swojego mezaliansu z aparatami pozwoli tym osobom zauważyć, że inne aparaty mogą (boję się napisać są) lepsze od Minolt.

Mnie dużo lepiej leży w łapie właśnie 350 (czyżbym miał nietypowe łapy?). Porównując 300 i 350 nawet chwili bym się nie zastanawiał, o ile stać cię na tego tysiaka. Poza tym 350 też tanieje.


Masz rację, Twoje nietaktowne stwierdzenie od razu wywołało ostrą reakcję :-)
jeśli chodzi o wielkość to muszę wybrać się do sklepu - to ostatecznie rozwiąże moje obawy (myślę, że jednak pozytywnie) Pozdrawiam


wtorek, 31 stycznia 2006, 23:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 69 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL