Teraz jest sobota, 22 września 2018, 22:53




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 5D to syf?? 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 5D to syf??
Do tej pory bylem szczesliwym posiadaczem 20D. Moge pisac tylko dobre rzeczy o tym aparacie. Po skompletowaniu paru dobrych szkiel (17-40mm, 70-200mm, 50mm, 24-105mm)- wszystkie z grupy obiektywow L (poza 50tka), przyszala pora na wymiane body!!

5D! Jest! tak bardzo oczekiwany! Euforia minela juz po kilku zdjeciach popatrzcie na te fotki. Albo jest cos nie tak, albo one juz tak maja - ale w to akurat nie wierze.

Prosze o wypowiedzi osob, ktore mialy juz w reku cos takiego, lub zetknely sie z podobnym problemem

DZiekuje i pozdrawiam

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


piątek, 27 października 2006, 12:09
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
czy 5d nie ma przypadkiem pełnej klatki?? jełśi szukałbym gdzieś winy to w szkłach albo w wadliwym egzemplażu body - lecz jeśłi chodzi o winietę to raczej obiektywy

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


piątek, 27 października 2006, 13:54
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 12 października 2006, 23:32
Posty: 4
Post 
hehe ta winieta jest spowodowana tym ze 5d ma pełna klatke i już:]
a ten aparat to nie syf, syfem raczej jest twoja niewiedza!!


piątek, 27 października 2006, 14:16
Zobacz profil
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 29 czerwca 2002, 17:59
Posty: 231
Lokalizacja: Kraków
Post 
To nie wada a zaleta. Tyle ze palete szkiel bedziesz musial tez zmienic przesiadajac sie na 5D. Full Frame !

_________________
pozdrawiam
dziks

SwiatObrazu.pl


piątek, 27 października 2006, 14:47
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 13:13
Posty: 36
Post 
Panowie!! Ja uzywam szkiel z przeznaczeniem do FuLL Frame ! Opisalem wyzej jakich i mam je dodatkowo wyszczegulnione w profilu.
Pytanie... Czy ta winieta nie jest aby zbyt wielka?? No i na kazdym z moich szkielek??

_________________
EOS 5D, Eos 30,17-40/F4 L USM, 24-105/f4 L IS USM, 70-200/F4 L USM, 50mm F/1,8, 580EX,


sobota, 28 października 2006, 01:18
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Winieta paskudna, ale oprogramowaniem na pewno da się ją usunąć. Masz co prawda obiektywy klasy L, ale te elki co masz to raczej takie eLki dla "ludu" - tanie i z wadami. Jak kupisz eLki z f2.8 i przymkniesz je do f4 to winieta na pewno ustapi.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 29 października 2006, 08:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
jacek2004 napisał(a):
Masz co prawda obiektywy klasy L, ale te elki co masz to raczej takie eLki dla "ludu" - tanie i z wadami


Tanie? Widziałeś ile te szkła kosztują?

_________________
Canon i Nikon


środa, 1 listopada 2006, 01:39
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Widocznie te 2, 3 tysiące to tanio skoro takie efekty specjalne dają, dlatego napisałem, ze trzeba kupić takie za 5 i wiecej tys. i przymknąć o działkę, dwie i będzie spoko.

A tak po prawdzie to do 2 tys to jest jedynie plastikowy kit dla totalnych amatorów. Pomiędzy 2 i 5 można czasami trafić coś dobrego, a dobre szkła to zaczynają się od 5 w górę.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 1 listopada 2006, 15:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
No w sumie dobrze prawisz, ale dla mnie to takie logiczne (może mam chorą logike albo swiat sie zmienia szybciej niz myslalem) ale autor wątku, siedzi w fotografii nie od wczoraj i nie wiedział o tym o czym piszesz, o tym efektach specjalnych?
Jest to dla mnie jakaś taka sprzeczność... No ale może jest coś w tym że ludzi sie nie ocenia po sprzecie...

_________________
Canon i Nikon


środa, 1 listopada 2006, 23:07
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 2 listopada 2006, 11:22
Posty: 7
Lokalizacja: Kobyłka k/W-wy
Post 
Witajcie, a moim zdaniem te obiektywy są do pełnej klatki i skoro przy analogu nie ma winiety to przy pełnoklatkowej cyfrówce też jej nie powinno być … może wypowie się ktoś kto ma 5D i to potwierdzi.
Jak dla mnie to walnięte body ….


czwartek, 2 listopada 2006, 11:26
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Niestety w przypadku matryc cyfrowych pojawia się takie coś, co się nazywa TELECENTRYCZNOŚĆ.

Czyli, to że obiektywy FF dobrze spisywały się z kliszą, nie oznacza iż bedą równie dobre z CMOSem :mrgreen:

Zobacz jak chłopaki z Leica zmodyfikowali matrycę w M8 aby nie było winietki:
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/

widocznie chlopakom z Canona się nie chciało tak zrobić.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 2 listopada 2006, 22:44
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 2 listopada 2006, 11:22
Posty: 7
Lokalizacja: Kobyłka k/W-wy
Post 
a dałbym sobie "łape uciąć" że powinno być OK ... :(


czwartek, 2 listopada 2006, 22:50
Zobacz profil
Post Tu mas wytłumaczenie
Ave!

Poczytaj w sekcji:
Vignetting & Light Falloff

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page24.asp

Cześć tu Mysza.


piątek, 3 listopada 2006, 11:00
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Wyprowadzę Cię z niewiedzy, nieświadomy użytkowniku 5d :)

Przede wszystkim - posiadasz szkła, które NAJBARDZIEJ WINIETUJĄ NA PEŁNEJ KLATCE.

24-105 słynie ze swojej winiety. 24-70 2.8 na 5d jest pod tym względem nieporównywalnie lepszy, sam mam więc wiem, co mówię.

50mm 1.8 - tu się nie wypowiadam, szkiełko za 350 zł podpinamy do puszki za 9k :)

17-40 - ultraszeroki kąt musi winietować, nie ma siły.

Pozdrawiam !

PS> Zerknij na moje zdjecia, widzisz gdzieś tam winietę ? Gdybym robił zdjęcia w taki sposób jak ty, to winieta owszem byłaby identyczna. Sprzęt jest dobry, jedynie obsługujący go (żeby nie nazwać fotografem) troszkę brakiem wiedzy dysponuje..

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


piątek, 3 listopada 2006, 11:45
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 2 listopada 2006, 11:22
Posty: 7
Lokalizacja: Kobyłka k/W-wy
Post 
Może nie ja zacząłem ten wątek, ale mnie się mocno rozjaśniło ...
Dzięki


piątek, 3 listopada 2006, 12:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL