Teraz jest środa, 19 września 2018, 03:48




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Tamron, ale jaki? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 lipca 2004, 23:00
Posty: 54
Lokalizacja: Kiel
Post Tamron, ale jaki?
Mam Lumix?a FZ50 i chcę się przesiąść na lustrzanki ale jestem zupełnie zdezorientowany ich danymi technicznymi. Sądzę, że tu chyba trochę się oświecę.

Chcę kupić EOS 40D Body i do tego obiektyw Tamron 28-300 i tu już napotkałem pierwsze schody.

Tamron ASL 3,5-6,3/28-300 IF LD für Canon EF / EOS
Tamron AF 28-300 mm XR DI VC APS IF für EOS 28-300VC

Czy to jest to samo? Nie chcę obiektywu specjalnego do zdjęć makro.


wtorek, 30 września 2008, 17:13
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Tamron, ale jaki?
Cytuj:
Sądzę, że tu chyba trochę się oświecę.
Po pierwsze dowiesz się żeby porządnej matrycy nie zapaskudzić g...nem typu ciemny zoom x10, jakim jest wybrany przez Ciebie obiektyw.


Zakres 28-300mm w przypadku kropowej puszki Canona radzę pokryć dwoma obiektywami:
1) C 70-200mm/4 (112-320mm w ekwiwalencie) lub to samo ale IS (będzie drożej).
2) I tu jest problem czym pokryć 17-70mm, jest dobry 17-55mm2.8 IS ale drogi, można wspierać się Sigmami lub Tamronami, ale chyba najlepiej nabyć coś w stylu C 18-55mm IS lub 17-85mm IS.

PS
A tak na marginesie przy Twoim stanie wiedzy radzę nabyć lustro low entry z dual kitem za 1500zł, a resztę kwoty przeznaczyć na kursy foto i podręczniki o fotografi.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 30 września 2008, 17:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 lipca 2004, 23:00
Posty: 54
Lokalizacja: Kiel
Post Re: Tamron, ale jaki?
A co sądzisz o tym Canon EF 70-300mm F/4-5,6 IS USM

PS. Jeśli chodzi o książki to nisko mnie cenisz.
Jeśli jestem noga z wiedzy o lustrzankach to nie znaczy, że jestem noga
z fotografii czy Photoshopa. Moje zdjęcia z Compaktu mogą konkurować
z niejednym z (tak zachwalanej) lustrzanki. Będę miał okazję się przekonać.
Chciałbym korzystać z jednego obiektywu ale chyba tego nie przeskoczę.


wtorek, 30 września 2008, 18:08
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 29 lipca 2007, 12:57
Posty: 185
Post Re: Tamron, ale jaki?
Guciu napisał(a):
A co sądzisz o tym Canon EF 70-300mm F/4-5,6 IS USM
Marna jakość za niemałą kasę (wiem bo posiadam). Zdecydowanie lepiej kupić jasny zamiennik dla kita (np. Tamron 17-50/2.8 ) a na dobre tele sobie nazbierać. Ostatnio podpiąłem Canona 70-200/4.0 (wydatek ok. 2000 zł) do mojego 30d i zwijałem język z podłogi. Co do Tamrona 28-300 - jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Złota zasada, nie tylko w fotografii. Pzdr

_________________
Canon EOS 30D, 300D + Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM + Canon 75-300 USM II + Canon 50mm f/2.5 MACRO + 580 EX + 430 EX


wtorek, 30 września 2008, 18:47
Zobacz profil
Post Re: Tamron, ale jaki?
Witam, dołączam się do rozmowy i zdecydowanie popieram,
jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
Taki zakres ogniskowej muszą pokryć co najmniej dwa obiektywy.
Uważam, ze lepiej zainwestować w dobre jasne szkła
niż podbijać ISO bo szkło ciemne a potem zabawiać się w odszumianie i tak się bawić w nieskończoność... :wink:
Co do Canon EF 70-300mm F/4-5,6 IS USM, to również słyszałam, że jakoś szczególnie nie zachwyca. Osobiście wolałabym krótszą ogniskową, ale światło np 2.8.
Pozdrawiam


środa, 1 października 2008, 08:40
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL