Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 23:06




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Nikkorium Kontratakuje! 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 27 sierpnia 2004, 10:00
Posty: 11
Lokalizacja: Będzin
Post Nikkorium Kontratakuje!
Nareszcie Nikkorium Kontratakuje :D

Nowe modele zaprezentowane będą przed Photokiną w Koloni.

Coolpix 4800

4MP, 8.3x zoom (36-300mm), makro 1cm(!)
Obrazek
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... 8&catId=82
http://www.dpreview.com/news/0409/04091 ... cp4800.asp
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_4800/



Coolpix 8400 (następca 5400 :) )

8MP, 3.5x zoom (24(!)-85mm), iluminacja AF( :D )
Obrazek
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... 2&catId=76
http://www.dpreview.com/news/0409/04091 ... cp8400.asp
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/



Coolpix 8800

8MP, 10x zoom (35-350mm), VR - Vibration Reduction
Obrazek
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... 3&catId=76
http://www.dpreview.com/news/0409/04091 ... cp8800.asp
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8800/



dSLR D2x

12.4MP, ISO 100-800, LCD 2.5'
Obrazek
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... 5&catId=91
http://www.dpreview.com/news/0409/04091605nikond2x.asp
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/



Ciekawe tylko jakie będą ceny :wink:

_________________
Olympus C-5060WZ | xD/128 | SanDisk CF512 UII | BML-1 | LowePro Edit 140+


Ostatnio edytowano czwartek, 16 września 2004, 10:14 przez DarthJanek, łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 16 września 2004, 08:49
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post ten 8800 może byc nastepca UZIEGO
To piewszy aparat od dawna, z dużą martycą (2/3 cala) w klasie UZ, i do tego ze stabilizacją obrazu....

To może być naprawdę mocne uderzenie NIKONA, i to wszystko w kompaktowej obudowie,,,,,
Jako Olympusofil muszę złożyć pokłon NIKONOWI, naprawde dobra robota....


czwartek, 16 września 2004, 08:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 26 sierpnia 2004, 03:07
Posty: 150
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Ciekawe ile stoi ten Coolpix 8800 bo dane techniczne ma kuszace.
Jesli chodzi o wyglad to mi sie bardzo podoba....



Obrazek

_________________
Canon A95 , 4x Sanyo 2500 ! , 512MB PRETEC HS

----------------------------------
http://www.ziemni.risp.pl/ - Polecam luknac


czwartek, 16 września 2004, 10:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
andytown napisał(a):
To piewszy aparat od dawna, z dużą martycą (2/3 cala) w klasie UZ, i do tego ze stabilizacją obrazu....


Może i pierwszy w UZ, ale nic z tego nie wynika bo po prostu to jest i tak najmniejsza matryca z 8 Mpix (Olympus 8080 ma taką, Nikon 8700, Sony F828). Więc mimo, że wydaje się być ona duża, to jednak jest malutka, chyba jest to najmniejszy możliwy rozmiar do upakowania 8 Mpix. Co z tego wynika :?: Chyba wszyscy wiedzą, wystarczy popatrzeć no duże szumy w aparatach wyposażona w tę matryce.


RooN napisał(a):
Ciekawe ile stoi ten Coolpix 8800 bo dane techniczne ma kuszace.


Cena troche studzi zapał - 999 $, w tej cenie są juz lustrzanki z kitowym obiektywem.

PS. Ogólnie mi także podoba się ten aparat, lecz cena jest stanowczo za wysoka...

Pozdr.


czwartek, 16 września 2004, 12:14
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post szumy to problem wszystkich UZ
To prawda, ale dotychczas stosowane byłby w UZ znacznie mniejsze matryce 1/2,5 cala, które przy 4 - 5 megapikslach strasznie szumiły, robienie zdjęć na ISO 400 mijało się z celem....
Dlatego c-2100 z większą matrycą (rozsądnie upakowanymi 2 mgpix) był wzorem jakości zdjęć w tej klasie...
Zastanawia mnie jedno, czy z tej matrycy robiąc zdjęcia w rozdzielczości 5 mgpix uniknie się szumów, czy ktoś próbował coś takiego,,,,
Bo jeżeli się to uniknie, to nie ma sensu robić na 8, ale ma się czystą 5 i to jest lepsze,,,

Bo z czystej 2 mgpix UZIego można robić zdjęcia 20x30 cm, ...
Proszę o zabranie głosu,,,,


czwartek, 16 września 2004, 12:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post Re: szumy to problem wszystkich UZ
andytown napisał(a):
To prawda, ale dotychczas stosowane byłby w UZ znacznie mniejsze matryce 1/2,5 cala, które przy 4 - 5 megapikslach strasznie szumiły, robienie zdjęć na ISO 400 mijało się z celem....


No i niestety te ISO 400 w tej matrycy też jest do niczego. Wystaczy popatrzeć na zdjęcia Sonego F828 czy Nikona 8700 - w ISO 400 to jest tragedia. Poza tym, wg. mnie matryca 1/2.5" 5 Mpix, ma mniej więcej taką samą wielkość pikseli światłoczułych co matryca 2/3" ale za to 8 Mpix. Niby większy rozmiar matrycy 8 Mpix, ale za to ich większe upakowanie....

andytown napisał(a):
Zastanawia mnie jedno, czy z tej matrycy robiąc zdjęcia w rozdzielczości 5 mgpix uniknie się szumów, czy ktoś próbował coś takiego,,,,
Bo jeżeli się to uniknie, to nie ma sensu robić na 8, ale ma się czystą 5 i to jest lepsze,,,


Wg. mnie to nic nie da. Ponieważ w ten sposób nie zwiększysz czułości pixeli skupiających światło i czy to będzie 8 Mpix, czy też 5 Mpix to i tak do sensorów dotrze ta sama ilość światła (czytaj zdecydowanie za mała ilość, wobec czego konieczne jest sztuczne wzmacnianie sygnału, a co pociąga za sobą wzrost szumów ). Poza tym, robiąc np. w 5 Mpix, to aparat i tak najpierw złapie obraz w 8 Mpix, a następnie nadwyżej go przeskaluje do tych 5 Mpix... To samo możesz wykonać w programie graficznym.

Pozdr.


Ostatnio edytowano czwartek, 16 września 2004, 13:17 przez Daddy25, łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 16 września 2004, 12:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
nic to nie da, bo jeden pixel na tej matrycy nie zwięszy swojej powierzchni, ciągle jego rozmiary fizyczne będą takie same.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


czwartek, 16 września 2004, 13:02
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post 
chodziło mi o jakieś grupowanie piksli, łączenie ich w grupy, w celu ograniczenia szumów


czwartek, 16 września 2004, 13:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
andytown napisał(a):
chodziło mi o jakieś grupowanie piksli, łączenie ich w grupy, w celu ograniczenia szumów


Grupowanie pixeli nie powstało aby ograniczać szumy, jego zadaniem jest zwiększenie czułości pixeli, aby można było uzyskać wyższe ISO. Niestety grupowanie pixeli także przyczynia się do zwiększenia szumów (kilka sąsiadujących udaje jeden większy). Właściwie to jest to drugi sposób sztucznego zwiększenia czułości pixeli (pierwszy sposób to jest wzmacnianie sygnału). Jednak zarówno pierwszy jak i drugi sposób zwiększają bardzo znacznie zaszumienie obrazu.

Pozdr.


czwartek, 16 września 2004, 13:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Odnośnie D2X, to zadziwia mnie to, iż aparat takiej kalsy ma tak niską czułość ISO - maks. ISO 800. Bardzo dziwne to jest... Może wynika to z tego, że wielkość matrycy jest taka sama jak w przypadku matryc 6 Mpix w innych lustrzankach i po prostu przy np. ISO 1600 szumy byłyby zbyt duże...

Pozdr.


czwartek, 16 września 2004, 15:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
Pewnie tak... w końcu praw fizyki nie oszukasz. Musieliby jakąś nową technologię opracować.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


czwartek, 16 września 2004, 19:56
Zobacz profil
Post 
Pokazały się ceny na stronie Nikona. Za 8400 - chyba 4,5T zł. Czy ktoś już widział ten aparat? i może o nim powiedzieć?


niedziela, 3 października 2004, 21:22
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL