Teraz jest piątek, 20 kwietnia 2018, 02:50




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Nikon 8800 lub coś innego hybrydowego 
Autor Wiadomość
Post Nikon 8800 lub coś innego hybrydowego
Cześć,
Mam do Was pytanie: co radzilibyście mi kupić Nikona 8800 czy Minoltę A2 lub A200, a może coś innego? Chciałbym dobry aparat z dużą matrycą, zoomem i możliwością robienia filmów. Nie chcę lustrzanki, bo jak zobaczyłem odbitkę 18x13 z Nikona D70 to aż się za głowę złapałem. Wszystkie piksele było widać. Lustrzanki ponadto nie umożliwiają robienia filmów. Dlatego też moja prośba do Was poradźcie coś. Który aparat jest wart swojej ceny, a który zdecydowanie należy omijać.
Z góry dzięki za odpowiedzi
Kuba


poniedziałek, 1 listopada 2004, 17:22
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post Re: Nikon 8800 lub coś innego hybrydowego
kubasza napisał(a):
Nie chcę lustrzanki, bo jak zobaczyłem odbitkę 18x13 z Nikona D70 to aż się za głowę złapałem. Wszystkie piksele było widać.


Ha ha ha, to może ktoś robił zdjęcia w trybie S ? :) Jak zrobię sobie RAWa d70 to podejrzewam, że odbitkę A4 będzie można zrobić bez straty jakości ;)

A poza tym odpowiadając na Twoje pytanie... To zdecydowanie 8800 już widzę Vendeura z głosem na Minolty) :)

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


poniedziałek, 1 listopada 2004, 17:35
Zobacz profil
Post 
Mieliśmy robione u fotografa zdjęcie grupowe i nie wiem jak on to zrobił ale jakosć zdjecia była beznadziejna. Na pierwszy rzut oka zdjęcie nieostre, jak się przyjrzeć bliżej każdy piksel wyodrębniony.


poniedziałek, 1 listopada 2004, 17:46
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
kubasza napisał(a):
Mieliśmy robione u fotografa zdjęcie grupowe i nie wiem jak on to zrobił ale jakosć zdjecia była beznadziejna. Na pierwszy rzut oka zdjęcie nieostre, jak się przyjrzeć bliżej każdy piksel wyodrębniony.


Kiepski fotograf. Z D70 powinno wyjść zdjęcie lepsze niż z jakiegokolwiek 8 mpx kompaktu.

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


poniedziałek, 1 listopada 2004, 17:59
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Pewnie robił w jakości "No quality 320x200" bo korzystał z dodanej karty 16MB, a miał do obskoczenia tego dnia jeszcze wszystkie szkoły w środkowej Polsce... A szczerze mówiąc - jakości lustrzanki z przyzwoitym obiektywem (a taki ma w zestawie Nikon D70) nie jest w stanie dorównać żaden kompakt. I - co ważniejsze - zgodnie z teorią żaden nawet nie próbuje tego robić. Jeżeli więc lustrzankę odrzucasz tylko ze względu na jakość zdjęć, to wybierz lustrzankę. Jeśli już musi być kompakt, to ja najbardziej lubię Minoltę A1 - ze względu na dobrą jakość zdjęć i fantastyczny komfort pracy. Nikona 8800 jeszcze nie testowałem - jednak stosunkowo duży zoom może negatywnie wpłynąć na jakość zdjęć z niego.


poniedziałek, 1 listopada 2004, 19:06
Zobacz profil
Post 
Nie no nie tylko ze względu na jakosć zdjeć, bo zdaję sobie sprawę, że koleś nie umiał się nim obsłużyć albo coś po prostu sknocił i nie była to wina aparatu, ale tak jak mówiłem zależy mi na robieniu krótkich filmików, a na kupno dobrego aparatu i dobrej kamery mnie nie stać, a poza tym kto by nosił to wszystko przy sobie. A co do zoomu to mi osobiście odpowiada duży zoom.


poniedziałek, 1 listopada 2004, 19:26
Post 
Widzę jednak, że sam muszę podjąć decyzję bo jak zwykle głosy są podzielone... i dobrze, przynajmniej jest konkurencja na rynku aparatów. Nie oczekiwałem oczywiscie, że powiecie mi, że tylko jeden aparat jest dobry, a reszta jest nic nie warta. Chciałem się dowiedzieć czy ktoś z Was ma lub słyszał coś na temat Nikona 8800 i może się o nim wypowiedzieć. Jedną wytyczną już mam: duży zoom może niekorzystnie wpływać na jakość zdjęć. Być może to i prawda, ale w porównaniu z minoltą A1 3-krotnie większy zoom jest rekompensowany większą jasnością optyki i większym zakresem przysłon. W związku z powyższym zdjęcia z Nikona wcale nie muszą być gorsze od tych z Minolty.


wtorek, 2 listopada 2004, 19:49
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Najdziwniejsze jest to, ze aparat jest już w sprzedaży, a nigdzie testów nie można znaleźć :/

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


wtorek, 2 listopada 2004, 20:00
Zobacz profil
Post 
No dokładnie. W Chipie ma coś się ukazać w grudniu, ale w Chipie jak to w Chipie pewnie walną tabele z parametrami i miejscem w rankingu i sie na tym skończy.


wtorek, 2 listopada 2004, 20:11

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
1. Dałbym sobie spokój z filmami
2. Osobiście lubię mieć zoom na pierścieniu
3. Zaden kompact nie dorówna lustrzance
4. Kłopot z ogniskową niewymiennego obiektywu

Hmmm jeśli masz pieniądze i lubisz jakość kup lustrzankę.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 2 listopada 2004, 20:20
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
kubasza napisał(a):
Jedną wytyczną już mam: duży zoom może niekorzystnie wpływać na jakość zdjęć. Być może to i prawda, ale w porównaniu z minoltą A1 3-krotnie większy zoom jest rekompensowany większą jasnością optyki i większym zakresem przysłon. W związku z powyższym zdjęcia z Nikona wcale nie muszą być gorsze od tych z Minolty.


3-krotnie większy zoom?? Jak to wyliczyłeś?? A1 ma x7 8800 ma x10 (do 3 razy coś brakuje)

Na początku (35mm) Nikon jest jeśniejszy 2,6 ale końcówka (350mm) to już 4,9 w porównaniu z 3,2 A1 (co prawda w A1 zakres jest od 28 do 200mm)
No i Nikkon większego zakresu przesłon też nie ma. Max f8 a w A1 max f11.

Skąd Ty wziełeś te dane o Nikkonie, bo ja na http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8800/page2.asp wyczytałem coś innego.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 2 listopada 2004, 20:32
Zobacz profil
Post 
No dobra przyznaję trochę na pamięć jechałem, ale skąd Ty to f11 wziąłeś to też nie wiem http://www.minolta.pl/products/consumer/cyfrowe/dimage/a1/specyfikacja.html


wtorek, 2 listopada 2004, 21:01

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
kubasza napisał(a):
No dobra przyznaję trochę na pamięć jechałem, ale skąd Ty to f11 wziąłeś to też nie wiem http://www.minolta.pl/products/consumer/cyfrowe/dimage/a1/specyfikacja.html


F11 jest tu
http://www.dpreview.com/reviews/minolta ... /page2.asp

no i czasami F11 używam w swoim aparacie :wink:

Niestety strony firmowe nie są najlepszym źródłem informacji ....

PS
Następnym razem nie jedź na pamięć bo wprowadzasz innych w błąd, a jak czegoś nie wiesz lub nie jesteś tego pewien to po prostu nie pisz nic ...

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 2 listopada 2004, 21:10
Zobacz profil
Post 
Zdecydowanie Nikon 8800:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... 5/302.html
choć po co ? Nie wystarczy Panasonic DMC-FZ20 ?


środa, 3 listopada 2004, 23:30

Dołączył: sobota, 4 września 2004, 12:14
Posty: 3
Lokalizacja: Kraków
Post 
mam 8800 i polecam!!! rewelacyjny aparat , zamienilem z 8700. obiektyw ma 2.8 a nie 2.6 jak napisali na dpreview, po za tym duzo mniejszy i lzejszy od D70 a jakoscia zdjec moim zadniem nie odbiega ( na niektorych lepiej wychodzi) polecam jednym slowem


środa, 17 listopada 2004, 13:17
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL