Temat był wywołany już wywołany przy okazji topiku zdjęć przyrody i dotyczył Minolty A1.
"...DiMAGE A1 jest pierwszym aparatem, w którym zastosowano technologię CxProcess II odpowiadającą za kolory, kontrastowość, ostrość i szumy. Ciekawostka, która wychodzi naprzeciw częstej dolegliwości aparatów cyfrowych, to dobór ostrości tak, by kontury nie były nadto wyostrzone..."
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora= ... rarch=1292
Ale jakoś nie został dalej pociągnięty. Czyżby nadmierna ostrość cyfrówek była rzeczywiście wadą a nie zaletą?

(...)

Nie sądzę, aby cyfrówki miały jakąś większą ostrość. Robiłem kiedyś zdjęcie starą lustrzanką Minoltą SRT101t i zdjęcia pod tym względem przewyższały większość, które spotykam obecnie. Naprawdę czasami nie mogłem uwierzyć, bo to wyglądało jakby odbitki były ostrzejsze niż rzeczywistość... .

W menu A1 można sharpness ustawić na hard zamiast standardowej normal. Jednak mnie bardziej intersuje Wasze zdanie na temat tego fragmentu recenzji gdzie mowa jest o nadmiernej ostrości jako wadzie cyfrówek.

Moje zostało jako ostatnia wypowiedź w tamtym temacie.

Zagadnienie jest ciekawe. W A1 powini pozwolić to wyłączyć (chyba że to właśnie szarpnes na High jest wyłączeniem tego świństwa)

@Vendeur:Chodzi o to że lustrzanki wyostrzały nie tylko krawędzie, a cyfraki 0,1kowo tworzą bardzo ostre krawędzie nawet nieostrych zdjęć.

Nadmierne wyostrzanie może być wadą wtedy gdy chcemy obrazek interpolować do większych rozmiarów. W takich wypadkach lepiej jest użyć funkcji wyostrzania dopiero po interpolacji.

Chodzi po prostu o to, że cyfrówki często ładują na zdjęcie filtr wyostrzający (taki Sharpness z Photoshopa), który może wizualnie poprawia sporą część zdjęć, ale często też jest nieporządany.