Teraz jest wtorek, 11 sierpnia 2020, 21:47




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 54 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Jak przyciemnić zdjęcie nie korygując w migawke i przyslone? 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
@Silent Planet
Cytat:
"Ze względu na osiąganą głębię ostrości w aparatach o małych matrycach nie ma sensu stosowanie przesłon mniejszych, niż spotykane zwykle f/8 lub f/11. Odpowiada to bowiem przesłonom np. f/32 lub nawet f/45 aparatów małoobrazkowych (podobna zależność, jak w przypadku krotności ogniskowych). Przykład: Minolta 7Hi, ogniskowa 12.6 mm [odpowiednik 48.8 mm dla małego obrazka], f/8, ostrość na 2 m: głębia ostrości od 1.11 m do 10.1 m Mały obrazek, ogniskowa 48.5 mm, f/8, ostrość na 2 m, głębia ostrości od 1.67 m do 2.5 m (!!!) Mały obrazek, ogniskowa 48.5 mm, f/32, ostrość na 2 m, głębia ostrości od 1.11 m do 9.83 m. Tak więc Minolta 7Hi przy f/8 ma podobną głębię ostrości, jak mały obrazek przy f/32. Widać z tego również, dlaczego w aparatach średnioformatowych i wielkoformatowych stosuje się przesłony nawet f/90. W cyfrach o małych matrycach przesłony f/11 i mniejsze przydałyby się natomiast ze względu na głębię ostrości w trybie makro, dla zdjęć robionych przy zbyt dużym oświetleniu i dla możliwości stosowania większych czasów naświetlenia. "
Koniec cytatu

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


środa, 26 maja 2004, 23:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
A na płocie "dupa" pisało. :wink:

Mała rada na całe życie - nie wyrabiaj sobie opinii na jakiś temat tym co czytasz, jesli możesz dowiedzieć się tego samemu...

Jednak w przytoczonym przez Ciebie cytacie jest 100% racji.

Ale i tak co z tego, że f/8 cyfry odpowiada f/32 małego obrazka, skoro f/8 cyfry jeśli chodzi o czas naświetlania zachowuje się dokładnie tak samo jak f/8 małego obrazka ?

No i z 1/4 sekundy w słońcu DUPA :D

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


środa, 26 maja 2004, 23:31
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Silent Planet napisał(a):


Mała rada na całe życie - nie wyrabiaj sobie opinii na jakiś temat tym co czytasz, jesli możesz dowiedzieć się tego samemu...

Sprzeczność wewnątrz zdania :lol: Czytanie też jest sposobem dowiadywania się :lol: i to dokonywanym jak najbardziej samodzielnie :lol:

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


środa, 26 maja 2004, 23:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Nie ma sprzeczności w zdaniu. Jest sprzeczność w interpretacji.

Jeśli kupisz samochód i w instrukcji pisze: "promień skrętu na ręcznym wynosi 1.4 m" to powiedz mi - będziesz wszystkim do okoła mówił, że Twoja bryka ma promień skrętu na ręcznym wynoszący 1.4 m ( no bo tak piszą ), czy strzelisz bączka i przekonasz się, że jednak tylko 1.7 m ?

O to mi chodzi.

A jeśli lubisz się sugerować opiniami innych to go ahead :D

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


środa, 26 maja 2004, 23:46
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Ponieważ omnibusem nie jestem :lol: więc zdanie innych jak najbardziej uwzględniam :D tym bardziej, jeżeli jest ono sensowne :D

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


środa, 26 maja 2004, 23:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Ale zdanie innych to jak sama nazwa wskazuje zdanie innych.
Warto brać je pod uwagę ( jeśli jest sensowne ), lecz dążyć należy do wyrobienia sobie swojego własnego ( w miarę możliwości ).

A tak swoją drogą to już zapomniałem o czym my właściwie rozmawiamy? :wink:

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


środa, 26 maja 2004, 23:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 22 maja 2004, 21:37
Posty: 62
Post szlag
Szlag by trafil te cyfrowki - wkurza mnie to, ze nie moge uchwycic tego efektu rozmazanej wody, a moze ktos ma jakies inne pomysly??

Niedlugo - 8 czerwca bedzie przejscie Venus na tle slonca. Bedzie ktos robil zdjęcia?? Ja specjalnie sie dowiadywalem jak robic zdjecia zeby nie uszkodzic przetwornika CCD.

Pierwszy kontakt nastapi o 7:19, drugi o 7:39, trzeci o 13:03 i czwarty o 13:23.

Kazda z zyjacych e tej chwili osob na ziemi nie widziala tego zjawiska na oczy, poniewaz owe przejscie mozna zaobserwowac co ponad 200 lat.

Pozdro

_________________
Minolta 7Hi, Camelion 2300, Sanyo 1850, GP 1800, 2x128mb i 32mb, statyw, wężyk spustowy domowej roboty:), flitr UV, gwiazdka, polaryzacyjny, center focus i dwie soczewki macro: +2 i +3. Minolta przywieziona z Japonii:)
http://www.zdj4.republika.pl


czwartek, 27 maja 2004, 16:29
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Wy macie jakąśfobię z tym uszkodzeniem przetwornika CCD od słońca. Aż się miło robi :wink:

Jeśli chcesz mieć 1/4 w biały dzień - filtr szary, już drugi raz to piszę. Takie filtry występują w czterech "odcieniach" ( gęstościach ). Na pewno znajdziesz jakiś dla siebie.

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


czwartek, 27 maja 2004, 20:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 12:20
Posty: 114
Lokalizacja: Gdańsk
Post 
Piszesz, że masz filtr polaryzacyjny. U mnie polaryzacyjny kołowy zmniejsza ilość światła wpadającego z 1/90 do nawet 1/30 (czas otwarcia migawki) przy stałym ustawieniu przesłony i stałym kadrze (właśnie to robię). Oczywiście w zależności od nastawy polaryzatora zmienia się od 1/60 do 1/30. Może to jest sposób na Twój problem, stosując osprzęt, który masz.

Pozdrawiam

PS. Zakładam, że nie miałeś go załozonego, bo ja akurat uzywam go czasami. Jeśli sytuacja o której piszesz ma miejsce z juz załozonym filtrem polaryzacyjnym, to nie wiem jak Ci pomóc.

_________________
Minolta 505si SUPER + Minolta AF 28-85 f.3,5-4,5 MACRO + AF Minolta 70-210 f.4 MACRO + HAMA Polaryzacyjny + HAMA Sky 1A


Ostatnio edytowano czwartek, 27 maja 2004, 21:39 przez gadula007, łącznie edytowano 2 razy

czwartek, 27 maja 2004, 21:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 22 maja 2004, 21:37
Posty: 62
Post 
http://allegro.pl/show_item.php?item=25686547

Powyzej zamiescilem link do aukcji na allegro, moglby pan go ocenic?? :lol:

Chodzi mi o to czy nie ebdzie zaciemny itp.

Pierwsza aukcja jaka zobaczylem i akurat pod 49mm - innych nie ma pod 49.

Pozdro

_________________
Minolta 7Hi, Camelion 2300, Sanyo 1850, GP 1800, 2x128mb i 32mb, statyw, wężyk spustowy domowej roboty:), flitr UV, gwiazdka, polaryzacyjny, center focus i dwie soczewki macro: +2 i +3. Minolta przywieziona z Japonii:)
http://www.zdj4.republika.pl


czwartek, 27 maja 2004, 21:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Najciemniejszy, czterokrotny.

Będzie ciemny, ale czy za to nie wiem. Autopsja, tylko autopsja.

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


czwartek, 27 maja 2004, 22:21
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 22 maja 2004, 21:37
Posty: 62
Post rzeczywiscie
gadula007 napisał(a):
Piszesz, że masz filtr polaryzacyjny. U mnie polaryzacyjny kołowy zmniejsza ilość światła wpadającego z 1/90 do nawet 1/30 (czas otwarcia migawki) przy stałym ustawieniu przesłony i stałym kadrze (właśnie to robię). Oczywiście w zależności od nastawy polaryzatora zmienia się od 1/60 do 1/30. Może to jest sposób na Twój problem, stosując osprzęt, który masz.

Pozdrawiam

PS. Zakładam, że nie miałeś go załozonego, bo ja akurat uzywam go czasami. Jeśli sytuacja o której piszesz ma miejsce z juz załozonym filtrem polaryzacyjnym, to nie wiem jak Ci pomóc.


Rzeczywiscie to pomaga!!!
Dzieki za porade, naprawde :lol:

Jeszce troche i moj problem z przeswietleniem zniknie :D

Filtr szary do kompletu i zostane władca wodospadow :wink:

Pozdro

_________________
Minolta 7Hi, Camelion 2300, Sanyo 1850, GP 1800, 2x128mb i 32mb, statyw, wężyk spustowy domowej roboty:), flitr UV, gwiazdka, polaryzacyjny, center focus i dwie soczewki macro: +2 i +3. Minolta przywieziona z Japonii:)
http://www.zdj4.republika.pl


piątek, 28 maja 2004, 17:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 12:20
Posty: 114
Lokalizacja: Gdańsk
Post 
Cyfroman napisał(a):
Rzeczywiscie to pomaga!!!
Dzieki za porade, naprawde


No to teraz do roboty. Domyślam sie, że w zupełności nie rozwiazało to problemu, ale zawsze to coś bez wydawania pieniążków. :wink:

Pozdro :)

_________________
Minolta 505si SUPER + Minolta AF 28-85 f.3,5-4,5 MACRO + AF Minolta 70-210 f.4 MACRO + HAMA Polaryzacyjny + HAMA Sky 1A


piątek, 28 maja 2004, 23:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1691
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Cyfroman - zobacz sobie >>TUTAJ<<

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


sobota, 29 maja 2004, 01:32
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
M napisał(a):
Cyfroman - zobacz sobie >>TUTAJ<<

piekne, zaiste piekne :D

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


sobota, 29 maja 2004, 02:06
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 54 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL